Sự khác biệt giữa


279

Tôi đã nhìn thấy rất nhiều sơ đồ sử dụng V D D thay thế cho nhau.VCCVDD

  • Tôi biết V D D là cho điện áp dương, và V S SV E E là cho mặt đất, nhưng sự khác biệt giữa hai là gì?VCCVDDVSSVEE
  • Do , D , SE có nghĩa là gì không? CDSE

Đối với tín dụng bổ sung: Tại sao và không chỉ đơn giản là V D ?VDDVD


Câu trả lời:


258

Quay trở lại pleistoscene (những năm 1960 hoặc sớm hơn), logic đã được thực hiện với các bóng bán dẫn lưỡng cực. Thậm chí cụ thể hơn, họ là NPN vì một số lý do tôi sẽ không tham gia, NPN đã nhanh hơn. Trước đó, có ý nghĩa với ai đó rằng điện áp cung cấp dương sẽ được gọi là Vcc trong đó "c" là viết tắt của bộ thu. Đôi khi (nhưng ít phổ biến hơn), nguồn cung âm được gọi là Vee trong đó "e" là viết tắt của bộ phát.

Khi logic FET ra đời, loại đặt tên tương tự đã được sử dụng, nhưng bây giờ nguồn cung tích cực là Vdd (cống) và Vss âm (nguồn). Với CMOS, điều này không có ý nghĩa gì, nhưng dù sao nó vẫn tồn tại. Lưu ý rằng "C" trong CMOS là viết tắt của "bổ sung". Điều đó có nghĩa là cả hai thiết bị kênh N và P được sử dụng với số lượng bằng nhau. Biến tần CMOS chỉ là kênh P và MOSFET kênh N ở dạng đơn giản nhất. Với số lượng thiết bị kênh N và P gần bằng nhau, cống không có khả năng dương hơn so với nguồn và ngược lại. Tuy nhiên, tên Vdd và Vss đã bị mắc kẹt vì lý do lịch sử. Về mặt kỹ thuật Vcc / Vee là dành cho lưỡng cực và Vdd / Vss cho FET, nhưng trong thực tế ngày nay Vcc và Vdd có nghĩa giống nhau, và Vee và Vss có nghĩa giống nhau.


9
Câu hỏi hay và câu trả lời hay. Ngoài ra, tôi có thể đoán rằng, việc nhân đôi chữ cái là cách để thể hiện bội số của trình phát, bộ sưu tập, v.v. Có lẽ họ đã vẽ một Vccc..c, sau đó quyết định gắn bó với Vcc.

17
"Vcc" cũng có thể có nghĩa là "điện áp bộ thu chung", sau đó bị hỏng để tạo ra các nhãn khác.
endolith

3
Bất cứ ý tưởng tại sao TI sử dụng cả hai cùng nhau trong bảng dữ liệu này? i.stack.imgur.com/Al6O0.png
AndreKR

2
@AndreKR: Đầu tiên, chúng ta đang nói về bốn người từ chối khác nhau, vì vậy nói về "cả hai" không có ý nghĩa gì. Thứ hai, biểu dữ liệu đó sử dụng Vcc và Vss. Nếu bạn đã theo dõi cuộc thảo luận, bạn sẽ biết rằng Vcc là nguồn cung cấp tích cực và Vss tiêu cực, mặc dù đó là một kết hợp kỳ lạ để sử dụng Vcc (lưỡng cực) cùng với Vss (FET), nhưng vẫn đủ rõ ý nghĩa của chúng.
Olin Lathrop

1
Và làm thế nào để GND phù hợp với hình ảnh?
Erik Allik

77

Bạn đã biết từ các câu trả lời khác cho lưỡng cực

Cđề cập đến người sưu tầm, và
Eđề cập đến bộ phát.

Tương tự như vậy, đối với CMOS

Dđề cập đến cống, và
Sđề cập đến nguồn.

Đối với logic lưỡng cực như TTL, điều này là chính xác; ngay cả đối với đầu ra kéo đẩy ("totem-cực") chỉ có các bóng bán dẫn NPN được sử dụng và thực sự được kết nối với các bộ thu. Nhưng đối với CMOS V D D thực sự là một cách gọi sai. CMOS đối xứng hơn nhiều so với TTL và trong khi nguồn của N-MOSFET được kết nối với V S S thì không vì thế mà V D D được kết nối với cống. VCC
VCƯỜI MỞ MIỆNGCƯỜI MỞ MIỆNGVSSVCƯỜI MỞ MIỆNGCƯỜI MỞ MIỆNG

Biến tần CMOS

Do tính đối xứng, nó thực sự được kết nối với nguồn của P-MOSFET. Đây có lẽ là một sự kế thừa từ NMOS, tiền thân của CMOS, trong đó thực sự là một bên của cống (với một điện trở ở giữa). VCƯỜI MỞ MIỆNGCƯỜI MỞ MIỆNG

nhập mô tả hình ảnh ở đây


5
Trên thực tế, việc kéo lên cho một chân đầu ra NMOS thường sẽ là một bóng bán dẫn N khác. Các cổng bên trong thường sẽ sử dụng một pullup thụ động (tương đương với logic bóng bán dẫn điện trở) nhưng các chân đầu ra thường sẽ là một NFE tương tự NPN phía cao trong đầu ra cực totem. Ngay cả pull-up thụ động thường là đầu ra chế độ cạn kiệt hơn là điện trở.
supercat

76

Tôi nghĩ rằng tôi có thể có câu trả lời chắc chắn cho điều này. Việc đặt tên này xuất phát từ một "Biểu tượng chữ cái cho các thiết bị bán dẫn" theo tiêu chuẩn 1963 của IEEE 1963 (IEEE Std 255-1963). Tôi là một người hâm mộ lịch sử điện tử và điều này có thể thú vị với những người (cuồng tín) khác, vì vậy tôi sẽ làm cho câu trả lời này rộng hơn một chút so với cần thiết.

Trước hết, chữ cái đầu tiên chữ V xuất phát từ các đoạn 1.1.1 và 1.1.2 của tiêu chuẩn, định nghĩa rằng v và V là các ký hiệu đại lượng mô tả điện áp; trong trường hợp thấp hơn, nó có nghĩa là điện áp tức thời (1.1.1) và trong trường hợp trên có nghĩa là điện áp tối đa, trung bình hoặc RMS (1.1.2). Cho bạn tham khảo:

            Đoạn văn IEEE Std 255-1963 1.1.1-1.1.2

Đoạn 1.2 bắt đầu xác định các chỉ số cho các ký hiệu số lượng. Chữ cái đăng ký trong chữ hoa có nghĩa là giá trị DC và chữ thường có nghĩa là giá trị AC. Điện áp cung cấp rõ ràng là điện áp DC, vì vậy chữ cái của chúng phải ở dạng chữ hoa.

Tiêu chuẩn xác định 11 hậu tố (chữ cái) s. Đó là:

  • E, e cho Emitter
  • B, b cho cơ sở
  • C, c cho Người sưu tầm
  • J, j cho một thiết bị đầu cuối thiết bị bán dẫn chung
  • A, a cho Anode
  • K, k cho Kathode
  • G, g cho cổng
  • X, x cho một nút chung trong một mạch
  • M, m cho tối đa
  • Tối thiểu, tối thiểu cho tối thiểu
  • (AV) cho trung bình

Tiêu chuẩn này có trước bóng bán dẫn MOS (được cấp bằng sáng chế vào tháng 8 năm 1963) và do đó không có các chữ cái cho Nguồn và Xả. Kể từ đó, nó đã được thay thế bởi một tiêu chuẩn mới hơn xác định các chữ cái cho Drain và Source, nhưng tôi không có sẵn tiêu chuẩn đó.

Các sắc thái tiếp theo của tiêu chuẩn, xác định các quy tắc tiếp theo về cách các biểu tượng được viết làm cho việc đọc hấp dẫn. Thật đáng ngạc nhiên khi tất cả những điều này đã trở thành kiến ​​thức phổ biến hiện đang lặng lẽ được chấp nhận và hiểu ngay cả khi không có tài liệu tham khảo quy phạm.

 

Đoạn 1.3 định nghĩa cách viết các mục con, đặc biệt là khi có nhiều hơn một. Xin vui lòng đọc các từ của tiêu chuẩn:

IEEE Std 255-1963

Vì vậy, ví dụ V bE có nghĩa là giá trị RMS (viết hoa V) của thành phần AC (chữ thường b) của Điện áp tại Đế của thiết bị bán dẫn có liên quan đến giá trị DC của Điện áp của Bộ phát của thiết bị bán dẫn (chữ hoa E ).

Trong trường hợp bộ phát của chất bán dẫn nói trên được kết nối trực tiếp với mặt đất, điều này chắc chắn được hiểu là một tham chiếu đã biết, thì điện áp AC RMS tại cơ sở là V b . Điện áp DC hoặc RMS tại cơ sở là V B và điện áp tức thời ở cơ sở là v b .

 

Bây giờ cho tín dụng thêm: Tại sao V CC thay vì V C hoặc V DD thay vì V D ? Tôi đã từng nghĩ rằng đó là thông tục từ "Điện áp từ Collector đến Collector" nhưng rõ ràng không có gì ngạc nhiên khi nó cũng được định nghĩa trong tiêu chuẩn:

IEEE Std 255-1963

Vì vậy, V CCB có nghĩa là điện áp cung cấp DC tại Collector của thiết bị bán dẫn có liên quan đến Base của thiết bị và V CC có nghĩa là điện áp cung cấp DC tại Collector liên quan đến mặt đất.

Theo bản năng đầu tiên, dường như sự lặp lại của chỉ mục sẽ dẫn đến sự mơ hồ, nhưng thực tế thì không. Trước hết, những trường hợp có vẻ mơ hồ là khá hiếm; đọc V CC có nghĩa là điện áp từ bộ thu của thiết bị đến bộ thu của thiết bị tương tự bằng 0 nên không có điểm nào mô tả về nó. Nhưng điều gì xảy ra nếu thiết bị có hai cơ sở? Các tiêu chuẩn cho một câu trả lời. Điện áp từ cơ sở 1 của thiết bị đến cơ sở 2 của thiết bị được viết V B1-B2 . Và điện áp từ cơ sở của thiết bị 1 đến cơ sở của thiết bị 2 (chú ý ở đây - điều này thật thú vị) được viết V 1B-2B .

 

Một câu hỏi vẫn còn đó: Trường hợp bí ẩn của Mạch CMOS. Như đã được chỉ ra trong các câu trả lời khác, tiêu chuẩn đặt tên dường như không đúng với các mạch CMOS. Đối với câu hỏi này, tôi chỉ có thể cung cấp một cái nhìn sâu sắc bắt nguồn từ thực tế rằng tôi làm việc cho một công ty bán dẫn. ("whoah" dự kiến ​​ở đây.)

Thật vậy, trong CMOS, cả hai đường ray dương và âm được kết nối với Nguồn kênh N và P - gần như không thể thực hiện được bằng bất kỳ cách nào khác - điện áp ngưỡng sẽ trở nên mơ hồ trong các cổng tiêu chuẩn và tôi thậm chí không muốn nghĩ về các cấu trúc bảo vệ ... vì vậy tôi chỉ có thể cung cấp này: Chúng tôi đã sử dụng để nhìn thấy V DD trong mạch NMOS (Greetz để @supercat, các điện trở đường sắt trên thực sự thường là một transistor - cho những người quan tâm, vui lòng xem 1983 cuốn sách tuyệt vời " Giới thiệu về MOS LSI Design ") và V SS giống nhau cho cả NMOS và CMOS. Vì vậy, sẽ thật nực cười khi chúng tôi sử dụng bất kỳ thuật ngữ nào khác ngoài V DD và V SS (hoặc V GND) trong datasheets của chúng tôi. Khách hàng của chúng tôi đã quen với các điều khoản này và họ không quan tâm đến esoterica nhưng trong việc đưa các thiết kế của họ chạy, do đó, ngay cả khái niệm cố gắng giới thiệu một cái gì đó như V SS POSITIVE hoặc V SS NEGECT sẽ hoàn toàn vô lý và phản tác dụng.

Vì vậy, tôi phải nói rằng mọi người đều chấp nhận rằng V CC là điện áp cung cấp của mạch lưỡng cực và V DD là điện áp cung cấp của mạch MOS và bắt nguồn từ lịch sử. Tương tự V EE là điện áp cung cấp âm (thường nối đất) của mạch lưỡng cực và V SS là điện áp cung cấp âm của mạch MOS.

Nếu ai đó có thể đưa ra một tài liệu tham khảo quy phạm đến điểm cuối cùng được thảo luận, tôi sẽ vô cùng biết ơn!


16
+1 để truy tìm điều này theo một tiêu chuẩn được công bố chỉ lớn hơn tôi nhiều tuổi. ;-)
RBerteig

1
Nó thực sự ở "1.2.6 Điện áp cung cấp Điện áp cung cấp cho thiết bị đầu cuối phải được chỉ định bằng cách lặp lại chỉ số đầu cuối, như VBB, VCC, VEE" cũng sẽ áp dụng cho Vdd và Vss.
Fizz

2
Ngoài ra bài viết của Wikipedia về CMOS trích dẫn Fairchild AN-77 : "Nguồn cung cấp năng lượng cho CMOS được gọi là VDD và VSS, hoặc VCC và Ground tùy thuộc vào nhà sản xuất. VDD và VSS là nguồn cung cấp từ các mạch MOS thông thường và là nguồn cung cấp cho cống và nguồn. Những điều này không áp dụng trực tiếp cho CMOS vì cả hai nguồn cung cấp đều là nguồn cung cấp thực sự. VCC và Ground là các nguồn mang từ logic TTL và danh pháp đó đã được giữ lại với sự ra đời của dòng CMOS 54C / 74C. "
Fizz

1
Ngoài ra, một trong những tiêu chuẩn của JEDEC trên CMOS JESD8C.01 , nói về LVTTL và LVCMOS, sử dụng Vdd, mặc dù nó không hoàn toàn nói rằng bạn phải sử dụng nó.
Fizz

1
"Thật đáng kinh ngạc khi tất cả những điều này đã trở thành kiến ​​thức phổ biến hiện đang lặng lẽ được chấp nhận và hiểu ngay cả khi không có tài liệu tham khảo quy phạm." - Tôi không thể đồng ý nhiều hơn!
Jonathon Reinhart

55

Tại sao V DD mà không đơn giản là V D ?

Quy ước của các chữ cái V AB cho điện áp có nghĩa là điện thế giữa A và B. Điện áp là điện thế được đo đối với một điểm khác trong mạch. Ví dụ V BE là điện áp giữa cơ sở và bộ phát. Mặt đất không có một "lá thư" cụ thể. Vì vậy, quy ước lặp lại các chữ cái được sử dụng, như V DD hoặc V EE để chỉ điểm liên quan đến mặt đất. Sử dụng các chữ cái đơn trong ngữ cảnh này làm tăng thêm sự nhầm lẫn vì Vs có thể đề cập đến điện áp của "s" nguồn (có thể khác với V SS nếu có nhiều nguồn trong chuỗi, v.v.) và không phải là điện áp giữa bộ phát của bóng bán dẫn & đất.

Ngay cả khi không có bóng bán dẫn trong mạch, điện áp có thể được gọi bằng kiểu V AB hoặc V 12 để phản ánh tiềm năng giữa A và B hoặc điểm 1 và điểm 2. Rõ ràng thứ tự là rất quan trọng, vì hai điểm trong mạch A và B, V BA = -V AB .

Tài liệu tham khảo: "Nếu lặp lại cùng một chữ cái, điều đó có nghĩa là điện áp nguồn: Vcc là điện áp cung cấp điện (dương) được liên kết với bộ thu và Vee là điện áp cung cấp điện (âm) liên quan đến bộ phát". Văn bản tóm tắt từ Paul Horowitz và Winfield Hill (1989), Nghệ thuật điện tử (tái bản lần thứ hai), Nhà xuất bản Đại học Cambridge, ISBN 978-521-37095-0. Chương 2 - Bóng bán dẫn, trang 62, Giới thiệu.


3
Không giữ nước IMO. Chúng ta không nói về điện áp giữa cống và cống, dù sao cũng sẽ bằng không.
stevenvh

13
@stevenvh Ý bạn là gì "không giữ nước"? Câu trả lời này phản ánh chính xác ký hiệu kỹ thuật điện tiêu chuẩn và đúng theo kinh nghiệm của tôi và mọi tài liệu tham khảo lịch sử mà tôi biết. Ngoài ra, cả sách giáo khoa kỹ thuật điện rất cũ và hiện đại đều sử dụng danh pháp này trên sơ đồ khi giải thích hoạt động của bóng bán dẫn. Bạn có biết về từ nguyên thay thế của quy ước đặt tên "Vxx" không?
wjl

4
@wjl: Đó là một từ nguyên hợp lý, nhưng những người khác cũng vậy. Cần tham khảo.
endolith

6
Câu trả lời là hiển nhiên và chính xác cho những người có bằng EE đã hoàn thành vi điện tử kỹ thuật số bao gồm cả mạch LSI.
Jonathan Cline

20
@Jonathan, không tham khảo độ chính xác kỹ thuật của câu trả lời, đó là lý luận rất kém. "Hoặc bạn có thể thấy lý do tại sao tôi đúng rõ ràng hoặc bạn là một thằng ngốc / được giáo dục." Đó không phải là nền tảng của một lập luận kỹ thuật vững chắc mà là một nỗ lực coi thường những người không đồng ý. Đây chỉ là ý kiến ​​của tôi và có vẻ như 3 người khác đồng ý với tuyên bố của bạn.
Kortuk

13

Vdd thường được sử dụng cho các thiết bị CMOS, NMOS và PMOS. Nó là viết tắt của điện áp (at) cống. Trong một số thiết bị PMOS thì âm tính, nhưng chip PMOS thuần túy hiếm khi (nếu có) được tìm thấy ngày nay. Đây thường là điện áp dương nhất nhưng không phải lúc nào cũng vậy, ví dụ bộ điều khiển động cơ có thể có chân Vs cho điện áp động cơ hoặc bộ xử lý có thể sử dụng điện áp lõi và điện áp IO. Vss là viết tắt của nguồn điện áp (at); Các thiết bị PMOS có thể tích cực, nhưng một lần nữa, PMOS là một di tích, vì vậy đối với tất cả các ý định và mục đích, nó là điện áp âm nhất có sẵn. Nó thường được gắn với đế, vì vậy nó phải là âm nhất, hoặc chip sẽ không hoạt động đúng.

Vcc là viết tắt của bộ thu điện áp (at) và chủ yếu được sử dụng cho các thiết bị lưỡng cực, mặc dù tôi đã thấy nó được sử dụng với các thiết bị CMOS, có thể nằm ngoài quy ước. Vee là viết tắt của điện áp (at) emitter và thường là âm nhất.

Tôi cũng đã thấy Vs + và Vs-, cũng như V + và V-, nhưng V + / V- có thể bị nhầm lẫn với các chân đầu vào trên op-amps / bộ so sánh và các bộ khuếch đại khác.


4
Chỉ muốn chỉ ra rằng "mục đích chuyên sâu" nên là "ý định và mục đích". Ít nhất, tôi giả sử như vậy ... xem: english.stackexchange.com/questions/1326/
Khăn

7

Họ đã nói gì, hầu hết thời gian, nhưng vẫn có những dịp mà sự khác biệt là có thật và / hoặc hữu ích:

Có một tỷ lệ nhỏ các thiết bị sử dụng nhiều nguồn cung cấp so với mặt đất và trong một số trong số đó có thể có ý nghĩa để sử dụng, ví dụ như Vee gnd hoặc Vss. Trong các trường hợp khác, có thể có nhiều nguồn cung cấp hoặc căn cứ có cùng tiềm năng nhưng được phân tách vì lý do hệ thống. ví dụ

  • Một IC bộ xử lý có thể có nguồn cung cấp tương tự và kỹ thuật số. Chúng có thể được đặt tên, ví dụ Vccd và Vcca. Tương tự như vậy bạn có thể nhận được Vssa và Vssd.

  • Logic ECL của giống Olde có 2 nguồn cung cấp cộng với mặt đất. Vee là mặt đất wrt tiêu cực.

  • IC dịch cấp độ (hoặc IC có thể được sử dụng trong chế độ đó), chẳng hạn như CD4051 - xem biểu dữ liệu ở đây Đủ khác biệt và đủ giáo dục để có giá trị trích dẫn: .................. .... Bộ ghép kênh tương tự CD4051B, CD4052B và CD4053B là các công tắc tương tự được điều khiển kỹ thuật số có trở kháng ON thấp và dòng rò TẮT rất thấp. Kiểm soát tín hiệu tương tự lên đến 20VP-P có thể đạt được bằng các biên độ tín hiệu kỹ thuật số từ 4,5V đến 20V (nếu VDD-VSS = 3V, có thể kiểm soát VDD-VEE lên đến 13V, đối với chênh lệch mức VDD-VEE trên 13V, một VDD-VSS tối thiểu 4,5V là bắt buộc). Ví dụ: nếu VDD = + 4.5V, VSS = 0V và VEE = -13.5V, tín hiệu tương tự từ -13.5V đến + 4.5V có thể được điều khiển bằng các đầu vào kỹ thuật số từ 0V đến 5V.

  • Gates thích CD4049 / CD4050 LOOK như bộ biến tần hoặc bộ đệm tiêu chuẩn nhưng cho phép tín hiệu đầu vào trên Vcc để có thể thực hiện chuyển đổi mức. IC chỉ có tín hiệu Vcc và Vss ( trên chân 1 và 8 trên IC 16 chân !!! ) nhưng tín hiệu đầu vào chuyển giữa Vss và "Vigh" = Vinhigh. Trong hệ thống mà cái này được sử dụng trong Vih có lẽ sẽ được gọi là Vdd hoặc một số tên khác để phân biệt nó từ Vcc. Bảng dữ liệu CD4049 / CD4050:

  • Có một số cổng cho phép chuyển đổi cấp độ theo cách khác. Đây có thể là mở cửa nhà sưu tập như LM339 (quad) / LM393 (dual) với sự lạ Ye Olde pinouts thế giới LM339 hoặc tài xế xe buýt chuyên gia hoặc những người khác. Trong vỏ của LM339, nguồn cung cấp năng lượng (pin 3 = Vcc, pin 12 = gnd trong IC 14 pin) có tên thoải mái nhưng hoạt động với nguồn cung cấp 2 Volts, pinout cực kỳ thú vị và hoạt động của bộ thu mở cho thấy những dấu hiệu này là sự trở lại từ trước khi bắt đầu thời gian - nhưng vẫn rất hữu ích.


LM339 không phải là một thành phần logic, mà là một bộ so sánh tương tự .
stevenvh

2
"... không phải là thành phần logic ..." // Đúng như thường được sử dụng. Nhưng lịch sử mờ nhạt. Câu hỏi ban đầu không được đặt ra với suy nghĩ logic hoặc tương tự. Bản chất của bộ thu mở và phản ứng so sánh của 339/393 đã thấy việc sử dụng nó như một thiết bị logic và nhiều cổng CMOS, đặc biệt là các bộ không có bộ đệm trước đó trên thực tế là các bộ khuếch đại analog thuần túy "thường xảy ra" thường được sử dụng trong đường ray của chúng chế độ. Có rất nhiều ứng dụng xung quanh việc sử dụng bộ biến tần CMOS làm bộ khuếch đại tuyến tính và điều này thậm chí không phải là việc sử dụng chúng "không đúng cách" - chỉ là ít phổ biến hơn. Nhưng, điểm lấy.
Russell McMahon

6

VCCVCVCCVCVCCVC .

Các chữ cái biểu thị các bộ phận bóng bán dẫn: nguồn, cống, cổng, bộ thu, bộ phát, cơ sở.

Khi có hai chữ cái khác nhau, ý nghĩa sẽ khác nhau: nó có nghĩa là điện áp giữa các thiết bị đầu cuối của thiết bị, như VBEVCC .

Hãy phát minh ra một lý do.

VXYký hiệu biểu thị một điện áp giữa hai điểm. Nếu C được lặp lại, thì chúng ta biết đó không thể là sự chỉ định vô dụng của điện áp từ C đến C, điều này nhắc nhở chúng ta rằng ký hiệu có ý nghĩa khác. Nếu nhân vật thứ hai sẽ chuyển sang glyph, thì có lẽ nó phải là một cái gì đó khác hơn +hoặc- bởi vì những thứ này trông giống như các cực.

VC@VCC .

VCC


Trước đây tôi đã nghe thấy "một điện áp cao hơn mức xuất hiện trên bộ thu". Không nhất thiết là "cao hơn", nhưng "vượt quá", vượt quá tải. Cũng thấy sử dụng tương tự cho V (BB), điện áp ở đầu kia của điện trở cơ sở.
jippie

5

Tôi đã thấy rất nhiều sơ đồ sử dụng thay thế cho VCC và VDD

Thật ra nó tệ hơn nhiều. Trong nhiều thư viện thành phần chụp sơ đồ, chân điện áp cung cấp đôi khi được ẩn trong (một số) ký hiệu thành phần. Không có gì lạ khi tải xuống các thư viện thành phần trong đó một số thành phần có mạng "VCC" hoặc "GND" ẩn được kết nối với các chân điện áp cung cấp. Trong các thành phần khác, các mạng ẩn có thể được gọi là các tên khác. Điều không vui chút nào là nếu bạn không có mạng bằng tên đó trong bảng sơ đồ của mình và bạn không chú ý đến các tin nhắn DRC từ trình soạn thảo sơ đồ, bạn có thể sẽ bị điện áp cung cấp và / hoặc chân đất hoàn toàn không được kết nối trong PCB của bạn.


Tôi đã thêm điều này như một câu trả lời riêng biệt để tránh nhầm lẫn. Hãy sửa lại cho tôi nếu tôi sai.


2
Tôi đã dành rất nhiều thời gian vào cuối những năm 80 chải chuốt một thư viện thành phần cho một hệ thống chụp sơ đồ dài hạn mà công ty tôi đang sử dụng vào thời điểm đó. Có rất nhiều vấn đề về tính nhất quán mà tôi đang kiểm tra, nhưng vấn đề này là vấn đề mà tôi thấy khá thường xuyên. Nếu không cẩn thận, thật dễ dàng để có được một bộ sưu tập chip với nguồn điện riêng / lưới mặt đất riêng không được kết nối với bất cứ thứ gì khác. Ngày nay, với phần mềm EDA tự động rẻ tiền hoặc miễn phí ngoài kia, tôi tưởng tượng sẽ không khó để nhận ra cho đến khi bạn có một bảng trước mặt bạn.
RBerteig
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.