Đối với một dự án phát triển phần mềm, loại wiki tốt nhất là gì? [đóng cửa]


32

Tôi đang cố gắng thiết lập một hệ thống wiki / quản lý cho một dự án phần mềm và tiếp tục bị lẫn lộn bởi vô số các tùy chọn có sẵn.

Tôi đã thấy TWikiPlone trước đây, hóa đơn là các thành phần cấp doanh nghiệp. Liệu chúng có tốt hơn để sử dụng hơn những thứ như, như MediaWiki không?

Một số gợi ý khác cho wiki / phần mềm quản lý là gì?


2
Bạn có muốn kết nối wiki của bạn với các hệ thống khác? Theo dõi lỗi, hỗ trợ khách hàng, lập kế hoạch?
Anthony Mastrean

Đây có phải là một dự án đơn độc và dự án nguồn mở hay một dự án làm việc không?
Gelatin

5
Thuộc về StackOverflow
Casebash

2
@Casebash: Tôi không đồng ý. Đây không phải là một câu hỏi mã hóa. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta yêu cầu wiki tốt nhất cho một công ty thuế?
Prestaul

Prestaul: Sau đó, nó sẽ đi đến đây. Các công cụ thường được các nhà phát triển phần mềm sử dụng thuộc về Stack Overflow - nó nói như vậy trong FAQ. Tôi tin rằng wiki của công ty và nhóm đang ngày càng phổ biến - ba công việc cuối cùng mà tôi đã sử dụng một loại không gian làm việc chung (cả wiki hoặc kho lưu trữ tệp nơi nhóm có quyền truy cập đọc / ghi) để cộng tác.
Thomas Owens

Câu trả lời:


16

Bạn thực sự không thể đánh bại Confluence , đặc biệt là với $ 10 (cho 10 người dùng hoặc ít hơn). Chúng tôi sử dụng nó trong công việc của tôi và nó thực sự tuyệt vời. Các tổ chức có một chút làm quen, mặc dù.


1
Có thể đó là cách công ty của tôi sử dụng nó, nhưng tôi thấy Confluence là một nỗi đau khi sử dụng.
Marc

1
Tôi thực sự đã sử dụng Jira, vì vậy nghe những điều tốt về Confluence là hữu ích!
samoz

1
Sự kết hợp thường mất hơn một phút (đôi khi nhiều hơn nữa) chỉ để "làm nóng" vào buổi sáng. Không chỉ vậy mà nó không thể thoát khỏi một số ký tự nhất định (như bashslash) làm cho wiki này trở nên vô dụng khi chỉ định các đường dẫn Windows. Nó là một sản phẩm thiếu suy nghĩ và không đủ cho doanh nghiệp.
PP.

16

Tôi đã tìm thấy wiki MediaWiki rất linh hoạt và hữu ích.

Như một phần thưởng, nó rất quen thuộc với bất kỳ ai sử dụng Wikipedia.


6
Tôi thấy thật đáng sợ khi bắt đầu chỉnh sửa với ngôn ngữ đánh dấu MediaWiki.
Anthony Mastrean

Chìa khóa trao tay Linux đã được cấu hình sẵn của MediaWiki ISO và VM có sẵn tại đây: Turnkeylinux.org/mediawiki
Doug Porter

1
Thêm tiền thưởng: nó miễn phí, được thử nghiệm tốt và liên tục cải thiện.
Phục hồi Monica - Tạm biệt SE

9

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi làm việc cho Fog Creek

Các FogBugz wiki là rất tốt vì nó được tích hợp với phần còn lại của ứng dụng, nhưng các biên tập viên là lỗi. Tin tốt là chúng tôi đang thực hiện một cuộc cải cách lớn.


8

Tôi đề nghị VítTurn cho wiki.

Bạn cũng có thể xem AxoSoft OnTime , đây là phần mềm rất tốt để theo dõi lỗi, quản lý dự án scrum / agile, dev wiki, bàn trợ giúp và hơn thế nữa.


2
hãy cẩn thận .. sự phát triển của tua vít bị gián đoạn
nWorx

8

Tôi có một Wiki không được đề xuất: một Wiki có sẵn cho các trang mạng nội bộ Sharepoint. Hoàn toàn là một nỗi đau để sử dụng.


Tôi đồng ý với bạn, nhưng tôi không thể biết nên bỏ phiếu này lên hay xuống.
Kyralessa

Tôi không thể đồng ý với bạn nhiều hơn ...
Gang Yin

4

Chúng tôi sử dụng DokuWiki

Dưới đây là biểu đồ so sánh giữa DokuWiki, MediaWiki, TWiki và TracWiki


Một điều thú vị về DokuWiki là bởi vì nó là một cơ sở dữ liệu tệp phẳng, nó không tốn nhiều chi phí cho việc phục hồi máy chủ để bạn có thể có wiki cho mỗi dự án.
Myles Braithwaite

4

Trong trường hợp bất kỳ ai đang xem xét TWiki (Wiki tôi là nhà phát triển từ năm 2000-2008), hãy nhớ kiểm tra ngã ba - http://foswiki.org . Chúng tôi cảm thấy mình bị buộc phải rẽ nhánh khi chủ sở hữu thương hiệu TWiki phát minh lại dự án dưới dạng 'nguồn mở thương mại' và giảm khả năng xác định cách chúng tôi sẽ tình nguyện thời gian của chúng tôi.


3

Tôi thiết lập một trang web mạng nội bộ để phổ biến nghiên cứu từ và đến những người am hiểu về kỹ thuật, nhưng chắc chắn không thành thạo về mặt kỹ thuật. Tôi đã thử một vài giải pháp và PMWiki là tốt nhất. Dễ dàng quản trị, rất nhiều "plugin", giao diện và tiện ích mở rộng từ những người sử dụng nó, dễ dàng cho những người ít kỹ thuật sử dụng và với một cơ sở lớn, nó sẽ không bị từ bỏ sớm.

Đó là thiết lập một giải pháp thay thế cho các email hoặc tài liệu từ ngẫu nhiên trên một máy chủ tệp. Một "Hệ thống quản lý tri thức." Tôi thấy nó dễ sử dụng hơn nhiều so với TWiki.


Tôi quản lý cài đặt pmwiki tại nơi làm việc và một vài trang web cá nhân sử dụng nó làm CMS. Hỗ trợ cộng đồng tuyệt vời.
Michael Paulukonis

3

Chúng tôi đang sử dụng Assembla trong công ty tôi điều hành. Họ cung cấp dịch vụ lưu trữ mã không giới hạn (Git / SVN), bán vé, wiki, scrum và các công cụ hữu ích khác và không tốn nhiều chi phí.


3

Chúng tôi đã thử hầu hết các gói wiki trong những năm qua với rất ít thành công. Thật khó khăn khi có đủ lực kéo để khiến các nhóm phát triển và dự án thực sự sử dụng một nhóm.

Chúng tôi đã đạt được vàng sau khi chúng tôi đã chuyển đổi sang doanh nghiệp Google Apps cho email và lịch vì nó cũng đi kèm với "Trang web". Hóa ra Google Site có thể hoạt động như một công cụ wiki rất linh hoạt và dễ sử dụng. Được xây dựng trong công cụ chia sẻ công khai / riêng tư / chia sẻ để một số trang web có thể được công khai đối mặt trong khi các trang web khác chỉ là nội bộ (bằng ID ứng dụng Google).



2

Tôi thích phần mềm Basecamp của 37signals . Bạn nhận được một giải pháp lưu trữ tuyệt vời, rẻ tiền với rất nhiều tính năng hữu ích.


2

Tôi đã được sử dụng redmine với nhóm của tôi. Nó là miễn phí và có một wiki là quá đủ.


2

Tôi thích loại ứng dụng CODE FORGE , như Trac hoặc Redmine, nếu bạn có một số nơi để lưu trữ nó. Hoặc Google Code / SourceForge cho các tùy chọn được lưu trữ miễn phí nếu bạn không ngại thực hiện các dự án của mình là nguồn mở.


2

Tôi đã có một tình huống khó xử tương tự mà wiki sẽ sử dụng cho một dự án dev vài tháng trước. Chúng tôi đã sử dụng Mindtouch do thực tế là nó miễn phí (Mindtouch Core), nó có rất nhiều tiện ích mở rộng, thiết kế hiện đại và linh hoạt, khả năng đính kèm và liên kết tệp rất toàn diện và có thể tìm kiếm thông qua nội dung tệp. Cộng đồng và diễn đàn cũng mạnh mẽ. Chúng tôi đã rất hài lòng với sự lựa chọn.


2

Tôi sẽ chọn Trac , một công cụ hoàn hảo để phát triển phần mềm vì nó kết hợp Wiki với Quản lý vấn đề và Kiểm soát phiên bản.

Từ trang web của họ,

Trac là một wiki nâng cao và hệ thống theo dõi vấn đề cho các dự án phát triển phần mềm. Trac sử dụng cách tiếp cận tối giản để quản lý dự án phần mềm dựa trên web. Nhiệm vụ của chúng tôi là giúp các nhà phát triển viết phần mềm tuyệt vời trong khi tránh xa. Trac nên áp đặt càng ít càng tốt cho quá trình và chính sách phát triển được thành lập của một nhóm.

Vì vậy, nó được xây dựng cho các nhóm phát triển phần mềm.


2

Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào yêu cầu của bạn là gì.

Cách tốt nhất và dễ nhất để thiết lập / sử dụng mà tôi đã thấy là:

TiddlyWiki

Một wiki trong một tập tin. Nó sử dụng JavaScript để làm mọi thứ và hoạt động tuyệt vời!



0

XWiki là một wiki chuyên nghiệp với các tính năng dành cho doanh nghiệp như Blog, quản lý quyền mạnh mẽ, xác thực LDAP, xuất PDF, skining đầy đủ và hơn thế nữa. Nó cũng bao gồm một biểu mẫu và công cụ kịch bản nâng cao làm cho nó trở thành môi trường phát triển cho các ứng dụng dựa trên dữ liệu. Nó có các tính năng mở rộng mạnh mẽ như kịch bản trong các trang, plugin và kiến ​​trúc có tính mô-đun cao. Xem danh sách tính năng đầy đủ để biết thêm.


0

Chúng tôi là những người hâm mộ lớn của dokuWiki , linh hoạt, đơn giản (không có cơ sở dữ liệu nhưng bạn có thể nếu bạn muốn) và có các tính năng tuyệt vời.


0

Bạn nên cân nhắc PBWiki trong đó có một giao diện thực sự tuyệt vời, là miễn phí cho các dự án nhỏ, truy cập controll sử dụng mức độ và tính năng thú vị hơn. (Chưa kể tôi đã sử dụng bản thân mình với kết quả tuyệt vời.)

Tính năng PBWiki


0

Hầu như quan trọng hơn phần mềm bạn chọn là gì để đảm bảo bạn hiểu những gì bạn đang cố gắng làm với wiki. Không có một số cấu trúc ý thức bao quát, wiki dễ dàng trở nên không sử dụng được. Ngoài ra (mặc dù không quan trọng), sẽ rất hợp lý khi tìm hiểu một số về hành vi với wiki, vì nó không phải là viên đạn bạc:

http://www.wikipotypes.com

Sau đó, bạn có thể muốn xem xét như một quản trị viên những gì bạn đang tìm kiếm trong wiki - có sự khác biệt đáng kể về việc họ có thể viết kịch bản như thế nào, có lẽ với twiki kết thúc trên đầu (hoặc hợp lưu mà tôi có ít kinh nghiệm). Ngoài ra, ví dụ MediaWiki hoàn toàn thích nghi với hầu hết các môi trường mở, các tính năng ACL của chúng không tốt lắm. Một khía cạnh khác là những thứ này có thể quá nặng và phức tạp cho những gì bạn muốn làm, và bạn nên thực hiện với một wiki như cái được tích hợp với hệ thống bán vé trac.


0

Tôi đã vô địch một nỗ lực tương tự một thời gian trước và chọn MoinMoin . Nó miễn phí và rất dễ cài đặt và cấu hình. Tôi cố gắng quản lý một số trường hợp wiki với công cụ này - một cho mỗi dự án khác nhau mà nhóm phát triển đang thực hiện.



0

Tôi muốn đề xuất PmWiki . Nó rất đơn giản và không thực sự hog về tài nguyên và sử dụng các tệp để lưu trữ dữ liệu. Tôi đã nhận nó và chạy trong khoảng 20 phút.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.