Bugmenot (đăng ký bỏ qua) thay thế mà không hút? [đóng cửa]


30

Tôi đã từng yêu Bugmenot ... nhưng sau đó họ bắt đầu chặn ngày càng nhiều trang web. Bây giờ tôi sẽ nói 75% thời gian tôi cố gắng tìm thông tin đăng nhập trên bugmenot, trang web đã bị chặn. Có dịch vụ nào như bugmenot không chặn các trang web không?

Ví dụ: tất cả các trang web này yêu cầu đăng ký để tải xuống các tệp được đăng bởi người dùng và tất cả chúng đều bị chặn khỏi BugMeNot. dcemu.co.uk, ubuntuforums.org, club.cdfreaks.com

Để rõ ràng, vấn đề này là do BugMeNot ngăn người dùng thêm thông tin đăng nhập cho họ, chứ không phải vì các trang web riêng lẻ đang chặn đăng nhập từ bugmenot.

Tôi biết những thứ như trình gửi thư, nhưng toàn bộ vấn đề của BugMeNot là vì vậy tôi không phải trải qua rắc rối khi đăng ký và thiết lập tài khoản với các chi tiết giả mạo chỉ để tải xuống một thông tin hữu ích từ một trang web mà tôi không bao giờ lên kế hoạch đến thăm một lần nữa


5
Tôi thích một giải pháp thay thế cho Bugmenot ... Tôi đã từng sử dụng nó mọi lúc để thoát khỏi tất cả các đăng ký vô nghĩa mà mọi trang web hiện nay dường như yêu cầu. Ngày nay, nó gần như vô dụng với rất nhiều rác "Upvote để xem pw".
Mokubai

3
Bạn đã bao giờ thử dùng mailinator.com/faq.jsp chưa? Điền vào mẫu với một địa chỉ email như thế nào davr1205@mailinator.com. Mailinator sẽ tự động tạo tài khoản email đó khi email đầu tiên được gửi tới nó. Chỉ cần nhớ rằng tất cả các tài khoản email có thể truy cập công khai. Tôi sẽ không sử dụng nó nếu dịch vụ có thói quen gửi mật khẩu qua email.
hyperslug

6
hyperslug: Vâng, nhưng sao chép và dán thông tin đăng nhập / vượt qua nhanh hơn nhiều so với nhập thông tin đã tạo, đến mailinator để nhận liên kết xác minh, nhấp vào liên kết đó và sau đó đăng nhập.
davr

2
Musicfreak: Vấn đề không phải là các trang web khác chặn bugmenot. Vấn đề là bản thân bugmenot đang ngăn người dùng thêm thông tin đăng nhập cho các trang web cụ thể. Do đó, nếu có một bản sao bugmenot không có chính sách ngu ngốc này, nó sẽ không gặp vấn đề tương tự.
davr

4
Peter: Một số người dùng tải lên các tệp hữu ích và tôi muốn tải xuống các tệp đó mà không cần phải tạo tài khoản, nhưng diễn đàn yêu cầu phải có tài khoản để tải xuống. Nếu tôi muốn đăng tôi sẽ tạo một tài khoản.
davr

Câu trả lời:


10

Dưới đây là một số lựa chọn thay thế Bugmenot:

Tôi đã đưa câu trả lời này vào Cộng đồng Wiki để những người khác có thể dễ dàng thêm các lựa chọn thay thế Bugmenot khác. Vui lòng bao gồm ĐKDV của trang web, nếu có.


4

Có dịch vụ nào như bugmenot không chặn các trang web không?

Không. Không có. Nếu có, cấu trúc sức mạnh tương tự ảnh hưởng đến bugmenot sẽ ảnh hưởng đến nó, và nó sẽ đi xuống cùng một con đường tương tự và bắt đầu chặn các trang web hoặc trở nên ít hữu ích hơn.


2
Thôi nào ... bạn đang giết chết hy vọng của tôi để tìm ai đó sẵn sàng đứng lên với Người đàn ông!
davr

3
"Sẵn sàng đứng lên với người đàn ông" rất dễ tìm thấy ... "Vẫn đứng lên sau khi người đàn ông đã đi với họ" là một điều hoàn toàn khác. Trong một tĩnh mạch bán có liên quan, đây là mới nhất back-n-ra giữa Google và Mozilla lại: sự riêng tư: weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/12/...

3
Một triển khai thay thế, ví dụ như tiện ích mở rộng Firefox, có thể được thực hiện bằng cách sử dụng một số loại mô hình phân tán cho nội dung. Bằng cách đó, nó sẽ được thiết kế để chống lại "người đàn ông". Nhưng điều đó mở ra một lon giun hoàn toàn mới ...
Ilari Kajaste

@IlariKajaste: Ngoài ra, điều đó có thể làm giảm việc sử dụng tài khoản để spam, điều này khiến họ bị cấm?
endolith

2

Tôi ghét đăng ký vào các diễn đàn chỉ để có quyền truy cập vào tệp đính kèm hoặc phải đăng ký chỉ để đọc một nguồn cấp tin tức. Vấn đề là bất kỳ hệ thống nào đủ phổ biến để có phạm vi bảo hiểm tốt cũng đủ phổ biến để bị kiện hoặc tất cả tài khoản của họ bị vô hiệu hóa nhanh chóng. Một cách tiếp cận khác là thử tên người dùng / mật khẩu phổ biến như đề xuất này :

slashdot / slashdot luôn đáng để thử - chúng có ở mọi nơi.


cypherpunk / cypherpunk (hoặc số nhiều) cũng khá phổ biến.
một con mèo

1

Đừng bận tâm. Hầu hết các trang web yêu cầu đăng ký không thực hiện bất kỳ loại kiểm tra nào về thông tin bạn cung cấp. Sử dụng tên, địa chỉ, số điện thoại và email hoàn chỉnh, và trình duyệt của bạn có thể sẽ nhớ những gì bạn đã điền vào một mẫu đăng ký để bạn sẽ ít phải nhập lần sau. Nếu bạn thực sự cần sử dụng một trang web yêu cầu xác thực email, hãy cung cấp cho họ tài khoản Yahoo hoặc Gmail mà bạn đã tạo chỉ nhằm mục đích đó, để bạn có thể nhấn vào liên kết xác thực và quên nó đi.

Nếu đủ người làm ô nhiễm cơ sở dữ liệu đăng ký của các trang web này với thông tin vô ích, có thể các công ty khai thác dữ liệu sẽ ngừng mua dữ liệu đó và các trang web sẽ ngừng làm phiền để thu thập dữ liệu đó.

Đây là một bộ Thông tin cá nhân bạn có thể sử dụng miễn phí trên bất kỳ trang web nào bạn cần đăng ký:

Name:     Flubbre Golightly
Street:   987 Madeup Lane
City:     Beverly Hills, CA
Zip:      90210
Email:    notarealaddress@anywhere.com

Hoặc tạo riêng của bạn. Thật vui và dễ dàng!


5
Vâng tôi có thể làm điều đó, nhưng sao chép và dán thông tin đăng nhập / vượt qua từ bugmenot nhanh hơn nhiều so với việc nhập thông tin đã tạo, truy cập mailinator / yahoo / gmail để nhận liên kết xác minh, nhấp vào liên kết đó và sau đó đăng nhập.
davr

tùy bạn thôi. tôi chỉ làm điều đó một lần trên mỗi trang web (giả sử cookie được bật) và hầu hết các trang web yêu cầu xác minh tôi không bận tâm.

3
Chắc chắn, nhưng tôi đang yêu cầu một giải pháp thay thế bugmenot, và câu trả lời của bạn là "hãy làm theo cách mà mọi người đã làm trước bugmenot, và cách mọi người làm, bây giờ bugmenot hút". Vì vậy, mặc dù nó hữu ích ở chỗ nó cung cấp thông tin, nhưng nó không trả lời câu hỏi của tôi.
davr

tôi đã không hứa một sự thay thế tốt, chỉ là một sự thay thế. sử dụng nó hoặc không.

-1 Toàn bộ vấn đề của bugmenot là tránh rắc rối khi đăng ký tài khoản giả (chỉ để xem một minh họa trên một diễn đàn mà bạn sẽ không bao giờ sử dụng nữa). Đề nghị mọi người tự tạo tài khoản giả cá nhân của họ bỏ lỡ điểm.
endolith

-1

Tôi thường sử dụng một địa chỉ email cho mục đích đó, đơn giản là vì bugmenot bắt đầu thất bại với tôi, giống như nó đang xảy ra với bạn.

Ngoài ra, tôi không bận tâm đăng ký với các trang web dựng lên tường đăng ký Nếu tôi có thể nhận được thông tin tương tự ở nơi khác.


5
Cảm ơn vì nhận xét, nhưng điều này không trả lời câu hỏi của tôi. Có lẽ không có câu trả lời, có lẽ chưa ai từng thử tạo một bản sao của bugmenot.
davr

-3

Dường như có một dịch vụ mới gọi là bypass.rd.to .

Họ có tiện ích mở rộng Firefox và Chrome.

Từ câu hỏi thường gặp của họ :

Làm cách nào để chặn trang web của tôi?

Xin lỗi, chúng tôi không cho phép chặn các trang web khỏi hệ thống của chúng tôi.

Tôi nghĩ rằng số lượng đăng nhập họ hiện đang khá hạn chế, nhưng có lẽ nó sẽ trở nên phổ biến hơn. Nó trông giống như một sự thay thế tốt cho BugMeNot đối với tôi.

Hy vọng rằng họ đã thiết lập một nơi nào đó với một hệ thống pháp lý thân thiện với con người, nơi họ không thể bị làm phiền với các mối đe dọa tương tự khiến BugMeNot trở nên ít hữu ích hơn (ví dụ như bên ngoài Hoa Kỳ là rất ít).


Đẹp tìm thấy! Nó dường như được cập nhật thường xuyên quá.
galacticninja

1
Tôi đã đưa câu trả lời của mình cho câu hỏi này vào Cộng đồng Wiki, vì vậy chúng tôi có thể có một danh sách tất cả các lựa chọn thay thế Bugmenot. Nếu bạn muốn, bạn có thể thêm trang web trên vào đó. Chỉ cần chỉnh sửa câu trả lời của tôi.
galacticninja

Đây là một chuyển hướng đến facebook? Được gắn cờ.
endolith
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.