Việc có một tài khoản Facebook sẽ sớm trở thành một điều cần thiết để sử dụng các ứng dụng web không liên quan?

15

Tôi nhận thấy xu hướng ngày càng tăng của các trang web cung cấp xác thực Facebook. Tuy nhiên, tôi không thực sự muốn có một tài khoản.

Sự coi thường dịch vụ của tôi có bao giờ bị chi phối khi sử dụng tính năng xác thực không?

facebook authentication

— MiffTheFox
nguồn

Tôi nghĩ rằng đây là hoàn toàn về chủ đề, mặc dù một chút suy đoán. Các ứng dụng web không hoạt động tốt với danh tính và toàn bộ vấn đề "gee, hãy để tôi đăng nhập riêng lẻ vào các trang web KHÁC NHAU" này là một vấn đề lớn đối với tất cả các ứng dụng web.

— Jeff Atwood

@Jeff - Bạn làm cho âm thanh như thể Facebook Connect và sử dụng tên người dùng / mật khẩu là hai tùy chọn duy nhất. Còn một hệ thống phi tập trung như OpenID thì sao?

— MiffTheFox

9

Sẽ không bắt buộc, vì rất nhiều nhà phát triển ứng dụng web là loại người quan tâm đến các vấn đề riêng tư của Facebook (không giống như Joe trung bình). Nó sẽ ngày càng trở thành một lựa chọn, nhưng không bao giờ cần thiết và Id nói các tùy chọn khác, như Twitter hoặc openID cũng sẽ được quảng bá.

Tuy nhiên, không ai trong chúng tôi trên trang web này có thể dự đoán tương lai.

— Máy móc
nguồn

+1 Quản trị viên web không biết gì hơn (thiểu số) sẽ chỉ dựa vào FB Connect để xác thực nhưng phần lớn sẽ thu hút nền tảng xác thực mở không vi phạm quyền riêng tư của người dùng. OpenID / OAuth đang đạt được nhiều động lực hơn trong lĩnh vực này. Ngay cả Facebook cũng sử dụng nó để xác thực người dùng của mình. Tôi không nghĩ nó sẽ là một vấn đề trong tương lai gần.

— Evan Plaice

3

+1 Nó sẽ luôn là một lựa chọn. Atleast miễn là có đối thủ cạnh tranh xung quanh. Nếu một trang web chọn buộc nó (đăng nhập facebook) vào bạn, thì họ sẽ bị mất.

— sấm sét

@thunderror, họ có thể mất một số khách hàng tiềm năng theo nghĩa đó, nhưng họ cũng có thể đạt được thông qua giá trị của thông tin người dùng facebook được chia sẻ mà họ có quyền truy cập. Họ cũng có thể tận dụng một số cơ sở hạ tầng và tích hợp được xây dựng trước mà Facebook cung cấp cho các đối tác của họ và có lẽ là một con đường dễ dàng vào một lượng khán giả cực kỳ lớn. Trên cân bằng này có thể hấp dẫn về mặt thương mại.

— William

5

Chúng ta đừng quên OpenID , bạn đã sử dụng nó để xác thực ở đây.

Đừng quên nó, và nói lên điều đó. Theo cùng một cách mà tất cả chúng ta có lẽ sẽ tốt hơn nếu không có sự can thiệp 2 thập kỷ hiệu quả của Microsoft vào lĩnh vực điện toán cá nhân, chúng tôi thực sự không muốn các cổng internet rơi vào tay một công ty.

(Vâng, tuyên bố về Microsoft rất gây tranh cãi và tôi có thể tranh luận cả hai bên tốt như nhau, nhưng đó không phải là quan điểm của tôi. Thay thế "Standard Oil" nếu bạn không thích chỉ trích MS. .)

— msw
nguồn

1

Điều phổ biến với OpenID là hầu hết mọi người không biết nó là gì và nó gây nhầm lẫn cho người dùng bình thường trên một trang đăng nhập.

— DoNotInstall

1

@Ian: Tôi không đồng ý. Sau đó, một lần nữa, hầu hết mọi người cũng phải học cách đăng nhập vào nhiều trang web với nhiều yêu cầu mật khẩu, cách bỏ qua thư từ các chủ ngân hàng Nigeria và không chạy tệp đính kèm "EatMyFace.exe" được gửi bởi "Joe". Một số người vẫn không giỏi lắm trong bất kỳ nhiệm vụ nào trong số này;)

— msw

Vấn đề của OpenID là nếu bạn không tin tưởng, giả sử Google, bạn luôn có thể xác thực với một nhà cung cấp khác hoặc thậm chí tạo riêng của bạn nếu bạn có không gian web.

— MiffTheFox

2

Nhiều khả năng.

Các nhà phát triển ứng dụng web đang tìm cách để có ít ma sát hơn để thu hút mọi người sử dụng dịch vụ của họ và được cho rằng nhiều người dùng của họ sẽ có tài khoản Facebook, điều này thường được thêm vào như một phương thức đăng nhập thay thế.

Tuy nhiên, tôi đã thấy rằng nói chung nếu Facebook được cung cấp, Twitter cũng thường được cung cấp, vì vậy nếu bạn không thích sử dụng Facebook, bạn cảm thấy thế nào về Twitter?

— được công bố
nguồn

1

Nhưng tôi không tin rằng sẽ có nhiều lần Facebook là lựa chọn duy nhất của bạn - bạn có thể sử dụng một dấu hiệu thay thế trên phương thức như xác thực Twitter hoặc OpenID hoặc chỉ là 'tạo tài khoản' thông thường.

— báo

1

Rất nhiều người sẽ không thích những gì tôi đang viết, tôi sẽ không chọn chỉ hỗ trợ đăng nhập Facebook cho mình; tuy nhiên một trường hợp tốt để làm như vậy có thể được thực hiện!

Bây giờ tôi gặp sự cố với trang web cho phép tôi sử dụng Facebook, OpenID và mật khẩu tùy chỉnh, v.v., trong đó tôi không thể luôn nhớ hệ thống đăng nhập mà tôi đã sử dụng!

Vì vậy, có một trường hợp chỉ thực hiện để hỗ trợ Facebook và sau đó sử dụng hệ thống bạn bè của Facebook, để khách hàng của bạn có thể nói với bạn bè của họ về bạn nếu họ muốn. Nếu bạn cũng có quảng cáo trên Facebook, trường hợp chỉ hỗ trợ đăng nhập Facebook thậm chí còn tốt hơn.

Ngày nay, bạn có thể kiếm được nhiều tiền bằng cách là lựa chọn tốt nhất cho 10% khách hàng có thể trong khi làm điều gì đó mà 80% khách hàng có thể ghét ! Vì vậy, là tất cả điều cần tất cả mọi người trên một trang đăng nhập có thể không phải là lựa chọn tốt nhất, xem “ Các Bò Tím ”

— Không được lắp đặt
nguồn

"... trong đó tôi không thể luôn nhớ hệ thống đăng nhập mà tôi đã sử dụng!" Chính xác là như vậy ở đây và bây giờ, và vấn đề đã không được giải quyết trong 8 năm qua. Trình quản lý mật khẩu của tôi bây giờ không chỉ chứa các bản ghi userid / mật khẩu mà còn "tôi đã sử dụng dịch vụ xác thực nào cho một dịch vụ".

— Joool Schulenklopper

1

Tôi chắc chắn sẽ hy vọng không. Mặc dù lập luận rất logic và hấp dẫn mà DoNotInstall đưa ra trong câu trả lời của mình, tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn vô trách nhiệm đối với bất kỳ nhà phát triển ứng dụng web nào (hoặc người dùng cuối, đối với vấn đề đó) chỉ dựa vào bất kỳ công ty hoặc dịch vụ bên thứ ba nào để xác thực, với ngoại lệ có thể có của OpenID.

Giả sử bạn đã xây dựng một ứng dụng web phổ biến chỉ sử dụng Facebook để xác thực. Trong trường hợp không chắc là Facebook bị tạm thời hoặc vĩnh viễn ngoại tuyến (bởi một bản cập nhật xấu, mã hóa DDoS, loại luật SOPA / PIPA hoặc thậm chí phá sản), bạn sẽ làm gì? Quan trọng hơn, những người dùng cuối đã tin tưởng vào ứng dụng của bạn sẽ làm gì? Nếu bạn hỗ trợ nhiều hơn một hình thức xác thực, điều này sẽ không phải là vấn đề quá lớn trong thời gian dài, nhưng nếu bạn chỉ dựa vào Facebook thì bạn đã chết trong nước.

Cá nhân tôi nghĩ rằng bất kỳ nhà phát triển ứng dụng web có trách nhiệm nào cũng phải luôn ghi nhớ những điều này và, nếu sử dụng dịch vụ của bên thứ ba để xác thực, luôn hỗ trợ nhiều hơn một. Tôi nghĩ rằng đó cũng là một ý tưởng tốt để luôn hỗ trợ xác thực tên người dùng / mật khẩu hoặc email / mật khẩu như là phương sách cuối cùng trong trường hợp bất kỳ bên thứ ba nào đó thất bại.

Tiết lộ: Cho đến bây giờ, tôi chỉ dựa vào Facebook để đăng nhập vào tài khoản StackExchange của mình. Suy nghĩ về câu hỏi của bạn và câu trả lời của tôi đã thôi thúc tôi thêm tài khoản Twitter và Google của mình làm tùy chọn. Không chắc là Facebook sẽ bị gỡ xuống, tôi nghĩ rằng thậm chí nhiều khả năng Facebook, Google và Twitter sẽ không bị gỡ xuống cùng một lúc.

— stevenh512
nguồn

Và thật không may, tôi thấy rằng Twitter không phải là một lựa chọn ở đây .. vì vậy tôi đã đi với Google và Yahoo thay vào đó (tôi cũng nghĩ rằng rất khó có khả năng Facebook, Google và Yahoo sẽ bị loại bỏ bất cứ lúc nào).

— stevenh512