Có dịch vụ nào giống như YouTube trên YouTube cho âm thanh không? [đóng cửa]


52

Để tải lên các tệp âm thanh (podcast) và sau đó nhúng chúng vào blog và những thứ tương tự.


Ồ Đó là rất nhiều câu trả lời! Điều này sẽ mất một thời gian để đi qua ... cảm ơn cho tất cả các câu trả lời cho đến nay!
eidylon

Tôi sẽ đề nghị Clyp cũng
shim

Câu trả lời:


36

SoundCloud không còn nghi ngờ gì nữa.

  • Không đau đầu về kích thước tập tin
  • Thống kê về người đã xem nó
  • Tải lên nhanh
  • Theo dõi lưu trữ
  • Tiện ích tùy chỉnh để nhúng

Đây là YouTube cho âm thanh: D Đây là công cụ .


2
giới hạn về số phút ...
Tal Galili

4
Không có soundcloud không phải là youtube của âm thanh vì nó chỉ cho phép bạn đặt x dung lượng lưu trữ và yêu cầu bạn trả thêm tiền.

Bạn cũng không thể cập nhật một bản nhạc hiện có với một bản nhạc mới trừ khi bạn trả tiền cho họ. Đó là một lựa chọn tồi.
Đánh dấu

Mặc dù SoundCloud không chính xác là một trận đấu, nhưng nó chắc chắn là gần nhất với YouTube mà bạn có thể tìm thấy trên Internet về mặt chấp nhận và lựa chọn. Có rất nhiều trang web nhỏ hơn như vậy, nhưng chúng không có nhiều bài hát (nổi tiếng hay không) trên đó.
Caleb Xu

Giới hạn 3 giờ mãi mãi giết chết tất cả. Tải lên và hủy các bản nhạc là giải pháp duy nhất. Chúng tôi cần một dịch vụ mới.
Quidam

22

Mọi người dường như cũng sử dụng YouTube mọi lúc cho nội dung chỉ có âm thanh ...


4
+1 Đó là những gì tôi đã suy nghĩ khi đọc câu hỏi
fretje

Bạn thực sự có thể cung cấp âm thanh và trong thời gian trung bình hiển thị một số hình ảnh xoay hoặc một cái gì đó tương tự.
Fretje

4
Hình ảnh xoay (như trình chiếu) hoặc màn hình "tiêu đề" cố định nêu chi tiết tên của bản ghi, ngày, v.v. Nhân tiện, nếu bạn định tải các bản ghi nhà thờ lên Youtube, bạn có thể muốn tắt nhận xét đăng. Hãy xem bất kỳ bình luận nào của video tôn giáo để xem ý tôi là gì.

3
Giới hạn độ dài của Youtube khiến câu trả lời này không phù hợp với người đăng.

1
bây giờ giới hạn chiều dài là không phải là một yếu tố.
antony.trupe

9

Phụ thuộc nếu bạn đang nói về âm thanh do người dùng tạo hoặc âm nhạc được cấp phép. Đối với âm nhạc được cấp phép, có một số lượng lớn các tùy chọn (một số trong số này cũng có nội dung do người dùng tạo lẫn lộn):

Mặt khác, nếu bạn đang tìm kiếm nội dung do người dùng tạo:


(Nitpick: Spotify hiện đang có sẵn trong một vài nước châu Âu:. Thụy Điển, Na Uy, Phần Lan, Vương quốc Anh, Pháp và Tây Ban Nha en.wikipedia.org/wiki/Spotify#Cost_and_availability )
Jonik

Ngoài ra pandora cũng không hoạt động ở mọi nơi (chỉ chúng tôi?)

Máy Hype có đề xuất âm nhạc tốt
Jader Dias

7

Gần đây tôi đã phát hiện ra rằng archive.org có một thư viện khổng lồ các tệp âm thanh, podcast, v.v ... AFAIK cũng khá đơn giản để tải lên.



6

Tôi không chắc chắn về việc tải nhạc lên, nhưng Groveshark để phát nhạc thì sao?


2
Có, bạn có thể tải nhạc lên Grooveshark.
Musicfreak

4

Mặc dù được thiết kế riêng cho người Hồi giáo, Sound Cloud là một công cụ thực sự tốt để chia sẻ âm thanh trên web.


4

Nếu bạn đang muốn gửi tin nhắn từ nhà thờ của bạn, hãy xem SermonAudio.com .


1
Có vẻ khá đắt đối với tôi. "Giống như youtube" gợi ý miễn phí hoặc hơi gần với miễn phí.
bradlis7



2

Tiêu cực về việc tải lên, nhưng Pandora cho phép bạn giữ danh sách phát và khá giỏi trong việc giới thiệu nhạc mới dựa trên những gì bạn "thích".


2

Lala phát nhạc, cho phép bạn khớp thư viện nhạc của riêng mình (và tải lên các tệp thực tế nếu không có kết quả trùng khớp), đồng thời tạo và duy trì danh sách phát. Đó là một giao diện giống như iTunes, thậm chí còn phù hợp hơn khi Apple kiểm soát chúng (kể từ tháng 12 năm 2009).

Bạn đã không xác định liệu bạn có muốn một trang web hoàn toàn miễn phí hay không. Lala cung cấp rất nhiều miễn phí, bao gồm tải lên thư viện của riêng bạn, nhưng thêm các bài hát mới là 10 xu mỗi bài và mua MP3 có thể tải xuống là khoảng 79 xu mỗi bài. Giá tải xuống của họ cạnh tranh với Amazon MP3 và iTunes và không có DRM, nhưng hãy chắc chắn kiểm tra chất lượng mã hóa nếu điều đó quan trọng với bạn.


2

Vì vậy, tôi đã tìm thấy một câu hỏi tương tự trên webmasters.stackexchange.com . Tôi nhanh chóng thu thập hầu hết các câu trả lời có liên quan và không bị hỏng ở đây và trả lời câu hỏi đó. Đây là câu trả lời.

Dưới đây là câu trả lời yêu thích của tôi:

  • Youtube - Hoạt động tốt cho âm thanh. Bạn có thể có một hình ảnh tĩnh làm nền hoặc sáng tạo và tạo một slideshow hoặc một cái gì đó. Nhược điểm: giới hạn chiều dài
  • SoundCloud - Đây sẽ là mục ưa thích của tôi nếu không giới hạn số phút âm thanh trên mỗi tài khoản (tôi nghĩ là 120 phút) Nó cũng có một trình phát được nhúng thực sự tốt và dễ dàng
  • Archive.org - Nếu bạn chưa biết về trang web này, hãy truy cập ngay bây giờ.

Những người khác tôi chưa có cơ hội vạch ra:


1

Tôi cũng sẽ thêm last.fm mặc dù nó giống như Internet Radio được cá nhân hóa và không còn hoạt động ở mọi quốc gia nữa, nhưng tôi vẫn thực sự thích sử dụng nó để khám phá Âm nhạc và Sự kiện mới.

Vấn đề luôn là vấn đề bản quyền (ví dụ: YouTube đã gặp sự cố với Cơ quan bản quyền Đức và bây giờ họ phải xóa Video nhạc theo giấy phép của họ cho khách truy cập YouTube của Đức ... không biết họ đã thực sự làm gì chưa). Hầu hết các dịch vụ chỉ được bản địa hóa (như Pandora và Spotify được đề cập bởi William). Vì vậy, có lẽ YouTube vẫn là nguồn tốt nhất và phổ biến nhất để phát nhạc.

Một dịch vụ không có vấn đề đó là Jamendo . Nó chỉ cung cấp âm nhạc được xuất bản theo giấy phép miễn phí. Bạn sẽ không tìm thấy các nghệ sĩ nổi tiếng nhưng duyệt ở đó có thể mang đến một số thứ thực sự tuyệt vời.





Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.