Theo Wikipedia (trích dẫn bỏ qua):
Trong lịch sử trí tuệ nhân tạo, một mùa đông AI là giai đoạn giảm kinh phí và hứng thú với nghiên cứu trí tuệ nhân tạo. Thuật ngữ này được đặt ra bởi sự tương tự với ý tưởng về một mùa đông hạt nhân. Lĩnh vực này đã trải qua một số chu kỳ cường điệu, tiếp theo là sự thất vọng và chỉ trích, tiếp theo là cắt giảm tài trợ, tiếp theo là các năm lãi suất được gia hạn hoặc nhiều thập kỷ sau đó.
Trang Wikipedia thảo luận một chút về nguyên nhân của mùa đông AI. Tuy nhiên, tôi tò mò liệu có thể ngăn chặn Mùa đông AI xảy ra hay không. Tôi thực sự không thích việc phân bổ sai nguồn lực gây ra bởi đầu tư quá mức, sau đó là đầu tư dưới mức.
Một trong những nguyên nhân của mùa đông AI được liệt kê trên trang Wikipedia đó là "sự cường điệu":
Mùa đông AI có thể được hiểu một phần là một chuỗi các kỳ vọng quá mức và sự sụp đổ tiếp theo được thấy trong thị trường chứng khoán và được minh họa bằng bong bóng đường sắt và bong bóng dotcom. Trong một mô hình chung trong sự phát triển của công nghệ mới (được gọi là chu kỳ cường điệu), một sự kiện, điển hình là một bước đột phá về công nghệ, tạo ra sự công khai để nuôi dưỡng bản thân để tạo ra một "đỉnh cao của sự kỳ vọng", sau đó là "máng vỡ". Vì tiến bộ khoa học và công nghệ không thể theo kịp với sự gia tăng được thúc đẩy bởi sự kỳ vọng của các nhà đầu tư và các bên liên quan khác, một sự cố phải xảy ra. Công nghệ AI dường như không phải là ngoại lệ đối với quy tắc này.
Và dường như đoạn này chỉ ra rằng bất kỳ công nghệ mới nào cũng sẽ bị mắc kẹt trong mô hình "kỳ vọng tăng cao" này theo sau là sự vỡ mộng.
Vì vậy, mùa đông AI là không thể tránh khỏi? Có phải tất yếu là các công nghệ AI sẽ luôn bị áp đảo trong tương lai và những "sửa chữa" nghiêm trọng sẽ luôn xảy ra? Hoặc có thể có cách nào để quản lý chu kỳ cường điệu này để ngăn chặn sự tăng / giảm nghiêm trọng về tài trợ?