Có thể cài đặt Xcode 9 trên MacBook Pro 17 inch giữa năm 2009 không?

Tôi đang tìm kiếm một chiếc MacBook để phát triển ứng dụng iOS và tôi đã tìm thấy chiếc MacBook Pro 17 inch giữa năm 2009 này với mức giá hợp lý.

Xcode 9 có chạy trên nó không?

macbook xcode

— Mái vòmWTF
nguồn

Câu trả lời:

Không chính thức, không.

Xcode 9 sẽ yêu cầu macOS Sierra 10.12.4 để chạy. Thật không may, MacBook Pro 17 "giữa năm 2009 chỉ có thể chạy phiên bản OS X El Capitan 10.11.6 mới nhất.

Tuy nhiên, không chính thức, MacBook Pro 17 "giữa năm 2009 có thể chạy macOS Sierra nhờ vào công cụ macOS Sierra Patcher Tool .

Nếu đây là điều bạn muốn xem xét thực hiện, hãy đảm bảo bạn đã đọc tất cả thông tin trên trang Công cụ Patcher macOS vì nó chứa thông tin quan trọng bạn nên cân nhắc trước khi tiếp tục. Nếu là tôi, tôi sẽ không tiến hành nếu không có bản sao lưu đầy đủ để bạn có thể khôi phục hệ thống của mình nếu mọi thứ trở nên tồi tệ.

LƯU Ý: Tôi chưa thấy Xcode 9 thực sự được cài đặt trên bất kỳ máy Mac không được hỗ trợ nào, vì vậy không thể xác nhận rằng nó sẽ hoạt động trên máy đã cài đặt macOS Sierra do Công cụ Patcher macOS Sierra.

— Monomeeth
nguồn

Ảo hóa HĐH cũng có thể là một lựa chọn. Tôi có thể nói rằng bất kỳ MacBook võng mạc nào sẽ nhanh hơn về mọi mặt so với mọi thứ năm 2009 (Mac Pro / MacBook Pro) vì vậy OP có thể chỉ cần tìm một máy Mac mới hơn và có giá tương đương và có hiệu năng tốt hơn từ Xcode 9. Trình vá lỗi sẽ cho phép HĐH cài đặt, nhưng biên dịch dựa vào phần cứng sẽ là điều đầu tiên bị phá vỡ vì nó chạy rất gần với phần cứng mà không có trình điều khiển và API để giải quyết các khác biệt về kiến trúc.

— bmike

Điều này đang xâm nhập vào lãnh thổ của hackffy và người dùng sẽ tốt hơn nếu chỉ xây dựng một Hackffy hoặc ảo hóa trong bất kỳ máy tính nào, không đặc biệt là MacBook Pro này.

— Foliovision

Máy tính xách tay bạn đang xem xét là một i7 lõi kép trong tất cả các khả năng. Đây sẽ không phải là một máy tính thú vị để chạy Xcode hoặc El Capitan hoặc Sierra (hệ điều hành cuối cùng tôi chạy trên MBP lõi kép sẽ là 10.8 Mountain Lion, Yosemite sẽ hoạt động rất kém).

Đối với sự khác biệt về giá, bạn sẽ tốt hơn nhiều để có được một trong bốn lõi i7 từ đầu năm 2011 hoặc năm 2011. Lý tưởng nhất là bạn sẽ tìm một chiếc có card đồ họa 6490 yếu hơn vì Radeon 6750 cao cấp hơn thường xuyên bị cháy và khiến bạn không có đồ họa nào cả. Tôi nói từ kinh nghiệm. Tôi đã có ba chiếc Radeon 6750 đốt cháy bo mạch chủ trên hai MBP trong năm qua. Cho đến tháng 12 này, việc sửa chữa đã được bảo hành bởi Apple. Không còn nữa.

Bạn nên chạy MBP 15 "hoặc 17" 2011 (tôi có cả hai và thích hơn 17 ") chỉ với đồ họa Intel 3000 tích hợp được bật. Bạn có thể làm điều này với phần mềm miễn phí / tặng cho gfxCardStatus của Cody Krieger (Tôi đã quyên góp như gfxCardStatus là cứu cánh cho các máy tính này và Apple chưa bao giờ làm như vậy đối với người dùng MBP). Điều này không có nghĩa là không có màn hình ngoài. Nếu bạn muốn thiết lập màn hình kép (đối với màn hình kép phát triển phần mềm rất hữu ích), bạn nên mua bất kỳ máy MacPro cũ nào Có nhiều cách dễ dàng để chạy ngay cả HĐH gần đây nhất trên chúng. MBP 2011 chạy êm hơn rất nhiều với card đồ họa kín đáo bị vô hiệu hóa.

MacBook Pro cũ không dành cho người yếu tim. Một điểm cộng lớn với MBP 2011 và trước đó là không giống như các mẫu sau này , người ta có thể tháo rời và sửa chữa chúng tương đối dễ dàng.

— Phẫu thuật
nguồn

Lời khuyên vững chắc - câu trả lời tốt. Về cơ bản nếu năm 2009 này là miễn phí và bạn không mất nhiều thời gian để làm cho nó hoạt động / thay đổi cài đặt / thay thế nó sẽ hoạt động, nếu không - hãy tìm CPU mới hơn.

— bmike

Mike, 17 "2009 này không phải là không có giá trị. Tôi có bộ đôi lõi 2 17" 2,5 GHz 2008 mà tôi thích sử dụng để duyệt internet bao gồm duyệt ảnh, xem phim, viết, nghiên cứu và thiết kế công việc nhẹ. Tôi sẽ không sử dụng nó để xử lý ảnh từ RAW hoặc bất cứ điều gì liên quan đến chỉnh sửa video hoặc phát triển phần mềm. Bây giờ nó là máy tính dự phòng cho cả vợ tôi và tôi nếu cả 2013 13 "MBP Retina hoặc MBP 2011 17" của tôi đều ở trên Fritz (quá thường xuyên). Trong ba năm qua, nó là chiếc máy tính được sử dụng nhiều thứ ba trong gia đình. Nhưng nó không dành cho phát triển phần mềm và Xcode.

— Foliovision

Xcode tạo ra sự căng thẳng ít hơn đáng kể cho MacBook Pro của tôi so với Safari hoặc Chrome do,

— Cody Grey

Đồng ý - tuyệt vời cho năng suất - cho người cần Xcode 9 - lựa chọn thực sự tồi tệ. Đối với Xcode nói chung - khá tối ưu.

— bmike

Thật tốt khi biết, Cody. Tôi thường sử dụng một số tiện ích từ Xcode và không thực hiện biên dịch đầy đủ. Tôi đã đọc rằng việc biên dịch ngay cả các ứng dụng cỡ trung bình có thể khá tốn bộ xử lý (do đó chậm trên hai máy lõi). Tôi biết rằng mọi thứ liên quan đến phát triển RAW đều chậm chạp trên MBP 2008 của tôi (mặc dù đã cài đặt 6 GB bộ nhớ). Ngay cả khi thực hiện phát triển web, với rất nhiều tab được mở, lõi kép thực sự gặp khó khăn so với các mô hình năm 2011 của tôi.

— Foliovision