Tốc độ chậm khi di chuyển dữ liệu sang hình ảnh được mã hóa. Phương pháp để tăng tốc nó lên?

Với giao dịch mua ổ cứng mới, tôi quyết định mã hóa nó trước khi chuyển tất cả dữ liệu sang đó.

Tôi đã làm theo một số hướng dẫn về mã hóa ổ đĩa và đã sử dụng tiện ích đĩa để tạo và mã hóa hình ảnh trên ổ cứng Seagate 2TB, hình ảnh được mã hóa là 1,8TB. Khi cố gắng di chuyển dữ liệu của mình, tôi nhận ra rằng tốc độ rất tệ và việc di chuyển trực tiếp đến hình ảnh được mã hóa chậm hơn nhiều so với việc di chuyển đến phần không được mã hóa của ổ cứng. Dưới đây là so sánh:

Ở đây các tệp tương tự được sao chép vào các phần được mã hóa và không được mã hóa của ổ đĩa. Tốc độ viết chậm hơn khoảng 18 lần đối với phần được mã hóa. Tôi đã thấy trong một câu trả lời liên quan rằng mã hóa hình ảnh đĩa chậm hơn nhiều so với mã hóa phân vùng. Ổ cứng là ổ cứng, tôi có cổng USB 3.0 cũng như dây cáp cho cả hai ổ.

Tốc độ sẽ thuận lợi hơn nhiều nếu toàn bộ ổ đĩa được mã hóa?

Cách tốt nhất để mã hóa ổ cứng sẽ không ảnh hưởng đến tốc độ đọc / ghi quá nhiều và chủ yếu sẽ được sử dụng với macbook?

Cảm ơn

Tất nhiên việc viết trên một phân vùng được mã hóa chậm hơn so với việc viết trên một phân vùng không được mã hóa, bởi vì bất kỳ thao tác viết nào cũng phải thông qua thuật toán mã hóa. Vì lý do tương tự, việc ghi trên hình ảnh đĩa được mã hóa chậm hơn so với việc ghi trên hình ảnh đĩa không được mã hóa.

Nhưng, những gì bạn đang so sánh ở đây là ghi trên hình ảnh đĩa được mã hóa EW(x)( xlà số byte để ghi) sau đó được ghi trên hệ thống tệp không được mã hóa W(x), chống lại việc ghi trực tiếp trên hệ thống tệp không được mã hóa W(x). Và dĩ nhiên:

EW(x) + W(x) > W(x)

Nếu bạn muốn đo chính xác chi phí được giới thiệu bằng mã hóa, bạn nên so sánh việc viết trực tiếp trên hệ thống tệp được mã hóa so với viết trực tiếp trên hệ thống tệp không được mã hóa. Sau đó, bạn sẽ được so sánh EW(x)và W(x).

Tất nhiên:

EW(x) > W(x)

Nhưng bạn sẽ lưu một văn bản kép trên cùng một hệ thống tệp không thể mang lại cho bạn hiệu suất hoặc bảo mật.