Bạn có chính sách dự phòng bao gồm Kịch bản trường hợp xấu nhất không?

Tôi đã có rất nhiều hình ảnh và video về các con tôi. Tôi cảm thấy việc mất những bức ảnh đó sẽ là một nỗi đau thực sự cho tôi và gia đình tôi.

Trước đây, tôi thường sử dụng để tạo ra một đĩa DVD với tất cả các bức ảnh kỹ thuật số của tôi, nhưng ngày nay, bộ sưu tập của tôi chỉ quá lớn để tạo ra các đĩa DVD.

Vì vậy, cách để đi là có một bản sao lưu trên Ổ cứng. Đúng rồi. Tôi có một đĩa USB ngoài dành riêng cho Time Machine. Tình trạng này là an toàn. Đối với lỗi đĩa. Nhưng không phải là ví dụ cho vụ cướp, hoặc hỏa hoạn / nước làm hỏng cả hai đĩa cùng một lúc, vì thay vào đó hầu như được đặt tại cùng một nơi.

Một số bạn gần như đã sẵn sàng nói với tôi về đám mây, nhưng tôi không đi theo cách đó.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là: Loại thủ tục nào bạn sử dụng để giữ một bản sao an toàn của công cụ của bạn?

Tôi có một ổ cứng được kết nối với iMac để sử dụng với Time Machine. Ngoài bản sao lưu Time Machine, tôi duy trì một bản sao có thể khởi động của ổ cứng iMac của tôi bằng SuperDuper . Ổ cứng với bản sao lưu có thể khởi động được lưu trữ tại nhà của vợ chồng tôi (bạn có thể dễ dàng lưu trữ nó tại nhà của một người bạn hoặc tại nơi làm việc). Bản sao ngoài trang web được cập nhật mỗi tuần một lần.

Với thiết lập này, tôi có thể khôi phục các tệp riêng lẻ từ Time Machine nếu cần, nhưng tôi có bản sao lưu ngoài trang web trong trường hợp thảm họa (hỏa hoạn, trộm, v.v.). Một số người duy trì một chương trình sao lưu dự phòng nhiều hơn, nhưng tôi nghĩ rằng điều này cung cấp sự bảo vệ đầy đủ với nỗ lực tương đối ít.

Bạn không thích đám mây - tuy nhiên, tôi sẽ đề xuất các giải pháp sao lưu trực tuyến cho trường hợp xấu nhất, bởi vì tôi tin rằng chúng đáng tin cậy nhất.

• lưu giữ và bảo quản dữ liệu tốt hơn , sau khi tất cả đĩa cứng của bạn dễ bị mất dữ liệu vì nó là một thiết bị từ tính
• sao lưu trực tuyến không dễ bị cướp nhà vì chúng được lưu trữ ở một địa điểm khác
• sao lưu trực tuyến rất linh hoạt - truy cập từ bất cứ đâu

Nếu bạn quan tâm đến quyền riêng tư, bạn vẫn có thể mã hóa bản sao lưu của mình.

Chắc chắn rồi! Tôi lên kế hoạch cho điều tồi tệ hơn!

Là cấp độ phòng thủ đầu tiên, tôi đang chạy Time Machine chống lại tất cả các tệp quan trọng của mình. Hình ảnh và video. Những thứ tôi sẽ không muốn mất. Điều này mang lại cho tôi một số "bảo hiểm ngu ngốc" - nếu tôi vô tình xóa thứ gì đó, hy vọng tôi có thể lấy lại từ ảnh chụp nhanh của Time Machine.

Tôi cũng đẩy tất cả dữ liệu của mình ra đám mây. Tôi là người đăng ký CrashPlan . Giá cả và dịch vụ của họ phù hợp với tôi vì vậy đó là lý do tại sao tôi đi với họ. Cho đến nay tôi chỉ phải sử dụng chúng để phục hồi tập tin cá nhân chứ không phải phục hồi toàn bộ ổ đĩa. Nó rất nhanh để phục hồi tập tin cá nhân. Đối với toàn bộ ổ đĩa, tôi có thể trả tiền để họ gửi cho tôi dữ liệu trên một ổ đĩa mới.

Và cuối cùng, tôi giữ hai ổ cứng: một trong hộp ký gửi an toàn của tôi, một ở đây trên trang web và tôi sao chép dữ liệu quan trọng của mình vào ổ đĩa và xoay các ổ đĩa. Vì vậy, tuần này tôi sẽ sao chép dữ liệu quan trọng của mình vào ổ đĩa tôi có ở đây. Lái xe đến ngân hàng và trao đổi ổ đĩa đó với một trong hộp ký gửi an toàn. Tôi làm điều đó cứ sau 3 hoặc 4 tháng. Giữa cái này và CrashPlan tôi cảm thấy khá tự mãn về bảo mật dữ liệu của mình.

Tôi đã có cùng một nỗi sợ hãi. Tôi cố gắng để được dư thừa. Tôi đã mô tả sâu hơn về cách tôi làm điều đó trong một bài đăng trên blog nhưng, để cô đọng

• sao lưu vào hd tại nhà

• sao lưu vào hd tại nơi làm việc (được mã hóa)

• sao lưu với spideroak (được mã hóa, trực tuyến)

• bản sao địa phương cho máy Mac của tôi.

Tôi thực sự có một Time Capsule cắm vào nguồn điện trong một phòng khác trong nhà.

Tôi cũng có thiết lập tương tự tại nơi làm việc để mọi hình ảnh tôi đang làm việc sẽ an toàn nếu nói ai đó đột nhập và lấy trộm máy Mac của tôi, vì TC được giấu một cách vui vẻ cắm vào nó hoạt động như một ổ cứng gắn ngoài nhưng nó không được kết nối với máy móc.

Theo cách đó, nếu ai đó đột nhập, họ sẽ không biết tìm nó. (trừ khi họ đọc cái này trước)

Bạn cũng có thể sử dụng hai HD bên ngoài nhưng sẽ là một chút của faf. Như bạn có thể lưu trữ tất cả thông tin trên một, giữ cái kia trong một tòa nhà khác, sau đó vào tuần tới cập nhật sencond, lấy cái thứ nhất đi.

Lưu trữ một đĩa sao lưu trên gác mái và đĩa kia trong tầng hầm. Sau đó, một thảm họa chỉ xảy ra nếu bạn có cả lửa và lũ lụt.

Ngoài ra, giữ một bản sao hàng tháng với luật pháp của bạn, và sau đó ít nhất có thể có một vài lời an ủi nếu thảm họa xảy ra ở đó.

Tuy nhiên, khả năng thứ ba là lưu trữ những bức ảnh năm và bài hát năm sao trên đám mây, nhưng sau đó mỗi người trong chúng ta có lẽ đang tự hỏi tại sao anh ta giữ bất cứ thứ gì khác ở nơi đầu tiên.

Nhận cho mình có thể 3 hoặc 4 ổ cứng USB, một thùng chứa vận chuyển phù hợp cho mỗi và một chương trình sao lưu tạo ra hình ảnh toàn ổ đĩa. Nếu bộ sưu tập tệp của bạn không ổn định và có thể thay đổi hàng ngày, thì hãy thực hiện sao lưu hình ảnh mỗi ngày và sau đó đưa nó vào thùng chứa vận chuyển và UPS tự xử lý nó. Bằng cách đó, bạn có được bản sao lưu của mình ngoài cơ sở mỗi ngày mà không cần phải rời khỏi nơi ở của bạn.

Trong khi nó đang trong quá cảnh, nó là an toàn ngoài cơ sở. Bằng cách này, nếu bạn gặp trường hợp xấu nhất, ngày hôm sau, một anh chàng trong chiếc xe tải màu nâu sẽ thả một bản sao lưu ngay trước cửa nhà bạn để sẵn sàng khôi phục ngay cả khi bạn không còn có thể làm gì để khôi phục nó trên tường hoặc cắm tường vào. Có một chi phí liên quan. Nhưng, những gì hay ... không có bữa trưa miễn phí những ngày này.

UPS căn cứ vào chính bạn có thể đáng tin cậy 98% và nó tương đối hiệu quả và đơn giản để thực hiện mặc dù có thể hơi vượt trội so với hầu hết mọi người. Nhưng, kỳ vọng đạt 100% là một điều phi lý. Mỗi mức tăng lên 100% trở nên phức tạp hơn và tốn kém theo cấp số nhân. Tuy nhiên, chỉ có bạn biết nơi bạn sẵn sàng vẽ đường. Trừ khi tên của bạn là Trump, Buffett hoặc Gates, fugeddaboudit.

Chúc may mắn.

Từ một người chơi phục hồi thảm họa đã nghỉ hưu với một cơ quan LARGE Liên bang.

Cỗ máy thời gian ở nhà, SuperDuper cho một bản sao đầy đủ hàng ngày tại văn phòng. Việc phân tách các phương thức và vị trí sao lưu không cung cấp gói dự phòng siêu dự phòng, nhưng nó đủ mạnh để bảo vệ chống trộm hoặc thất bại không bị phát hiện của một trong các phương pháp sao lưu.

Lý tưởng nhất là bạn muốn có nhiều bản sao lưu của mình ở nhiều vị trí. Điều này bảo vệ bạn khỏi các thiết bị N-1 bị lỗi (tất cả trừ 1 thiết bị). Vấn đề với sao lưu nhiều vị trí là chúng thường không dễ tạo ra. Họ yêu cầu một số loại hoạt động thể chất mà bạn phải có ý thức phải làm để tạo / cập nhật / duy trì chúng.

Cho dù bạn có yêu cầu chống đạn như thế nào đi chăng nữa, nếu nó chứa yếu tố con người thì đó không phải là chống đạn. Chúng ta lười biếng và hay quên, nhiều người trong chúng ta là những người trì hoãn, vì vậy 'bản sao lưu' cuối cùng sẽ bị phá vỡ, trở nên cũ kỹ hoặc không được cập nhật nữa.

Để kết thúc này, chiến lược sao lưu của bạn cần phải tự động 100%. Đây chính xác là lý do tại sao Time Machine được phát minh. Time Machine tự động tạo bản sao lưu cho bạn mà không cần sự can thiệp từ bạn (như tôi chắc chắn bạn đã biết).

Có hàng tấn sản phẩm phần mềm ngoài đó quản lý các bản sao lưu và hầu hết tất cả chúng đều có một đặc điểm chung: chúng tự động. Bạn thiết lập chúng, và bạn để chúng đi. Bạn không nghĩ về nó, cho đến khi bạn cần truy cập chúng.

Bạn có thể nói rằng bạn "chống lại đám mây" hoặc bạn không tham gia vào nó, hoặc bạn không muốn dựa vào nó, bất cứ điều gì. Đó là tất cả lý do tốt để không dựa vào việc sử dụng các dịch vụ "đám mây" làm chiến lược đích sao lưu chính của bạn. Tất cả các đối số cho băng thông và mũ là hoàn toàn hợp pháp. Tuy nhiên, "đám mây" là cách dễ nhất để lấy dữ liệu từ vị trí này sang vị trí khác mà không cần phải tự vận chuyển dữ liệu.

Bạn đang bỏ lỡ một bộ công cụ rất đáng tin cậy bằng cách không tận dụng sức mạnh của "đám mây". Tôi hiểu rằng sẽ mất nhiều thời gian để tải lên dữ liệu của bạn ban đầu (và thậm chí có thể tiến lên phía trước nếu bạn quay nhiều phim) và cũng sẽ mất một thời gian dài để PHỤC HỒI dữ liệu của bạn từ đám mây. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng nó như một bản sao lưu thứ cấp, thì cả hai điểm đó đều là tranh luận.

Hầu hết người dùng không bão hòa kết nối internet của họ rất thường xuyên và đặc biệt là không phải trong nửa đêm về sáng hoặc khi họ đang làm việc. Nếu bạn lên lịch sao lưu của mình xảy ra trong những khoảng thời gian này, thì bạn sẽ gặp rất ít đau đớn bằng cách tận dụng các dịch vụ này.

Để tóm tắt; có một bản sao lưu ngoài trang web (hoặc hai) kết hợp với (các) bản sao lưu tại chỗ của bạn sẽ cung cấp cho bạn chiến lược sao lưu đáng tin cậy nhất. Thay thế những ký ức đó là không thể một khi chúng bị mất (sự tra tấn của phương tiện kỹ thuật số!). Thật sự đáng để yên tâm hơn khi biết rằng chiến lược sao lưu của bạn mạnh mẽ, đáng tin cậy và trên hết là ĐƠN GIẢN!

Tôi có hai ổ USB, 1 TB có giá khoảng 100 đô la những ngày này. Tôi giữ một cái trong nhà và thực hiện sao lưu các tệp quan trọng hàng tuần (các tệp quan trọng nhất, như ảnh gia đình, có xu hướng không thay đổi nhiều trên cơ sở hàng ngày). Những người khác ở trong hộp tiền gửi an toàn tại ngân hàng. Cứ sau ba tháng, tôi đổi một chiếc tại nhà để sinh đôi tại ngân hàng, mang lại cho tôi một bản sao lưu an toàn, tương đối gần đây, và tôi không phải sử dụng "đám mây". Nhà tôi có thể bị thiêu rụi và tôi vẫn còn tất cả mọi thứ nhưng vài tháng qua được cất giữ an toàn.

Khoảng một năm, tôi thay thế ổ đĩa dự phòng cũ nhất bằng một ổ đĩa mới (ổ cứng có tuổi thọ hạn chế) và tặng ổ đĩa đã nghỉ hưu cho bố mẹ tôi lần sau khi tôi nhìn thấy chúng, để lưu trữ tại nhà của họ. Họ sống ở phía bên kia lục địa, vì vậy ngay cả sau thảm họa toàn khu vực, tôi vẫn nhận được các bản sao của hầu hết các dữ liệu quan trọng của mình ở đâu đó.

Ồ, và những ổ đĩa di động đó được mã hóa, vì vậy tôi cũng không sợ chúng bị đánh cắp. Đối với bất cứ ai khác, nó chỉ là một viên gạch. (Chi tiết: bản sao lưu nằm trong một gói thưa thớt được mã hóa trên ổ đĩa, mà tôi sẽ gắn khi đến lúc sao chép các tệp mà tôi sử dụng rsync để thực hiện sao lưu gia tăng.)