Sạc không khí MacBook 45w so với 65w


12

Bạn có thể sử dụng bộ sạc táo 65W thay vì bộ sạc 45w đi kèm với Macbook Air không? Điều này sẽ ảnh hưởng đến máy như thế nào.


1
Bạn thực sự có nghĩa là bộ chuyển đổi PowerBook 65w cũ hoặc bộ chuyển đổi MagSafe 60w mới hơn. Vòng với bộ chuyển đổi pin 65w sẽ không vừa và bộ điều hợp 60w hoặc 85w an toàn để sử dụng.
bmike

Câu trả lời:


10

Có, điều này là tốt (giả sử bạn tham khảo Magsafe 60W) và điều này đã được Apple xác nhận là an toàn

Mặc dù bạn phải luôn luôn sử dụng bộ chuyển đổi công suất phù hợp cho thiết bị cầm tay Apple của mình, bạn có thể sử dụng bộ chuyển đổi có công suất cao hơn mà không gặp vấn đề gì.


1
Điều đó rõ ràng đặt ra câu hỏi: nếu bạn có thể sử dụng bất cứ thứ gì bạn muốn mà không có vấn đề gì, tại sao bạn phải luôn sử dụng công suất bình thường?

@phong sử dụng bộ chuyển đổi 45w trên tải 60w gây ra căng thẳng cho cả hai hệ thống - trường hợp phổ biến là hai máy Mac và hai bộ điều hợp, do đó chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng chính xác cho từng hệ thống.
bmike

2
Đúng; bình luận của tôi là "không có vấn đề". Rõ ràng có vấn đề.

@Phong nhấn mạnh vào điểm cao hơn mà không có vấn đề.
Graham Perrin

4

Điều này sẽ không ảnh hưởng đến Mac cả. Nó sẽ không sạc nhanh hơn. Nó sẽ không làm hỏng pin của bạn. Nó sẽ không làm hỏng bộ điều hợp của bạn.

Thông tin về bộ điều hợp nguồn được chi tiết trên trang web hỗ trợ của Apple: http://support.apple.com/kb/HT2346


0

Để tìm bộ sạc phù hợp cho Macbook, có ba loại bộ điều hợp nguồn Macbook xếp hạng năng lượng trên thị trường, 45 watt, 60 watt hoặc 85 watt. Cần lưu ý rằng bộ sạc công suất cao hơn có thể được sử dụng trên máy tính xách tay có công suất thấp hơn, nhưng không phải ngược lại. Ví dụ: Nếu bạn có máy tính xách tay mac đã sử dụng cả ba công suất. bạn có thể mua những cái 85w khi tôi sao lưu. Tại sao? Bởi vì 85w sẽ hoạt động trên bất kỳ máy tính xách tay nào, nhưng 45 và 60 thì không. Hơn nữa, sự khác biệt về chi phí giữa 45w, 60w và 85w hầu như không có gì vì vậy bạn cũng có thể sử dụng một cách tốt và không bao giờ lo lắng nếu bạn có bộ điều hợp phù hợp cho máy tính xách tay phù hợp. Bạn cũng có thể tìm thấy chi tiết Xếp hạng Sức mạnh trên macbook gốc của mình bộ sạc và nhận được Xếp hạng năng lượng tương tự như bộ sạc macbook origanl của bạn.

Từ: http://www.eachbattery.com/guide/how-to-choose-the-right-macbook-chargeer/


-2

Bạn cũng có thể sử dụng 85w, nhưng hãy nhớ rằng việc sử dụng bộ điều hợp nguồn định kỳ với công suất lớn hơn sẽ làm giảm tuổi thọ pin của bạn. Tôi không thể tìm thấy liên kết cho thông tin đó, nhưng nó đã được đề cập cho tôi trong ít nhất ba Cửa hàng Apple khác nhau bởi các nhân viên khác nhau khi tôi mất (hai lần!) Bộ điều hợp nguồn 45w của tôi và cần mua một cái mới; các cửa hàng đầu tiên không có cổ phiếu trong 45w và họ khuyên tôi không nên mua phiên bản 60w. Cuối cùng tôi đã tìm được 45w vào cuối ngày hôm đó.

Pin của bạn sẽ sạc nhanh hơn một chút và điều đó không tốt. Có một lý do tại sao mỗi máy có kích thước pin khác nhau và do đó, một bộ chuyển đổi năng lượng khác nhau.

Sử dụng thường xuyên của một mô hình khác nhau là ok. Ví dụ: nếu bạn sắp hết tiền và cần tiếp tục làm việc hoặc những thứ tương tự, nhưng đừng mua một cái và sử dụng nó mọi lúc.


Trên thực tế điều đó không hoàn toàn đúng, bộ sạc 60W / 85W sẽ không sạc MacBook Air nhanh hơn, Bảng logic cùng với bộ sạc MagSafe đủ thông minh để điều chỉnh dòng điện vào pin. Lý do thực sự cho các bộ điều hợp nguồn khác nhau là MacBook Pro 17 "thực sự đòi hỏi nhiều" nước trái cây "hơn MacBook Air 11".
Dan Barrett

@dan Theo các anh chàng Apple Store, bộ sạc lớn hơn sạc nhanh hơn một chút. Tôi không thể nói rằng tôi đã hẹn giờ, nhưng tôi có ấn tượng rằng nó có. Bảng logic cùng với MagSafe không quá thông minh. Tôi có thể kiểm tra điều này (và tôi sẽ) bởi vì tại văn phòng có rất nhiều bộ sạc 60w và tôi là MBA duy nhất.
Martin Marconcini


Bài viết của Apple HT2346 nói rằng "bạn có thể sử dụng bộ chuyển đổi có công suất cao hơn mà không gặp vấn đề gì" - không làm giảm tuổi thọ pin.
Graham Perrin

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.