Như đã lưu ý trong câu trả lời của Blacklight, nó không được khuyến khích; nhưng bạn có thể làm điều đó, và mọi thứ sẽ hoạt động, chỉ là không tối ưu. Đây là một lời giải thích tại sao điều này có thể không phải là tốt nhất để làm.
Đầu tiên, nó có nghĩa là Time Capsule sẽ không sao lưu các tệp được lưu trữ trực tiếp trên nó. Nó sẽ hỗ trợ họ ở đâu, cùng một ổ đĩa? Đó không phải là một bản sao lưu có giá trị lớn, nhưng đây không phải là một tiêu cực thực sự.
Vấn đề lớn hơn là nó sử dụng một đĩa vật lý dùng chung, với một quy trình có thể tham lam: Cỗ máy thời gian. Nó không có gì để làm với hiệu suất mạng / wifi.
Vì bạn đang cố gắng chia sẻ cùng một đĩa, nếu Time Machine có nhiều đầu vào / đầu ra đọc / ghi không thể đoán trước xảy ra trong nền, việc truy cập các tệp khác trên cùng một đĩa vật lý mà Time Machine đang truy cập có thể dẫn đến các lần truy cập hiệu suất lẻ tẻ. Nếu Time Machine chậm lại, không phải lo lắng nhiều, người dùng sẽ không xem quá trình nền này. Nhưng nếu mất quá nhiều thời gian để tải xuống / truyền phát tệp phim lớn vì việc ghi Time Machine nặng nề xảy ra đồng thời, người dùng sẽ nghĩ rằng hiệu suất của Time Capsule là đáng trách. Apple không muốn bạn nghĩ rằng các sản phẩm của họ có chất lượng kém, vì vậy họ khuyên bạn nên sử dụng chúng theo cách tối ưu hóa hiệu suất nhận thức.
Nếu bạn chấp nhận khả năng truy cập chậm đối với các mục được lưu trữ do Time Machine thường ghi vào cùng một đĩa, thì nó sẽ hoạt động tốt (bên ngoài ít không gian hơn cho hình ảnh của Time Machine).
Tuy nhiên, nếu bạn đang mong đợi quyền truy cập rực rỡ và nhất quán vào nội dung, đừng sử dụng cùng một đĩa bạn đang sử dụng Time Machine cho bất kỳ điều gì khác. Ngay cả khi bạn phân vùng nó. Nhận một ổ đĩa riêng, kết nối nó với Time Capsule và sử dụng nó. Đĩa thứ hai sẽ không bị ảnh hưởng bởi các quá trình đọc và ghi của Time Machine.