Các số liệu của các điều kiện quan sát là gì?

Làm thế nào để các nhà thiên văn học chuyên nghiệp đo lường và mô tả các điều kiện quan sát (môi trường xung quanh)?

Tôi biết sương khói, ô nhiễm ánh sáng từ ánh đèn thành phố, sương mù, mây, mưa / tuyết, độ ẩm v.v ... đều góp phần tiêu cực vào chất lượng hình ảnh, che khuất các thiên thể ít nhiều, nhưng tôi khá chắc chắn rằng có một phép đo chính xác hơn về khả năng xem cho bất kỳ vị trí hoặc thời gian nhất định nào ngoài "thời tiết tốt và xa thành phố" hoặc "Kinda có thể thấy M42 ở Orion nếu bạn nheo mắt."

Chất lượng trang web thường được đo lường và nêu theo cách sau.

1. Phân số của các đêm trắc quang (thực sự không có mây / cirrus) mỗi năm và / hoặc một phần của đêm nơi có thể quan sát bằng quang phổ (một số đám mây, xơ gan mỏng). Các trang web tốt nhất tăng ở mức 60% và 80% cho những trang này. Bạn cũng sẽ bao gồm thời gian bị mất do gió lớn

2. Việc nhìn thấy thiên văn trung bình và sự phân bố của nó từ đêm này sang đêm khác - tối đa một nửa chiều rộng tối đa của các hình ảnh thiên văn. Tại các trang web tốt nhất, khoảng 0,5 arcsec vào những đêm tốt nhất.

3. Sự tuyệt chủng trung bình. Lượng khí quyển hấp thụ cho một ngôi sao ở thiên đỉnh. Thường được trích dẫn trong băng tần V và chỉ dưới 0,1 mag tại các trang web tốt nhất.

4. Độ sáng của bầu trời tối, không trăng trong mag trên mỗi cung vuông. Thường được trích dẫn trong các dải V hoặc B. Giá trị 21,5-22 mag / sqarcsec là một trang web tốt.

Có một số con số khác để thực hiện với hiệu chỉnh quang học thích nghi hoặc quan sát trong vùng hồng ngoại mà tôi có thể thêm vào sau, nhưng ở trên là những con số chính.

Tôi không phải là người quan sát, nhưng có một số lượng tôi biết:

1. seeing: là thước đo của nhiễu loạn khí quyển và không khí. Đơn vị của nó là arcsecondsvà là kích thước đo được của một nguồn điểm, thường là một ngôi sao, như nó xuất hiện trong hình ảnh. Nói tóm lại: nhiễu loạn khí quyển thay đổi vị trí của ngôi sao một chút, vì vậy nếu bạn quan sát nó đủ lâu, ngôi sao sẽ xuất hiện mờ. Những nơi tốt cho kính viễn vọng đã nhìn thấy vài giây cung; Những người xuất sắc đạt khoảng 0,6 arcsec. Liên kết này có thể cung cấp thêm một số thông tin
2. sương mù, mây, mưa, tuyết: bạn thậm chí không thèm mở vòm kính viễn vọng vì bạn sẽ không thể quan sát được nhiều
3. độ ẩm: Tôi nghĩ rằng một phần nhập vào seeing. Nếu bạn chỉ chụp ảnh những gì bạn nhận được là làm mờ thêm hình ảnh. Nếu bạn thực hiện quang phổ, bạn sẽ thấy rất nhiều dòng khí quyển (do các nguyên tử và phân tử, ví dụ như nước, trong khí quyển) mà bạn muốn loại bỏ khỏi phổ đo được.

Tôi nghĩ về 3 yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng quan sát và chụp ảnh thiên văn.

1. Nhìn thấy - như đã đề cập trước đó, sự hỗn loạn trong bầu khí quyển và cuối cùng, xác định độ phân giải bạn có thể hình ảnh hoặc giải quyết bằng mắt. Tôi sẽ giết trong 1 giây nhìn thấy tại trang web của mình :-(
2. độ trong suốt - độ ẩm trong không khí, bụi, sương mù - tất cả những thứ này hấp thụ các photon khi chúng đi qua vũ trụ và trước khi chúng chạm vào nhãn cầu của bạn. Lưu ý rằng tại một số địa điểm, độ trong suốt kém do độ ẩm, v.v. có thể tạo ra tầm nhìn rất tốt vì bầu không khí không hòa trộn nhiều và ổn định. Tương tự như vậy, nếu bạn quan sát gần đường chân trời so với trên cao gần thiên đỉnh, bạn nhìn qua bầu không khí nhiều hơn khiến cho sự minh bạch của bạn và nhìn thấy vấn đề tồi tệ hơn.
3. ô nhiễm ánh sáng - từ gần đó (và có thể không quá gần ..) ánh sáng phát ra ánh sáng vào không khí. Vì nó phân tán bụi, nước, hơi, v.v., làm cho khó nhìn thấy các vật thể mờ. Một số tương tác với độ trong suốt - nếu có nhiều hơi nước trong không khí, nó cũng sẽ phân tán ánh sáng trở lại vào thiết bị của bạn.

Tại địa điểm quan sát của tôi, tôi đã nhìn thấy như vậy, nhưng ở ngoài gậy, không có nhiều vấn đề ô nhiễm ánh sáng. Tất cả những điều này là sự đánh đổi ..