Tính toán thăng thiên phải


10

Tôi bối rối về vấn đề này:

Nếu tôi thấy một vật thể từ Núi Teide (kinh độ là 16 "30'E và vĩ độ là 28" 18'N) đi qua kinh tuyến (góc phương vị = 0) lúc 5h (sáng) UTC, và tôi cũng biết rằng độ cao của sao là 43 "40 ', thời gian xuất sắc tại Greenwich lúc 0h UTC là 22h20 phút.

Làm thế nào tôi có thể tính đúng mức tăng và giảm?


Bạn đã đọc câu hỏi này và câu trả lời của nó chưa? Nếu vậy, có điều gì đó vẫn chưa rõ ràng với bạn mà bạn có thể nói rõ hơn?
gọi là2voyage

Khi bạn nói độ cao, bạn có nghĩa là độ cao?
Astromax

@astromax Tôi nghĩ rằng độ cao đồng nghĩa với độ cao.
Jackson Hart

@ được gọi là 2voyage Tôi rất bối rối với các phương trình cơ bản được sử dụng để giải quyết vấn đề này. Tôi không có nền tảng trong lĩnh vực này. Tôi đoán nhiệm vụ có vẻ đáng ngại ngay lập tức, nhưng tôi hiểu rằng đó chỉ là một sự chuyển đổi phối hợp thông thường
Jackson Hart

Ngoài ra, bạn có đang sử dụng arcminutes / arcseconds để mô tả vĩ độ và kinh độ không?
Astromax

Câu trả lời:


5

Các câu trả lời cho câu hỏi này rất rõ ràng và tốt hơn nhiều so với tôi có thể viết.

Tôi không chắc ý của bạn là gì "the stellar time at Greenwich at 0h UTC is 22h20min", nhưng tôi cho rằng bạn muốn nói rằng đó là khoảng thời gian kể từ đỉnh cao của Bạch Dương trên Kinh tuyến gốc (Greenwich). Đó là trường hợp, sự thăng thiên phải (RA) của cơ thể bạn có thể dễ dàng được tính toán. Tất cả những gì chúng ta cần làm là tìm ra những gì RA đang vượt qua kinh tuyến của bạn tại thời điểm được đề cập. Đây có lẽ là thời điểm tốt để chỉ ra rằng kinh độ của Mt Teide là 16 ° 30'W không phải E.

Chúng ta đã biết rằng RA 22H 20m đang đi qua Greenwich vào thời điểm quan tâm (hoặc, ít nhất đó là những gì tôi cho là lời giải thích của bạn không rõ ràng.), Như chúng ta đang ở phía Tây Greenwich, thì chúng ta biết rằng bất kỳ RA nào trên kinh tuyến của chúng ta đều sớm hơn và chúng ta có thể tính toán sớm hơn bao nhiêu bằng cách chia kinh độ của chúng ta cho 15 (khi trái đất quay với tốc độ ổn định 15 ° / giờ): -

diff in RA = Long/15 
           = 16° 30'/15 
           = 1H 06m

Sau đó:-

RA = RA at Greenwich - diff in RA 
   = 22H 20m - 1H 06m 
   = 21H 14m

Bây giờ cho Declination: -

Giai đoạn đầu tiên là lấy một mảnh giấy cai trị hoặc đồ thị và gần giữa đánh dấu một đường ngang ngắn. Đây là chân trời của bạn và được đánh dấu 'H'. Bây giờ, vẽ lên 9 dòng và đánh dấu trên cùng, 'Z' và xuống 9 dòng và đánh dấu dưới cùng 'N'. Bạn nên kết thúc với một cái gì đó trông như thế này: -

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Về cơ bản, đó là một bức tranh về kinh tuyến của bạn khi bạn ngồi và nhìn về phía nam. 'Z' là thiên đỉnh của bạn, điểm phía trên bạn trên bầu trời và 'N' là nadir, nó nằm đối diện với thiên thể xuyên qua trái đất dưới chân bạn.

Bây giờ chúng ta cần thêm một chút chi tiết. Hãy tưởng tượng rằng quả cầu thiên thể thực sự là một quả cầu thủy tinh bao quanh trái đất với các ngôi sao và vật dính vào nó mà chúng ta có thể chiếu bất cứ thứ gì chúng ta muốn (chúng ta sẽ bỏ qua quảng cáo khiêu dâm và than cốc bây giờ), nơi mà đường xích đạo thiên thể sẽ hiển thị và nó sẽ đi về đâu trên bức tranh kinh tuyến của chúng ta? Chà, nó sẽ là một khoảng cách trên đường chân trời bằng với vĩ độ của chúng ta (hãy làm tròn nó đến 30 °), vì vậy bây giờ chúng ta có: -

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bây giờ chúng tôi đặt trong cơ thể chúng tôi đang nhìn. Chúng tôi biết đó là độ cao, chỉ hơn 43 °, chúng tôi chỉ có thể gọi nó là x vì bạn không chỉ định một cơ thể. Chúng ta cũng có thể gắn nhãn một số khoảng cách mà chúng ta biết, để kết thúc bằng: -

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Chúng ta đã biết rằng Lat là H -> Q, đó là cách chúng ta đặt Q, chúng ta biết rằng độ cao hoặc độ cao nằm giữa đường chân trời và cơ thể và sự suy giảm đó được đo từ đường xích đạo trên trời. Chúng tôi muốn tìm dec và sơ đồ cho chúng tôi thấy rằng: -

dec = Alt - Lat 
    = 43° 40' - 28° 18' 
    = 15° 18'N

Vì 'x' nằm ở phía bắc của 'Q', sau đó Declination ở phía bắc.

Vì vậy, bây giờ chúng tôi biết rằng chúng tôi đang xem xét một cơ thể với RA 21H 14m và Dec 15 ° 18 '.

Điều này phức tạp hơn nhiều để giải thích ở đây hơn là để làm, hoặc để dạy trực tiếp. Với một chút luyện tập bạn sẽ thực hiện nó trong đầu. Tôi hy vọng điều này đã giúp một chút.

Tôi nên chỉ ra rằng tôi đã bỏ qua các lỗi quan sát, chẳng hạn như chiều cao của mắt, có thể có ý nghĩa từ nơi bạn chỉ định và thị sai nhưng tôi muốn giữ nó đơn giản nhất có thể.


Câu trả lời của bạn được viết rất siêng năng, nhưng nó chỉ trả lời một nửa câu hỏi.
Alexey Bobrick

Vâng, tôi đưa ra một lý do cho điều đó trong đoạn thứ hai.
vascowhite

Vâng, hoàn toàn, nó là công bằng và tôi đã đọc nó. Tuy nhiên, nửa còn lại của câu hỏi vẫn cần được trả lời bởi một ai đó.
Alexey Bobrick

Ôi không! Xin lỗi vì sự hiểu nhầm. Tôi đặt một downvote trên bài viết của bạn, và sau đó tôi đã viết tại sao. Tôi nghĩ rằng câu trả lời là tốt, nhưng câu trả lời khác là cần thiết để bổ sung cho bạn.
Alexey Bobrick

2
Ồ, tôi hiểu rồi. Lấy làm tiếc. Rõ ràng phiếu bầu của bạn là của bạn để loại bỏ khi bạn thấy phù hợp, nhưng tôi cảm thấy hơi bất công khi bỏ phiếu cho một cái gì đó được giải thích rõ ràng trong câu trả lời. Bạn cũng sẽ bỏ phiếu cho người cung cấp cho nửa kia của giải pháp?
vascowhite
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.