Là chính xác để so sánh sao chổi với mây và mưa?


8

Tôi đang cố gắng tránh một câu hỏi dựa trên ý kiến, vì vậy trước khi tôi phác thảo so sánh tôi đang đề xuất, tôi sẽ đủ điều kiện đưa ra sự thật cụ thể mang lại sự so sánh này. Bằng cách tập trung câu trả lời vào độ chính xác tương đối của những sự thật đó, hy vọng chúng ta có thể tránh được câu trả lời chủ yếu dựa trên ý kiến.

Sự kiện

  1. Trải qua hàng triệu năm, các cơ thể hành tinh, đặc biệt là những người ở gần mặt trời hơn, có xu hướng mất nước và khí quyển khi nó bị gió mặt trời thổi bay, và bị các lực lượng khác tỏa ra, trừ khi chúng có từ trường mạnh đẩy lùi phần lớn gió mặt trời đó, hoặc đủ lực hấp dẫn để bám vào vật chất của chúng. Ở quy mô thời gian nhanh hơn nhiều, điều này cũng xảy ra với sao chổi khi chúng đến gần mặt trời; do đó, đuôi.
  2. Trải qua hàng triệu năm, việc bắn phá các hành tinh bằng sao chổi có thể làm tăng lượng nước và khí trên một hành tinh, hoặc ít nhất là đối trọng với sự mất dần dần của nó (tùy thuộc vào các yếu tố khác như sự gần gũi với mặt trời, kích thước và từ tính sự bảo vệ).
  3. Các đám mây Oort được cấu tạo chủ yếu của vật thể băng giá (bao gồm cả các chất rắn đó sẽ là một khí ở nhiệt độ Trái Đất). Và chính từ khu vực này, sao chổi "rơi" về phía hệ mặt trời bên trong.

Còn sự thật?
Vì vậy, tôi bắt đầu tự hỏi điều gì cuối cùng xảy ra với nước và khí được thổi ra từ các cơ thể hành tinh. Tôi đoán rằng với áp lực bên ngoài của gió mặt trời và bức xạ mặt trời, hướng của vật liệu này thường hướng ra ngoài, cách xa mặt trời. Chà, đi đâu? Truyền thông đưa tin về sự ra đi của Voyager 1 từ hệ mặt trời của chúng ta vào vương quốc của không gian giữa các vì sao đã cảnh báo tôi về ý tưởng rằng có một cạnh bên ngoài đối với ảnh hưởng của mặt trời, và tôi đoán rằng đây là nơi các phân tử nhẹ hơn, như nước và khí có xu hướng hạ cánh. Và thực sự có một bộ sưu tập các vật liệu tương tự ngoài bán kính đó.

Với những sự thật này, liệu có chính xác khi xem đám mây Oort hoạt động tương tự như một đám mây trên mặt đất không? Các đám mây của chúng ta hình thành ở độ cao nơi nước có xu hướng lắng đọng sau khi nó bốc hơi khỏi bề mặt nóng của Trái đất. Nó tập hợp ở đó và hợp lại thành một hình thức mà sau đó bị lực hấp dẫn đối nghịch vượt qua. Sau đó, nó trở về từ nơi nó đến. Tương tự như vậy, tôi tưởng tượng nước và khí cuối cùng được điều khiển từ sức nóng của mặt trời đến độ cao trên mặt đất của nó, nơi cuối cùng, qua một khoảng thời gian dài hơn, vật chất đó kết lại cho đến khi các lực khác cuối cùng đẩy chúng trở lại mặt trời nóng. Đây có phải là một sự hiểu biết chính xác? Sự so sánh này có hợp lý không?


1
Đây là một khái niệm khá thú vị mà tôi chưa từng thấy trước đây. Bạn có nghĩ rằng nước và các chất bay hơi khác bị thổi bay khỏi các hành tinh, không thể đông lại gần Mặt trời vì gió mặt trời ấm áp, nhưng sau đó đông lại, như vào các tiểu hành tinh băng giá trong Vành đai Kuiper hoặc Đám mây Oort? Như vậy giải thích làm thế nào những khu vực hình thành?
DrZ214

Chìa khóa là trong thời đại của sao chổi. Và ý tưởng của bạn phù hợp với thời đại của sao chổi Wild 2, nếu bạn di chuyển các sự kiện trở lại vài triệu năm đầu tiên của hệ mặt trời.
Phép

@ DrZ214 Đó là ý tưởng, về cơ bản. Mặc dù tôi chắc chắn rằng không có ai giải thích toàn diện, tôi tự hỏi liệu đây có phải là một phần quan trọng của bức tranh không.
Đánh dấu Bailey

Tất cả các khí quyển rời khỏi bầu khí quyển này vẫn có vận tốc gần với vận tốc Trái đất, vì vậy tôi sẽ nói rằng theo thứ tự đầu tiên, nó làm mờ xung quanh quỹ đạo Trái đất (và chúng ta sẽ lấy lại được vào năm sau :-)). Nhưng ok, gió mặt trời có lẽ phải xoắn nó ra bên ngoài. (+ tất cả các động lực phức tạp chắc chắn xảy ra trên đường). Bây giờ, hiệu ứng lực tăng dần và ở khoảng cách không có lực mặt trời phụ hoạt động, bạn vẫn có vận tốc có được (ngoại trừ nếu gaz đã tác động hoặc bị vệ tinh, nếu những điều này xảy ra).
Fabrice NEYRET

Câu trả lời:


1

Hẹn hò với tài liệu tiền tệ là khó khăn, chỉ vì bạn phải lên vũ trụ để có được nó. Nhưng những ngày từ nhiệm vụ "stardust" cho thấy sao chổi rất rất cũ. Lâu đời như các tiểu hành tinh lâu đời nhất, và bắt nguồn từ nguồn gốc của hệ mặt trời.

Bây giờ trong khi có bằng chứng cho thấy vật chất hình thành trong hệ mặt trời bên trong khi mặt trời còn trẻ và các hành tinh vẫn đang hình thành, đã được mang đến hệ mặt trời bên ngoài. Không có gợi ý rằng quá trình này đang diễn ra. Không có chu kỳ nước thiên văn.

Mặc dù các hành tinh có thể mất một ít nước cho gió mặt trời. Nó rất rất ít. Trái đất được bảo vệ bởi một từ trường. Sao Hỏa đã mất hết nước, cũng như Sao Kim và Sao Thủy có lẽ chưa bao giờ có nhiều.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.