Mặt trời có phản chiếu trên Trái đất không?


10

Mới của Google Maps 1 món quà một cái nhìn thực tế của Trái đất, với vị trí hiện tại của Sun chiếu sáng một nửa phần của Trái đất trong thời gian thực. Đó là một cái nhìn khá tinh tế.

Câu hỏi của tôi dựa trên hình ảnh sau đây:

Trái đất

Như bạn có thể thấy, hình ảnh phản chiếu của Mặt trời từ phía nam Đại Tây Dương trông rất quyến rũ. Nhưng nó có thực sự xảy ra như vậy không? Nếu chúng ta đi xa 2 từ Trái đất, chúng ta thực sự có thể nhìn thấy sự phản chiếu của Mặt trời hay đó chỉ là thứ mà Google thêm vào cho tính thẩm mỹ?


1 : Vâng, tôi cũng không thích hầu hết các tính năng mới của nó, đặc biệt là khi chúng phá vỡ một vài tính năng cũ. Nhưng đó là một cuộc thảo luận riêng biệt.

2 : Mặc dù, vị trí được cho là của máy ảnh sẽ gần với quỹ đạo địa tĩnh, tôi đoán rằng sự phản chiếu cũng có thể được nhìn thấy gần như ISS hoặc Hubble.


Tôi nghĩ BillOer đóng đinh nó và nhìn vào một vài bức ảnh, ISS ở gần hơn rất nhiều nên nó không bắt được một quả cầu ánh sáng nhỏ như thế, nó lan rộng hơn, nhưng với độ cong của trái đất, giống như một tấm gương lồi: smsm2a2012.weebly.com/uploads/1/0/5/0/10506713/6545636_orig.jpg - điều đó có ý nghĩa. Bề mặt gồ ghề của đại dương là những gì lan ra và làm mờ mặt trời và bầu khí quyển chuyển sang màu vàng khi mặt trời thực sự có màu trắng. Nhân tiện, Hubble không hướng về trái đất. Nó không được thiết kế để làm điều đó. Đó là một ống kính hội tụ rất hẹp và nó không thể chụp được góc rộng.
dùngLTK

2
Hình như mô phỏng xấu. Ở 50 ° trở lên từ hướng của dòng photon, ánh sáng tròn đó sẽ trông khá hình bầu dục.
Kẻ lạ mặt xa lạ

Hãy nghĩ về nó, không phải là một ánh sáng luôn luôn gần 90 ° từ kẻ hủy diệt?
Người lạ ơi

Vì vậy, nó thực sự là sunglint, hay là, như @WayfaredStranger đã nhận xét, một sunglint ảo được thêm vào bởi Google?
can-ned_food

Câu trả lời:


16

Nó được gọi là sunglint . Điều này có thể gây rắc rối cho các vệ tinh quan sát Trái đất trong quỹ đạo Trái đất thấp. Các vệ tinh như vậy thường không chụp "ảnh". Thay vào đó, họ liên tục quét Trái đất một dòng tại một thời điểm. Điều này có nghĩa là dilint di chuyển với vệ tinh.

Bạn có thể thấy hiệu ứng này cho mình khi bay trên máy bay. Những dải băng nhỏ của sông hồ có thể xuất hiện trên lửa. Đây là một video YouTube ngắn đẹp cho thấy điều này một cách hoàn hảo.


14

Đúng. Một tìm kiếm trên web cho "không gian ánh sáng mặt trời hình ảnh" cho thấy một số hình ảnh, bao gồm cả hình ảnh này.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

(Tôi thực sự muốn chỉ nói "Có." Với bức ảnh, nhưng nó sẽ không chấp nhận nó.)


9

Tôi nghĩ những gì bức ảnh này thực sự chụp được là sự phản chiếu của mặt trời ngoài mặt biển. Là mặt trời trên một vùng đất, tôi không nghĩ rằng "sự phản chiếu" này sẽ được nhìn thấy.


1
Tôi nghĩ bạn đóng đinh nó. Bức tranh trông có vẻ giả tạo với tôi và không có mây, nhưng lời giải thích của bạn có ý nghĩa. Dưới đây là một số ví dụ khác: esa.int/var/esa/st Storage / images / esa_multidia / images / 2014/12 / TIN heimhenge.com/skylights/wp-content/uploads/2011/12/ của Google - ánh sáng mặt trời phản chiếu ra biển từ không gian cho một vài nữa. Đôi khi nó được gọi là ánh sáng mặt trời.
dùngLTK

userLTK, tôi thích ví dụ đầu tiên của bạn, bởi vì bạn có thể thấy rõ kết thúc sunglint nơi vùng đất bắt đầu.
BillDOe

3

"... Sự phản chiếu của mặt trời từ phía nam Đại Tây Dương trông rất quyến rũ. Nhưng nó có thực sự xảy ra như vậy không?".

Chính xác như thể hiện trong Ảnh chụp màn hình của bạn?, Không.

Giả sử một bề mặt phản chiếu lớn, giống như một đại dương yên tĩnh, bạn sẽ có được một "hình ảnh ảo" nơi Mặt trời xuất hiện phản chiếu từ một điểm dưới nước; nhưng độ lượn sóng và không hoàn hảo làm cho sự phản xạ khuếch tán.

Mặt trời phản chiếu trái đất

Nguồn: http://www.physicsgrouproom.com/group/refln/Lesson-4/Reflection-and-Image-Formation-for-Convex-Mirrors .


Xem thêm Đường kính góc của sự phản chiếu của Mặt trời từ đại dương, nhìn từ Mặt trời L1? và cảm thấy tự do để lại một câu trả lời khác nếu nghiêng như vậy!
uhoh

2

Có lẽ là không! Nhưng điều đó đang được nói, nó cũng phụ thuộc vào "bạn đã đi được bao xa trên bề mặt. Trái đất được bao quanh bởi vô số những thứ khác nhau ở các cấp độ khác nhau từ mặt đất, như mây, khói, vệ tinh và mảnh vụn vệ tinh, v.v. mà chúng ta bắt gặp dần dần trên hành trình hướng ngoại.

Ở các mức thấp hơn, chúng ta có thể có được cái nhìn rõ ràng hơn về sự phản chiếu, mà thường không phải là sự phản xạ hình cầu hoàn chỉnh mà là một chùm tia / tia sáng, hoặc một đám mây sáng mờ. Nhưng khi chúng ta tiến bộ hơn nữa, hầu hết các quan điểm này sẽ bị chặn bởi các yếu tố được đề cập ở trên. Và trong trường hợp bầu trời rõ ràng, một sự phản xạ hình cầu rất khó có thể xem xét khoảng cách giữa mặt trời và trái đất.


2

Chắc chắn là có, và nó thật đẹp!

Đây là một GIF từ video YouTube Earth từ vệ tinh Himawari-8 mà tôi tìm thấy nhưng bất kỳ hình ảnh vệ tinh quan sát Trái đất không đồng bộ địa lý nào cũng sẽ hiển thị điều này, chẳng hạn như video Planet Earth trong 4K được tìm thấy trong câu trả lời hiện đã bị xóa này .

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Xem thêm:

trong đó hai phần cuối cho thấy sự phản xạ thậm chí sắc nét hơn từ các mảng tinh thể băng phẳng trong bầu khí quyển của Trái đất.

Đây là một ví dụ về sự phản xạ đặc biệt hẹp từ đại dương, cho thấy những vùng biển khá yên tĩnh từ đường kính góc của sự phản chiếu của Mặt trời từ đại dương, nhìn từ Mặt trời L1?

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi chỉ tìm thấy điều này ở đây :

[nhập mô tả hình ảnh ở đây


0

Không thực sự là một câu trả lời cho câu hỏi cụ thể đó, nhưng tôi nghĩ thật gọn gàng khi chúng ta thực sự có thể đo lường sự phản chiếu này trên các ngoại hành tinh.

Có một astrobite gọn gàng về một bài báo gần đây thảo luận về ánh sáng đại dương trên các ngoại hành tinh. Họ tính toán làm thế nào sự phản chiếu này thay đổi phổ tổng thể của một ngoại hành tinh (với ví dụ Trái đất):

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tuy nhiên, có lẽ chúng ta phải chờ một thời gian để quan sát như vậy:

Mặc dù việc phát hiện các đại dương này vẫn có thể là một nhiệm vụ quá khó đối với JWST, các tác giả nhận thấy rằng các kính viễn vọng dựa trên không gian 6 đến 15 mét tiếp theo (ví dụ LUVOIR) có thể thực hiện các loại phát hiện này.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.