Thời đại của vũ trụ so với nội dung của nó


8

Một vài thập kỷ trước tôi đã đọc một bài báo (có thể là Thiên văn học, Vũ trụ hoặc Tin tức khoa học) cho rằng nội dung của vũ trụ có thể cũ hơn chính vũ trụ. Tất nhiên, kết quả đó rất phi lý đến nỗi nó đã bị bác bỏ. Tuy nhiên, khi tôi đọc bài báo đó, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa. Chắc chắn vũ trụ nặng hơn nhiều so với nội dung của nó, vì vậy, theo dự đoán chung, nên trải nghiệm thời gian chậm hơn. Kết luận này dường như quá rõ ràng rằng a) một nhóm người khác sáng hơn nhiều so với tôi nghĩ về nó, và b) do đó kết luận của tôi là hoàn toàn sai lầm. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: tại sao khối lượng của vũ trụ sẽ khiến nó trải qua thời gian với tốc độ chậm hơn nội dung của nó như GR dự đoán? (Có một vài câu hỏi về SE tương tự nhau,


1
Nếu mọi thứ ở vận tốc cao trải qua thời gian chậm hơn, thì có lẽ thứ cổ xưa nhất là bất cứ thứ gì đứng yên giữa vũ trụ. (Xin lỗi vì sự đơn giản hóa quá mức của tôi. Tôi không quen với việc gây ra sự giãn nở thời gian, chỉ có tốc độ.)
joeytwiddle

Câu trả lời:


6

Mô hình không chắc chắn

Tôi đoán rằng bạn đang đề cập đến ước tính tuổi của các ngôi sao rất cũ. Tuổi của một ngôi sao có thể được xác định từ một số vật thể quan sát nhất định, trong số đó là độ sáng tuyệt đối của nó, do đó đòi hỏi phải đo chính xác khoảng cách của nó. Ngay cả ngày nay, sự không chắc chắn liên quan đến ước tính năng suất với giá trị trung bình dài hơn tuổi của Vũ trụ, điều này tất nhiên là không thể. Chẳng hạn, tuổi của ngôi sao HD 140283 được tìm thấy vào cuối năm 2013 là tỷ năm (Gyr). Điều này không thực sự mâu thuẫn với tuổi ước tính của Vũ trụ, Gyr ; tất cả điều này cho chúng ta biết rằng các phương pháp của chúng ta vẫn chưa hoàn hảo, nhưng HD 140283 đã được hình thành ngay sau Vụ nổ lớn.14.46±0.813.798±0.037

Thời gian giãn nở nhỏ

Thuyết tương đối rộng dự đoán rằng thời gian tiến hóa chậm hơn trong một lĩnh vực trọng lực. Điều này liên quan đến một người quan sát bên ngoài trường hấp dẫn, và vì không có người quan sát bên ngoài wrt. Vũ trụ, thời gian toàn cầu của Vũ trụ có thể nói là thời điểm "đúng". Về mặt nguyên tắc, tổng khối lượng của Vũ trụ khiến thời gian trôi chậm hơn trong vũ trụ trống rỗng, giả thuyết, nhưng hầu như bất cứ nơi nào trong Vũ trụ, trường hấp dẫn quá yếu để gây ra bất kỳ sự giãn nở đáng chú ý nào. Gần đối tượng lớn, thời gian không chạy chậm. Trên bề mặt của một ngôi sao, hệ số giãn nở thời gian là khoảng(1GM/rc2)1/2=1.000002. Bên trong ngôi sao, yếu tố thậm chí còn gần gũi hơn với sự thống nhất, bởi vì chỉ có khối lượng giữa trung tâm và bạn đóng góp, vì vậy bạn càng đi sâu vào ngôi sao (trẻ em, đừng thử điều này ở nhà), thời gian giãn nở càng ít . Chỉ khi bạn nén ngôi sao, để squezze nó thành một ngôi sao neutron của lỗ đen, bạn sẽ có được sự giãn nở thời gian lớn hơn. Chẳng hạn, tại "bề mặt" của lỗ đen, thời gian dừng lại (nhưng một lần nữa, chỉ viết một người quan sát bên ngoài; đối với người ở bề mặt, thời gian tiến triển như mong đợi)


cảm ơn. Điều này thật ý nghĩa. Vì vậy, nếu tôi hiểu ý chính của bạn, người ta sẽ phải ở ngoài vũ trụ để nhận thấy sự giãn nở thời gian của nó. Xem ... tôi biết có một phần nhỏ tôi đã thiếu trong logic của tôi.
BillDOe

Vâng, vâng, ngoại trừ không có "bên ngoài vũ trụ". Vũ trụ là tất cả.
pela

2
re: "bên ngoài vũ trụ" Tôi đã không đề cập đến điều đó bởi vì nó dường như khá rõ ràng.
BillDOe

Được rồi, xin lỗi, tôi hiểu rồi :)
pela
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.