Tại sao sự cộng hưởng của Sao Diêm Vương không được phát hiện cho đến năm 1965?


7

đây , tôi đã bị sốc khi biết:

Hệ thống Sao Diêm Vương Sao Hải Vương nằm trong cộng hưởng quỹ đạo 3: 2. CJ Cohen và EC Hubbard tại Trung tâm tác chiến bề mặt hải quân Sư đoàn Dahlgren đã phát hiện ra điều này vào năm 1965.

Lưu ý: không có trích dẫn cho nó.

Tôi khá chắc chắn quỹ đạo của Sao Diêm Vương, bao gồm cả thời kỳ của nó, đã được tính toán nhiều năm trước năm 1965, không nói gì đến Sao Hải Vương. Vậy làm thế nào có thể các nhà thiên văn học đã bỏ lỡ cộng hưởng 2: 3? Có phải cộng hưởng quỹ đạo không chỉ là một khái niệm được hình thành cho đến những năm sáu mươi?


Theo các bài viết trên Wikipedia tương ứng, các chu kỳ quỹ đạo của Sao Hải Vương và Sao Diêm Vương lần lượt là 60190,03 và 90465. Tỷ lệ khoảng 1,503, dường như khác biệt đáng kể so với 1,5. Tôi tự hỏi nếu các số liệu cho các khoảng thời gian là không chính xác - hoặc nếu cộng hưởng không phải chính xác vì một số lý do.
Keith Thompson

@KeithThndry là một sự khác biệt 0,003, hoặc 0,2%, thực sự có ý nghĩa?
DrZ214

dường như , chỉ dựa trên độ chính xác thể hiện của các thời kỳ quỹ đạo. Có khả năng tôi đang thiếu thứ gì đó.
Keith Thompson

@KeithThndry một suy nghĩ khác mà tôi vừa có là vòng quay 2: 3 của Sao Thủy không được phát hiện cho đến năm 1965. Trước đây, nó được cho là 1: 1, vì vậy có lẽ điều đó đã kích hoạt điều gì đó.
DrZ214

Câu trả lời:


5

Điều này nhiều, tôi có thể trả lời:

Có phải cộng hưởng quỹ đạo không chỉ là một khái niệm được hình thành cho đến những năm sáu mươi?

Laplace đã nhận ra sự cộng hưởng quỹ đạo từ lâu trước đó và ông qua đời vào năm 1827. Tôi nhìn, không thể tìm thấy một năm xuất bản chính xác.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance#Laplace_resonance

Bây giờ, 3/2 cộng hưởng có lẽ đã được đề xuất / phát hiện khá lâu sau đó, tôi không chắc chắn.

Một số toán học về chủ đề trong liên kết sau, một chút về bộ kỹ năng của tôi, nhưng nó làm cho điểm cộng hưởng ổn định.

http://www.applet-magic.com/solaresonance.htmlm

Ngoài ra, liên kết chỉ ra rằng cộng hưởng đầu tiên được phát hiện, Io, Europa, Ganymede cộng hưởng 1-2-4, có tỷ lệ cộng hưởng là 2,0076 và 2,0143, hoặc giảm 0,4% và 0,7% cộng hưởng.

Tôi muốn nói rằng những biến thể nhỏ như thế nằm trong vùng ổn định, nhưng về cơ bản tôi chỉ đoán được. Tôi không thể nói chắc chắn.

Sao Diêm Vương được phát hiện vào năm 1930 và Charon, đó là mặt trăng khá lớn, không được phát hiện cho đến năm 1977. Có lẽ trong những năm 1930, Sao Diêm Vương không còn là vật lý tiên tiến và tất cả những bộ não lớn đang nhìn vào vật lý lượng tử, khám phá của Hubble và các thiên hà khác, ngụ ý từ Einstein những khám phá, như hố đen và bom hạt nhân. . . nhưng một lần nữa, tôi chỉ đang suy đoán. Dường như một khám phá về sự cộng hưởng 3/2 đáng lẽ phải đến trước năm 1965 và tôi nghĩ đó là một câu hỏi hay.

Không bỏ qua chủ đề này, nhưng tôi thích câu chuyện về cách mà Hải vương tinh được phát hiện. Tóm tắt ngắn gọn tại đây: http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/ask/146--When-was-Neptune-discovered-

Lâu hơn ở đây: https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_Neptune

Sự cộng hưởng quỹ đạo tiềm năng yêu thích của tôi là sao Mộc / sao Thủy, cuối cùng có thể kéo Sao Thủy ra khỏi mặt trời.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System#Mercury.E2.80.93Jupiter_1:1_perihelion-precession_resonance

Sự cộng hưởng của Sao Mộc / Sao Thủy được mô tả là "sự trùng hợp" trong bài viết, trong đó, 3/2 của Sao Diêm Vương với 3 mặt trăng bên trong của Sao Mộc và (tôi nghĩ), probobly không phải là cộng hưởng ngẫu nhiên mà là một dạng quỹ đạo ổn định.

Hy vọng bạn không bận tâm câu trả lời nghiệp dư / sở thích của tôi.


2
"Bây giờ, 3/2 cộng hưởng có lẽ đã được đề xuất / phát hiện khá lâu sau đó, tôi không chắc chắn." Một suy nghĩ tôi vừa có là vòng quay 2: 3 của Sao Thủy: sự cộng hưởng cách mạng không được phát hiện cho đến năm 1965. Trước đây, nó được cho là 1: 1, vì vậy có lẽ điều đó đã kích hoạt một cái gì đó.
DrZ214

@ DrZ214 Tôi không thấy bình luận của bạn cho đến bây giờ. Điều đó rất thú vị về Sao Thủy. Tôi dự định đọc lên trên đó.
dùngLTK
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.