Những gì đủ điều kiện là một nơi tốt để ngắm sao, tức là ít ô nhiễm ánh sáng nhất?

Tôi biết rằng ô nhiễm ánh sáng tối thiểu là điều bắt buộc để nhìn chằm chằm, và một nơi cách xa nền văn minh thì tốt hơn.

Độ cao của một nơi có vấn đề ô nhiễm ánh sáng?

Nó có ảnh hưởng đến chất lượng của sao nhìn không?

Một câu hỏi hay, và vào đầu những năm 2000, John Bortle đã xuất bản một phân loại của nhiều điều kiện khác nhau, với các mô tả cho từng loại. Đây là thang đo thường được sử dụng để mô tả cho người khác loại điều kiện tại một địa điểm.

Có lẽ một trong những yếu tố quan trọng hơn được cung cấp bởi một trang web trên bầu trời tối là: các ngôi sao mờ nhạt như thế nào để bạn không nhìn thấy chúng nữa (bị ô nhiễm bởi ánh sáng). Có các vùng sao cụ thể, mỗi hình tam giác và ý tưởng là bạn có thể nhìn thấy bao nhiêu ngôi sao trong tam giác và bạn nhìn số lên trong một bảng và nó sẽ cho bạn biết giới hạn cường độ bạn đang cảm nhận ở trang web đó .

Vâng, độ cao cũng có ích - ít không khí giữa bạn và các ngôi sao có nghĩa là điều kiện nhìn rõ hơn / ít biến dạng khí quyển hơn.

Có thể nhìn thấy nhiều ngôi sao IS tốt hơn để ngắm sao. Sống trong một thành phố, tôi liên tục thất vọng về bầu trời nghèo nàn và thích được ở những nơi tối tăm như Khu bảo tồn bầu trời tối quốc tế tại Tekapo, New Zealand.

Các câu trả lời khác có một số điểm tốt: Thiếu ô nhiễm ánh sáng giúp bầu trời tốt hơn nhiều và độ cao cao hơn sẽ giúp ích bằng cách loại bỏ một số bầu không khí che khuất (tất nhiên, bạn cần cẩn thận khi bạn đi cao và nhanh như thế nào, vì thiếu oxy có thể gây ra vấn đề của một số loại).

Tôi muốn thêm một vài điều:

• Rõ ràng, vật cản để quan sát (núi, tòa nhà, cây cối, v.v.) có thể làm cho việc xem một số vật thể khó khăn, vì vậy thiếu vật cản là tốt. Điều này có thể đặc biệt đúng khi xem một cái gì đó gần đường chân trời (chẳng hạn như Sao Thủy).
• Một vị trí dễ dàng đạt được có thể hữu ích. Mặc dù tất cả các vấn đề khác làm cho việc xem tốt, nhưng thực tế là một trang web quan sát hoàn hảo sẽ không tốt cho bạn nếu bạn không thể truy cập nó. Tôi sống trong một khu vực ô nhiễm ánh sáng xấu; bầu trời nguyên sơ gần nhất là một vài giờ trong thời gian lái xe. Mặc dù tôi thỉnh thoảng lái xe vài giờ để đến bầu trời đẹp, nhưng phần lớn quan sát của tôi là từ một sân thể thao không có ánh sáng trên một ngọn đồi mà tôi có thể đi bộ trong vòng chưa đầy 15 phút (thời gian lái xe là khoảng 3 phút). Đúng vậy, cường độ giới hạn thường là khoảng 3, nhưng tôi vẫn có thể nuông chiều bản thân một chút và làm việc vào ngày hôm sau, điều mà tôi không thể làm khi lái xe lên bầu trời tốt hơn.

Vâng, độ cao không có vai trò. Bạn càng lên cao, càng ít photon từ nền văn minh sẽ đến được với bạn, vì phần lớn nó sẽ bị phân tán bởi bụi trong không khí.

Ngoài ra, để trả lời "nơi nào đủ điều kiện là một nơi tốt", như thể bạn đang yêu cầu một tiêu chí, một câu hỏi phổ biến là: "Nếu bạn có thể nhìn thấy tất cả các ngôi sao của Little Dipper, thì đó là nơi 'tốt' để quan sát" .