Một tác động có thể xuất hiện trở lại sao Kim 300 triệu năm trước?


7

Bề mặt sao Kim không già hơn khoảng 300 triệu năm. Lời giải thích duy nhất tôi gặp phải là một loại núi lửa toàn cầu nào đó nổi lên trên hành tinh. Nhưng nó không thể là một sự kiện tác động? Một sao chổi khổng lồ đánh trúng nó một cách tình cờ, có thể khiến Sao Kim lật đổ và cũng ngừng quay.

Hay sao Kim có thể có một mặt trăng như Phobos xoắn ốc vào trong, tan rã và mưa xuống trong vài triệu năm? Phobos sẽ làm như vậy chỉ trong 50 triệu năm, có thể đó là một đặc điểm chung cho các hành tinh trên mặt đất hình thành với những mặt trăng như vậy đã tấn công chúng hàng tỷ năm sau đó. Có lẽ Trái đất là một ngoại lệ vì Mặt trăng lớn và cách nó hình thành.

Liệu một sự kiện tác động có để lại dấu vết có thể nhìn thấy như các lưu vực va chạm, hoặc toàn bộ bề mặt có thể tan chảy và cải tổ như ngày nay, như tôi cho rằng Trái đất đã làm khi Mặt trăng hình thành? Sao Kim có thể là một hành tinh rất khác cho đến 0,3 tỷ năm trước? Làm thế nào người ta có thể tìm ra, loại điều tra nào sẽ là cần thiết?

Khối lượng của Sao Diêm Vương bằng khoảng 1/50 Sao Hỏa (và Theia), vì vậy tôi cho rằng nó sẽ đủ để một sao chổi có kích thước sao Diêm Vương có tốc độ va chạm gấp 7 lần so với vụ va chạm trước Trái đất / Theia. Sao chổi có thể có tốc độ lên tới 70 + 35 km / giây so với sao Kim. Ai đó có thể có thể ước tính sơ bộ về những gì cần thiết để tái hiện sao Kim và khả năng một sự kiện tác động như vậy sẽ như thế nào?

Và có thể cải cách và tái phân bổ sau một tác động đã loại bỏ một từ trường trước đó?

Sự đa dạng của các hành tinh và mặt trăng, tôi đề nghị, phụ thuộc nhiều hơn vào lịch sử rộng lớn của chúng về các sự kiện ngẫu nhiên, hơn là vào nơi và cách chúng từng hình thành. Tôi nghi ngờ rằng các nhà khoa học hành tinh thường muốn giảm giá một sự kiện cải cách hành tinh độc nhất chỉ 0,3 tỷ năm trước, chỉ để làm cho công việc của họ dễ dàng hơn một chút ;-)


1
Tôi thích ý tưởng sao Kim / mặt trăng. Tôi chưa bao giờ nghĩ đến điều đó. Sao Kim quay chậm và hiệu ứng thủy triều mặt trời sẽ thu hút cả mặt trăng vào sao Kim, giả sử sao Kim từng có mặt trăng. Tôi nghĩ nó sẽ cần phải lớn hơn Phobos để làm lại toàn bộ bề mặt tôi nghĩ. Một chút công bằng lớn hơn. Tôi đoán, tôi thấy không có lý do tại sao nó không thể là một tác động lớn. Một tác động (tôi nghĩ) có thể là nguyên nhân của sự quay ngược của Sao Kim, nhưng điều đó có thể xảy ra bất cứ lúc nào và tác động của kích thước đó phổ biến hơn khi hệ mặt trời còn trẻ.
dùngLTK

2
tác động đủ lớn để xoay trục quay 180 'ít phổ biến hơn 300 triệu năm trước, vì nó sẽ là một vật thể có đường kính 100ds km. Các mảng kiến ​​tạo dày hơn rất nhiều trên Sao Kim, trong khi trên trái đất, lớp vỏ nhẹ hơn đã trở thành mặt trăng làm phức tạp sự đối lưu và kiến ​​tạo và khuyến khích các trận động đất nhỏ hơn liên tục. Khi một tiểu hành tinh dài 20km đâm vào venus, nó đủ để kích hoạt tất cả các núi lửa của venus cùng một lúc và tất cả các buồng magma của núi lửa đang chịu áp lực.
com.p hiểu được

Chỉ cần kiểm tra về điều này. Velikovsky không bao gồm kịch bản này: en.wikipedia.org/wiki/Worlds_in_Collision
Kẻ lạ mặt xa lạ

Câu trả lời:


5

Liệu một sự kiện tác động có để lại dấu vết có thể nhìn thấy như các lưu vực va chạm, hoặc toàn bộ bề mặt có thể tan chảy và cải tổ như ngày nay, như tôi cho rằng Trái đất đã làm khi Mặt trăng hình thành? Sao Kim có thể là một hành tinh rất khác cho đến 0,3 tỷ năm trước? Làm thế nào người ta có thể tìm ra, loại điều tra nào sẽ là cần thiết?

Chắc chắn các tác động khổng lồ là khá phổ biến, mặc dù tôi không nghĩ rằng chúng phổ biến gần đây hơn 300-500 triệu năm trước. Đó sẽ là một loại sự kiện bất thường. Chủ yếu là chúng xảy ra khi hệ mặt trời còn trẻ.

Sao Thủy có lẽ đã có một

Sao Kim cũng có thể có - và tôi đề nghị bài viết này là rất liên quan.

Trái đất có một - như bạn đã biết.

và sao Hỏa cũng vậy, nhưng không hoàn toàn là "khổng lồ", mặc dù vẫn rất lớn và nó để lại dấu vết có thể nhìn thấy trải dài gần 1/2 bề ​​mặt sao Hỏa. Xem ở đây và ở đây .

Mặt trăng thậm chí đã có một và có bằng chứng về độ dày của lớp vỏ của Mặt trăng và vị trí của các hồ magma / điểm tối của núi lửa. Xem ở đây và ở đây .

Điểm tôi đang cố gắng thực hiện với tất cả các ví dụ này là trừ khi Tác động rất lớn, nó sẽ để lại dấu vết tác động. Tác động phải đủ lớn để không chỉ hóa lỏng bề mặt mà còn cho phép bề mặt đủ thời gian để thiết lập lại trong hầu hết các lớp đồng nhất để bạn không có được 1/2 hành tinh có lớp vỏ dày hơn nửa kia. Tác động của kích thước đó là không thể thống kê, trong vòng 300 triệu năm qua. Hầu hết các tác động lớn đã xảy ra từ lâu trước đó.

Wikipedia cho thấy rằng có những lý do khác để tin vào sự tái xuất hiện toàn cầu mặc dù ý tưởng nhiệt bên trong. Sự kiện tái tạo bề mặt toàn cầu Venus - Wikipedia - Sao Kim thiếu từ trường, nó tràn vào và mất nước và tỷ lệ D so với H và đó là hàm lượng Lưu huỳnh. Những điều này đã phải xảy ra thông qua tái tạo nhiệt bên trong? Bây giờ, bài báo nói rằng không có bằng chứng, chỉ có một số bằng chứng khá tốt, vì vậy có khả năng sao Kim lại xuất hiện là do một tác động? Tôi thấy không có lý do tại sao nó sẽ không thể.

Với bầu không khí bẫy nhiệt của sao Kim, nhiệt độ cao hơn và trọng lực lớn hơn, điều đó cũng có nghĩa là, vận tốc va chạm lớn hơn, ít nhất là tốc độ thoát khoảng 10 km / giây trong khi tác động của sao Hỏa bao trùm một bán cầu được cho là khoảng 5 km / s và vật thể va chạm vào sao Hỏa, bán kính ít nhất 1.600 km gần bằng kích thước của Mặt trăng. Bạn có thể không cần điều đó lớn để tác động đến sao Kim và tạo ra sự tái tạo hoàn toàn, nhưng tôi không nghĩ bạn có thể đi quá nhỏ.

Tôi yêu Sao Kim có một mặt trăng đâm vào nó vì ý tưởng đó dường như hoạt động ở một vài cấp độ. Một tác động khổng lồ tạo ra Sao Kim có thể đã xảy ra 4 và thay đổi hàng tỷ năm trước và tạo ra Mặt trăng sao Kim, theo thời gian, có thể làm chậm quá trình quay của Sao Kim và tiến tới Sao Kim trong quá trình, cuối cùng đâm vào nó. Dường như ít nhất là có thể, mặc dù tôi không chắc bằng chứng nào có thể được thu thập để chứng minh điều đó. Tôi thích ý tưởng của bạn rất nhiều và tôi nghĩ nó có nhiều khả năng hơn ý tưởng này: Trái đất đã đánh cắp Mặt trăng từ Sao Kim .

Sao Kim rất khác trước khi nó xuất hiện trở lại. Mặt trời chỉ sáng hơn khoảng 3% -5% khi sao Kim xuất hiện trở lại và cho sao Kim ở gần mặt trời, tôi đã rất khó khăn khi thấy sao Kim chưa có hiệu ứng nhà kính chạy trốn ngay cả khi đó. Tôi yêu sao Kim từng có đại dương và có thể là giả thuyết về sự sống, nhưng với bầu không khí giàu CO2, tôi khó có thể thấy nó có khả năng như vậy. Tôi đoán là sao Kim nóng và hầu như không có nước cách đây 300 triệu năm. Trừ khi nó bằng cách nào đó lưu trữ một lượng lớn CO2 dưới lòng đất, tôi khó có thể thấy nó quá nóng đối với các đại dương 300-500 triệu năm trước. Có thể, nhưng tôi hoài nghi. Sẽ rất gọn gàng khi có một bức tranh về sao Kim giống như trước khi nó xuất hiện trở lại và trong hàng trăm triệu và hàng tỷ năm trước đó.

Biên tập

Trong bài viết này có đề cập đến việc sao Kim từng có Mặt trăng dựa trên động lượng góc. Một hệ hành tinh-Mặt trăng duy trì động lượng góc của nó và nếu mặt trăng quay về phía hành tinh, nó sẽ mang theo động lượng góc đáng kể với nó. Một tác động như vậy sẽ tạo cho Sao Kim một vòng quay khá nhanh, rất khó để giải thích vì hiện tại nó quay rất chậm. Trừ khi, có lẽ, Mặt trăng nằm trong quỹ đạo ngược, Mặt trăng đi theo một hướng hành tinh theo hướng khác và động lượng góc kết hợp phần lớn bị hủy bỏ, nhưng thêm các điều kiện cụ thể hơn có xu hướng làm giảm xác suất. Tôi vẫn thích giả thuyết này, nhưng bài báo trên nói rằng điều đó khó xảy ra.


Kilômét thường được ký hiệu là km chứ không phải KM
Conrad Turner

Cảm ơn & đã sửa. Tôi không may mắc lỗi chính tả và ngữ pháp mặc dù Firefox giúp ích rất nhiều cho việc đánh vần. Chứng khó đọc.
dùngLTK

1
@userLTK Nhưng một sao chổi giàu băng và chất hữu cơ cũng có thể giải thích bầu không khí, cùng với việc tái tạo bề mặt và xoay.
LocalFluff

1
@LocalFluff nó phụ thuộc khi nào. Bầu khí quyển của sao Kim là 96% carbon dioxide với một lượng SO2 lành mạnh và các hợp chất lưu huỳnh khác (có lẽ đến từ núi lửa) và rất ít nước. Sao chổi hiếm khi có thành phần với tỷ lệ như thế. Ngoài ra, tỷ lệ Venus Deuterium so với Hydrogen cao hơn nhiều so với (theo như tôi biết) bất kỳ điều gì khác được quan sát thấy trong hệ mặt trời. Điều này cho thấy các yếu tố nhẹ hơn trong bầu khí quyển của nó đã bị gió mặt trời tước đi theo thời gian. Bầu không khí của chúng ta và có lẽ là sao Kim đã đến từ sao chổi nhưng hầu hết trong số đó, khoảng 4 tỷ năm trước cộng / trừ một chút
dùngLTK

1
@LocalFluff cái cũ, nhưng một số thông tin mới. Bài báo này nói rằng tác động khổng lồ trục xuất tất cả các khí như nhau. Không giống như quần jean thoát hoặc phân ly quang hóa ảnh hưởng đến các phân tử khí quyển trên theo những cách cụ thể. Rất nhiều thông tin tốt ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140017487.pdf Tôi cũng đã cập nhật câu trả lời một lần về mặt trăng.
dùngLTK
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.