Liệu một sự kiện tác động có để lại dấu vết có thể nhìn thấy như các lưu vực va chạm, hoặc toàn bộ bề mặt có thể tan chảy và cải tổ như ngày nay, như tôi cho rằng Trái đất đã làm khi Mặt trăng hình thành? Sao Kim có thể là một hành tinh rất khác cho đến 0,3 tỷ năm trước? Làm thế nào người ta có thể tìm ra, loại điều tra nào sẽ là cần thiết?
Chắc chắn các tác động khổng lồ là khá phổ biến, mặc dù tôi không nghĩ rằng chúng phổ biến gần đây hơn 300-500 triệu năm trước. Đó sẽ là một loại sự kiện bất thường. Chủ yếu là chúng xảy ra khi hệ mặt trời còn trẻ.
Sao Thủy có lẽ đã có một
Sao Kim cũng có thể có - và tôi đề nghị bài viết này là rất liên quan.
Trái đất có một - như bạn đã biết.
và sao Hỏa cũng vậy, nhưng không hoàn toàn là "khổng lồ", mặc dù vẫn rất lớn và nó để lại dấu vết có thể nhìn thấy trải dài gần 1/2 bề mặt sao Hỏa. Xem ở đây và ở đây .
Mặt trăng thậm chí đã có một và có bằng chứng về độ dày của lớp vỏ của Mặt trăng và vị trí của các hồ magma / điểm tối của núi lửa. Xem ở đây và ở đây .
Điểm tôi đang cố gắng thực hiện với tất cả các ví dụ này là trừ khi Tác động rất lớn, nó sẽ để lại dấu vết tác động. Tác động phải đủ lớn để không chỉ hóa lỏng bề mặt mà còn cho phép bề mặt đủ thời gian để thiết lập lại trong hầu hết các lớp đồng nhất để bạn không có được 1/2 hành tinh có lớp vỏ dày hơn nửa kia. Tác động của kích thước đó là không thể thống kê, trong vòng 300 triệu năm qua. Hầu hết các tác động lớn đã xảy ra từ lâu trước đó.
Wikipedia cho thấy rằng có những lý do khác để tin vào sự tái xuất hiện toàn cầu mặc dù ý tưởng nhiệt bên trong. Sự kiện tái tạo bề mặt toàn cầu Venus - Wikipedia - Sao Kim thiếu từ trường, nó tràn vào và mất nước và tỷ lệ D so với H và đó là hàm lượng Lưu huỳnh. Những điều này đã phải xảy ra thông qua tái tạo nhiệt bên trong? Bây giờ, bài báo nói rằng không có bằng chứng, chỉ có một số bằng chứng khá tốt, vì vậy có khả năng sao Kim lại xuất hiện là do một tác động? Tôi thấy không có lý do tại sao nó sẽ không thể.
Với bầu không khí bẫy nhiệt của sao Kim, nhiệt độ cao hơn và trọng lực lớn hơn, điều đó cũng có nghĩa là, vận tốc va chạm lớn hơn, ít nhất là tốc độ thoát khoảng 10 km / giây trong khi tác động của sao Hỏa bao trùm một bán cầu được cho là khoảng 5 km / s và vật thể va chạm vào sao Hỏa, bán kính ít nhất 1.600 km gần bằng kích thước của Mặt trăng. Bạn có thể không cần điều đó lớn để tác động đến sao Kim và tạo ra sự tái tạo hoàn toàn, nhưng tôi không nghĩ bạn có thể đi quá nhỏ.
Tôi yêu Sao Kim có một mặt trăng đâm vào nó vì ý tưởng đó dường như hoạt động ở một vài cấp độ. Một tác động khổng lồ tạo ra Sao Kim có thể đã xảy ra 4 và thay đổi hàng tỷ năm trước và tạo ra Mặt trăng sao Kim, theo thời gian, có thể làm chậm quá trình quay của Sao Kim và tiến tới Sao Kim trong quá trình, cuối cùng đâm vào nó. Dường như ít nhất là có thể, mặc dù tôi không chắc bằng chứng nào có thể được thu thập để chứng minh điều đó. Tôi thích ý tưởng của bạn rất nhiều và tôi nghĩ nó có nhiều khả năng hơn ý tưởng này: Trái đất đã đánh cắp Mặt trăng từ Sao Kim .
Sao Kim rất khác trước khi nó xuất hiện trở lại. Mặt trời chỉ sáng hơn khoảng 3% -5% khi sao Kim xuất hiện trở lại và cho sao Kim ở gần mặt trời, tôi đã rất khó khăn khi thấy sao Kim chưa có hiệu ứng nhà kính chạy trốn ngay cả khi đó. Tôi yêu sao Kim từng có đại dương và có thể là giả thuyết về sự sống, nhưng với bầu không khí giàu CO2, tôi khó có thể thấy nó có khả năng như vậy. Tôi đoán là sao Kim nóng và hầu như không có nước cách đây 300 triệu năm. Trừ khi nó bằng cách nào đó lưu trữ một lượng lớn CO2 dưới lòng đất, tôi khó có thể thấy nó quá nóng đối với các đại dương 300-500 triệu năm trước. Có thể, nhưng tôi hoài nghi. Sẽ rất gọn gàng khi có một bức tranh về sao Kim giống như trước khi nó xuất hiện trở lại và trong hàng trăm triệu và hàng tỷ năm trước đó.
Biên tập
Trong bài viết này có đề cập đến việc sao Kim từng có Mặt trăng dựa trên động lượng góc. Một hệ hành tinh-Mặt trăng duy trì động lượng góc của nó và nếu mặt trăng quay về phía hành tinh, nó sẽ mang theo động lượng góc đáng kể với nó. Một tác động như vậy sẽ tạo cho Sao Kim một vòng quay khá nhanh, rất khó để giải thích vì hiện tại nó quay rất chậm. Trừ khi, có lẽ, Mặt trăng nằm trong quỹ đạo ngược, Mặt trăng đi theo một hướng hành tinh theo hướng khác và động lượng góc kết hợp phần lớn bị hủy bỏ, nhưng thêm các điều kiện cụ thể hơn có xu hướng làm giảm xác suất. Tôi vẫn thích giả thuyết này, nhưng bài báo trên nói rằng điều đó khó xảy ra.