Sao Diêm Vương và Charon có thể có nguồn gốc ngoài Mặt trời?


8

Sao Diêm Vương và Charon dường như có bề mặt trẻ đáng ngạc nhiên, vì các sự kiện tái xuất hiện được dự kiến ​​là hiếm đối với họ.

Có thể giải thích rằng họ thực sự còn trẻ? Hình thành muộn hơn hệ Mặt trời ở một số ngôi sao khác rồi bị đẩy ra và bắt giữ? Hoặc rằng chúng là cổ đại nhưng có nguồn gốc ngoài Mặt trời và có rất ít miệng núi lửa vì chúng đã trải qua hàng tỷ năm như một hệ thống hành tinh mơ hồ trong không gian giữa các vì sao? Sedna được cho là bị bắt .

Câu trả lời:


6

Bề mặt của Sao Diêm Vương không chỉ trẻ, mà còn rất trẻ, và cũng khác biệt. "Trái tim", Sputnik Planum, hiện có thể đang hoạt động, với các dòng sông băng chảy và tuyết nitơ. Khu vực này có thể đã được tái xuất hiện trong quá trình tấn công của Sao Diêm Vương. Lý thuyết của bạn không thể giải thích cho độ tuổi rất trẻ của bề mặt.

Việc bắt giữ một hành tinh bất hảo là không dễ dàng. Nó sẽ cần Sao Diêm Vương để tương tác với các hành tinh bên ngoài, làm chậm nó để đi vào quỹ đạo mặt trời (nếu không, một hành tinh bất hảo sẽ đi qua hệ mặt trời và đi ra phía bên kia) Một kẻ lừa đảo bị bắt sẽ khó có thể có độ lệch tâm tương đối thấp của sao Diêm Vương.

Cuối cùng, trong khi chúng ta không biết các hành tinh lừa đảo phổ biến như thế nào, thì có lẽ chúng không phổ biến và với khoảng cách lớn giữa các ngôi sao, cơ hội của bất kỳ sự lừa đảo nào xảy ra đã đi qua bất cứ nơi nào gần hệ mặt trời trong một tỷ năm qua hướng đi đúng để được bắt vào quỹ đạo của Sao Diêm Vương là rất thấp.

Phần kết luận. Sao Diêm Vương hình thành xung quanh mặt trời. Một lý thuyết chụp không giải thích được bề mặt trẻ được quan sát của Sao Diêm Vương và mô hình cho thấy việc bắt giữ sẽ rất bất thường.


Sao Diêm Vương đã ở perihelion vào năm 1989. Sputnik Planum chỉ mới 26 tuổi? : -DI đồng ý rằng việc bắt giữ dường như là không thể, trừ khi có Diêm vương đang mưa. Và bất cứ nơi nào nó được hình thành, có lẽ nó nằm trong một đĩa hành tinh nguyên sinh với miệng hố nặng nề. Nhưng việc tái tạo bề mặt gần đây cũng là một bí ẩn. Quan sát kỹ hơn một số vật thể khác của Vành đai Kuiper có thể hữu ích, nhưng thật không may, chỉ có một trong mỗi hành tinh. Tôi cá là dữ liệu Chân trời mới đã có một lời giải thích tốt để được hiểu và công bố trong một vài năm.
LocalFluff

1
Các hành tinh Rogue được ước tính là cực kỳ nhiều . Các hành tinh giả mạo tỷ lệ: các ngôi sao có ước tính dao động từ ~ 2 đến ~ 100.000. Một phạm vi rất lớn, khá phù hợp với tuyên bố của bạn rằng chúng tôi không biết mức độ phổ biến của chúng, nhưng theo số lượng tuyệt đối, chúng dường như không hiếm hơn bản thân các ngôi sao. Tuy nhiên, việc gặp chúng có thể vẫn còn khá hiếm. Không gian là vô cùng rộng lớn, sau tất cả.
zibadawa timmy 6/10/2015

1

(Chỉnh sửa, tôi nghĩ rằng kết luận ban đầu của tôi ở đây là sai, khi đọc về nó).

Mặc dù có vẻ như Sao Diêm Vương và Charon được hình thành do va chạm, tôi tập hợp không chắc rằng vụ va chạm này xảy ra gần đây để giải thích việc họ không có miệng hố và bề mặt trẻ. Sự va chạm, theo hầu hết các bài báo tôi đã đọc, đã xảy ra khi hệ mặt trời còn trẻ, không phải trong 100 triệu năm qua.

Bây giờ, có thể không có gì trong số này là chắc chắn, nhưng tôi rút lại phần đó của bài viết gốc của mình.

Nhưng, việc tạo ra Charon bằng va chạm khổng lồ vẫn có khả năng Xem tại đâytại đây. Điều đó sẽ gợi ý sự hình thành trong hệ mặt trời của chúng ta, không phải từ bên ngoài.

Sao Diêm Vương / Charon cũng nằm trong một khu vực quỹ đạo khá phổ biến được gọi là các vật thể xuyên sao Hải Vương .

Theo Wikipedia họ cho rằng vụ va chạm hình thành Charon đã xảy ra cách đây 4,5 tỷ năm.

Nhân tiện, câu chuyện tình yêu, có một quỹ đạo rất dài và xa, dường như có nhiều khả năng hơn với việc bắt giữ một vật thể. Tôi đồng ý với tất cả những gì James Kilfinger nói. Thỉnh thoảng hành tinh Rogue / chụp đối tượng Rogue có thể xảy ra, nhưng Rogue sẽ cần phải ở gần mặt trời để mặt trời có đủ lực hấp dẫn để đạt được sự bắt giữ. Các quỹ đạo có độ giãn dài cao dường như có khả năng thu được quỹ đạo của hệ mặt trời. Sao Diêm Vương chỉ hơi thon dài và không phải là ứng cử viên sáng giá. Mặt trời lớn hơn sẽ có số lượng chụp lớn hơn đáng kể, nhưng tôi cho rằng đó là điều hiển nhiên.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.