Bức ảnh mặt trời này có thực sự là màu trắng không?


9

Nếu tôi nói chính xác (ví dụ: Mặt trời màu gì? ) Rằng mặt trời thực sự là màu trắng, ảnh trên trang đó có thực sự là màu trắng không? Có phải nó chỉ là tài liệu để đáp ứng mong đợi của mọi người?:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tương tự như vậy đối với tất cả các bức ảnh màu đỏ trong một tìm kiếm hình ảnh của Google cho "Mặt trời" .


Trắng? Tôi nghĩ mặt trời là châu Á ..... Ý tôi là màu vàng !!
Dumbledore

Trên thực tế, theo QI (một chương trình truyền hình của Anh), mặt trời là một vật thể màu đen vì nó không phản chiếu ánh sáng - nó chỉ phát ra nó. Ưa thích mà!
Richard Heyes

1
Cảm ơn đã chia sẻ điều đó. Tốt để biết! Bây giờ, mọi thứ đều mâu thuẫn với những gì tôi học được ở lớp 2.
Dumbledore

Câu trả lời:


14

Thuật ngữ "màu sắc" là nhãn mà con người đã gán để biểu thị tỷ lệ giữa cường độ ở các bước sóng khác nhau trong ba dải bước sóng hoặc vùng khác nhau mà mắt người có thể cảm nhận được. Các dải này tập trung ở mức xấp xỉ 430, 545 và 570nm, nhưng khá rộng và thậm chí trùng nhau:

tầm nhìn

Phản ứng hình nón của con người, bình thường hóa đến cùng một chiều cao. Trong thực tế, phản ứng của các hình nón màu xanh nhỏ hơn đáng kể và màu xanh lá cây có phần lớn hơn (từ Wikipedia ).

Nếu một đối tượng phát ra ánh sáng chỉ tại, ví dụ, 450 nm, tỷ lệ này là khoảng 0,1: 0,2: 1 (theo thứ tự R: G: B); sau đó nó có vẻ là một cách đặc biệt đối với chúng tôi và chúng tôi gọi nó là "màu xanh" hoặc có thể là "màu tím". Nếu nó phát ra ở 550nm, hoặc 650nm, chúng ta gọi nó là "xanh" hoặc "đỏ". Một vật thể phát ra ánh sáng trong một quang phổ liên tục hơn bao trùm vùng 500 60000600nm, chúng ta sẽ đặt tên một cái gì đó như màu da cam / nâu- / ô liu, tùy thuộc vào phổ chính xác.

Mặt trời phát ra các photon ở tất cả các bước sóng, nhưng không phải ở một lượng bằng nhau ở tất cả các bước sóng. Các tỷ lệ cụ thể giữa ba dải mà chúng ta có thể thấy, chúng tôi đã gắn nhãn "trắng". Tuy nhiên, khi ánh sáng của Mặt trời đi vào bầu khí quyển của chúng ta, một số ánh sáng bị hấp thụ, đặc biệt là ở bước sóng màu xanh. Lọc ra các kết quả màu xanh lam trong một quang phổ trông có màu cam hơn đối với chúng tôi. Hình dưới đây cho thấy phổ "thật" của Mặt trời (màu vàng) và phổ nhìn từ bề mặt Trái đất (màu đỏ):

mặt trời

Quang phổ của Mặt trời đo bên ngoài bầu khí quyển của chúng ta ( màu vàng ) và ở mực nước biển ( màu đỏ ) (hình ảnh được sửa đổi từ Wikipedia , với dữ liệu từ Nghệ thuật Hâm nóng Toàn cầu ).

Đôi khi chúng ta muốn quan sát Mặt trời trong vùng bước sóng không nhìn thấy được đối với con người, ví dụ như trong tia UV hoặc tia X. Điều này có thể được thực hiện với kính viễn vọng và máy dò nhạy với ánh sáng ở khu vực cụ thể đó, nhưng để chúng ta nhìn thấy nó, chúng ta thể hiện hình ảnh bằng một màu mà chúng ta có thể nhìn thấy. Những hình ảnh trong top của các liên kết mà bạn cung cấp được thực hiện với các tàu vũ trụ châu Âu SOHO của công cụ thuế TNDN tại 19,5 nm, mà chúng tôi gọi là 'tia cực tím cực', tiếp giáp trên X-quang mềm. Vì điều này là vô hình với con người, họ tùy tiện chọn cách thể hiện nó bằng màu xanh lá cây. Họ cũng có thể đã chọn màu hồng hoặc nâu.

EUV

Mặt trời trong tia cực tím, trong một ngọn lửa mặt trời đặc biệt dữ dội (từ phòng trưng bày SOHO ).

Một số bức ảnh trong liên kết thứ hai của bạn là hình ảnh được chụp bởi kính viễn vọng không gian Nhật Bản Hinode , quan sát cả trong quang học (tức là có thể nhìn thấy bởi con người), tia X và tia cực tím xa. Nếu những thứ này được hiển thị bằng màu cam, một lần nữa, nó chỉ để làm cho chúng hiển thị với chúng tôi và bạn có thể nói rằng chúng đã được "bảo đảm để đáp ứng mong đợi của chúng tôi". Theo cách này, tôi thích hơn khi họ chọn một màu như toàn màu xanh lá cây, vì vậy chúng tôi biết đó là "màu giả".


1
Đây là câu trả lời của bạn, lela, vì vậy tôi sẽ không chỉnh sửa nó. Nhiệt độ hiệu quả của Mặt trời là 5777 kelvins (hoặc 5778 kelvins, tùy thuộc vào người đọc), chứ không phải 5525 kelvin. Hình ảnh đó tại wikipedia không được cung cấp và theo như tôi có thể nói, được phát minh ra. Đây là một liên kết đến một hình ảnh tốt hơn nhiều, cũng tại wikipedia: commons.wik mega.org/wiki/iêu .
David Hammen

Teff

3

Tín dụng cho hình ảnh màu xanh lá cây đó bao gồm SOHO . SOHO thường xuyên sử dụng màu xanh lá cây đó cho hình ảnh mặt trời trong Tia X cứng ở 19,5 nanomet.

Ánh sáng nhìn thấy chỉ giảm xuống còn khoảng 390nm cho màu tím cực cao.

Hình ảnh trông giống như được chụp ở bước sóng tia X cứng.

••• Sau: Xin lỗi, ý tôi là tia X / tia UV cứng. Không biết đầu của tôi ở đâu khi tôi viết câu trả lời này. SOHO vẫn là pix xanh trong nguồn UV cứng.


Cảm ơn đã nhắc tôi điều tra điều này đúng. Hóa ra hình ảnh thực sự là tia cực tím (19,5nm được coi là "tia cực tím", nhưng trên đường viền của "tia X mềm").
pela

1
@pela Bạn nói đúng, UV cứng. Tôi đã thêm một chút vào câu trả lời để mọi người không để lại ấn tượng sai.
Stranger Stranger

2

Ánh sáng mặt trời không bị che khuất là màu trắng theo định nghĩa.


Bạn có thể thấy bài viết này thú vị, Nghịch lý Mặt trời vàng , như lý do tại sao chúng ta xem xét mặt trời màu vàng trong quan sát thông thường.

Tôi sẽ thêm một lời giải thích sinh lý có thể khác cho ba gợi ý trong bài viết này: hình nón màu xanh của võng mạc bão hòa ở mức chiếu sáng thấp hơn màu đỏ và màu xanh lá cây, tạo ra sự thiếu hụt tín hiệu màu xanh đến dây thần kinh dưới sự kích thích nặng nề, dẫn đến nhận thức về đỏ + xanh = vàng.

Ngược lại, độ nhạy của các hình nón màu xanh là lý do tại sao các vật thể rất mờ như các ngôi sao mờ trên bầu trời đêm thường có vẻ là màu xanh.


Bây giờ, như những hình ảnh. Có ba lý do có thể khiến hình ảnh có màu vàng hoặc cam. Có lẽ, như một cái gật đầu cho sự mong đợi, nó đã được tô màu. Có thể đó là hình ảnh màu sai, ánh xạ phổ thực nhưng không nhìn thấy được ( radio, lò vi sóng, IR, UV hoặc tia X ) lên phổ khả kiến.

Nhưng hầu hết các hình ảnh bạn giới thiệu với chúng tôi trong tìm kiếm google của bạn đều sử dụng một kỹ thuật đôi khi được gọi là phân loại ngọn lửa, trong đó thang màu xám ( đen → xám → trắng ) được ánh xạ theo tỷ lệ ngọn lửa:

đen → [tím?] → nâu → đỏ → cam → vàng → vàng → trắng → [lục lam?]

để cho phép một phạm vi tăng dần lớn hơn nhiều về cường độ được cảm nhận. Nó cũng gợi ý một cách tự nhiên là lạnh → mát → ấm → nóng dần.


Tôi sẽ không đặt câu hỏi này vào "trao đổi ngăn xếp thiên văn học" bởi vì nó liên quan nhiều hơn đến sinh học / sinh lý học. Tuy nhiên, bạn có vẻ khá am hiểu trong lĩnh vực này. Đầu tiên, tôi phải đưa ra tuyên bố rõ ràng rằng những gì chúng ta nhìn thấy như màu sắc thực sự là "sự giải thích" của bộ não về thông tin mà võng mạc nhận được và được truyền bởi dây thần kinh quang học. Câu hỏi của tôi là: Nếu tôi chuyển đến một hành tinh quay quanh một ngôi sao đỏ (nói Gliese 581) trong đó phổ ánh sáng khác nhau, liệu cuối cùng não tôi có thể giải thích màu sắc khác nhau không? Thí nghiệm dễ dàng sử dụng sinh viên đại học. Ha ha.
Jack R. Woods
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.