Trái đất sẽ tiến hóa theo số phận của sao Hỏa hay số phận của sao Kim?

15

Khi đọc trên trang này (và nhiều trang khác), người ta có thể nghĩ rằng Sao Hỏa có thể đã hỗ trợ sự sống trong một quá khứ xa xôi (khám phá về nước lỏng, thung lũng, núi non ...).

Mặt khác, sao Kim là ví dụ hoàn hảo về hậu quả của hiệu ứng nhà kính. Một hành tinh nơi sự sống đơn giản là không thể vì không có sức nóng nào có thể thoát khỏi bầu khí quyển chứa đầy CO2, siêu dày của hành tinh.

Vì vậy, với rất nhiều sự phấn khích, người ta có thể nói rằng cả Sao Hỏa và Sao Kim đều có thể là tương lai xa của Trái đất.

Vì Trái đất đang thực sự phải đối mặt với sự nóng lên toàn cầu và hiệu ứng nhà kính, tôi đã tự hỏi liệu một ngày nào đó Trái đất sẽ giống như sao Kim? Hoặc nếu nó sẽ giống như sao Hỏa, không còn từ trường và gần như không còn bầu khí quyển nữa? Hay nếu nó không đi đến đâu gần số phận của hai hành tinh đó?

— Nico
nguồn

9

Nếu bạn đang hỏi về những tác động ngắn hạn liên quan đến ảnh hưởng của con người đến khí hậu, thì câu trả lời là (rõ ràng) không rõ ràng. Nhưng về lâu dài, Trái đất có khả năng tiến hóa đến trạng thái giống như sao Kim hơn.

Trong hơn một tỷ năm tới, độ sáng của Mặt trời sẽ tăng chậm, làm nóng bề mặt Trái đất. Kết quả là, nhiều hơi nước sẽ bay hơi vào khí quyển. Vì hơi nước là một loại khí nhà kính, điều này sẽ kết hợp với hệ thống sưởi. Không hoàn toàn rõ ràng nhiệt độ cân bằng mới sẽ như thế nào sau khi hiệu ứng nhà kính chạy trốn này diễn ra. Nhưng rõ ràng nó sẽ giống sao Kim hơn là sao Hỏa.

— abeboparebop
nguồn

3

Đây thực chất là những gì tôi đã nói. Một kết quả sao Hỏa là không thể bởi vì lực hấp dẫn và từ trường của Trái đất làm mất đi bầu khí quyển và trở thành sao Hỏa rất không giống nhau. Trở thành sao Kim, hơn một tỷ hoặc hai năm, là hoàn toàn có thể, nhưng có khả năng có nhiều nước hơn sao Kim, nhưng gần với sao Kim hơn sao Hỏa chắc chắn. Mặt trời nóng hơn và nước là khí nhà kính cho thấy một tương lai nóng trong 1-2 tỷ năm là rất có thể. Cũng có thể lặp lại "trái đất tuyết" nếu CO2 giảm đủ thấp, nhưng. . . Tôi nghĩ điều đó là không thể. Công nghệ cũng có thể ngăn chặn kết quả.

— dùngLTK

Vì vậy, hơi nước sẽ không bao giờ rời khỏi trọng lực của trái đất cho đến khi trái đất bị hủy hoại vật lý bởi mặt trời?

— Parrotmaster

Đúng - các phân tử hơi nước quá nặng để thoát khỏi bầu khí quyển của Trái đất với số lượng có ý nghĩa thông qua các cơ chế nhiệt tiêu chuẩn (thoát của Jean).

— abeboparebop

10

Hoặc là hoặc không. Không thể nói từ hiện tại.

Nếu biến đổi khí hậu chạy trốn xảy ra, thì đúng vậy, các điều kiện trên Sao Kim có thể là một sự tương tự tiềm năng đối với loại môi trường trên Trái đất do hiệu ứng nhà kính.

Bầu khí quyển của sao Hỏa được cho là dày hơn nhiều trong quá khứ, nếu không, nó không thể có nước lỏng duy trì trên bề mặt; nó sẽ bốc hơi đi Nước này là cần thiết để giải thích các hẻm núi và lòng sông mà chúng ta thấy trên bề mặt sao Hỏa ngày nay. Các nhà nghiên cứu vẫn không chắc chắn bầu khí quyển đã đi đâu, nhưng ứng cử viên hàng đầu là thông qua tổn thất hàng đầu ra ngoài vũ trụ, thay vì cô lập thông qua các khoáng chất trên bề mặt (xem tại đây ).

$_2$

— christopherlovell
nguồn

Cảm ơn câu trả lời. Tôi sẽ hỏi thêm một chút: p Một ngày nào đó Trái đất sẽ bị khóa chặt vào mặt trăng, hoặc mất mặt trăng. Vì mặt trăng đóng một vai trò to lớn trong hoạt động địa chất của Trái đất, nên trong cả hai trường hợp, Trái đất sẽ không còn hoạt động địa chất nữa. Nếu tôi đúng, điều đó có nghĩa là từ trường của Trái đất sẽ giảm. Điều đó không thể dẫn trái đất đến số phận của Sao Hỏa sao?

— Nico

2

_{2}

$_2$

1

@Nico Đừng quên rằng bầu khí quyển của sao Kim độc hại với sự sống vì nhiều lý do hơn là CO2, nó chứa đầy các hóa chất khó chịu khác như amoniac không tồn tại ở nồng độ cao như vậy trên Trái đất. Cuối cùng chúng ta có thể có được hiệu ứng nhà kính chạy trốn, nhưng nó có thể sẽ không bao giờ "cực đoan" như sao Kim về mặt sát thương chung với cuộc sống như chúng ta biết.

— thanby

@Nico, tôi nghĩ rằng bạn không chính xác trên vòng quay của Trái đất phải làm với hoạt động địa chất của nó. Đó là sức nóng trong lõi trái đất và dòng điện đối lưu được điều khiển bởi sức nóng đó gây ra từ trường của Trái đất. vi.wikipedia.org/wiki/D xạo_theory Lõi của Trái đất cuối cùng sẽ nguội đi và từ trường sẽ suy yếu (trong một tỷ hoặc vài tỷ năm) nhưng không phải do khóa thủy triều.

— dùngLTK

@userLTK Tôi chỉ nghĩ rằng vì Mặt trăng luôn kéo theo sự phồng lên của thủy triều và không đồng bộ với vòng quay của Trái đất, nên nó đã tham gia vào hoạt động địa chất của Trái đất. Tôi có lầm không ?

— Nico

6

Đây là một câu hỏi không thể trả lời chính xác.

Tuy nhiên, câu trả lời trung thực và chính xác nhất sẽ không phải là vì Trái đất sẽ "tiến hóa" (lựa chọn từ ngữ tò mò) đối với số phận của Trái đất .

Sự hiện diện của con người có nghĩa là bất kỳ dự đoán vật lý thuần túy nào cũng cần phải được thực hiện với một hạt muối. Khả năng ảnh hưởng đến hành tinh của chúng ta sẽ chỉ tăng lên. Với nó, phạm vi của các quốc gia có thể trong tương lai cũng vậy.

— Zbyněk Dráb
nguồn

1

Xin lỗi vì sự lựa chọn từ ngữ kém, tôi là người Pháp và tôi không biết nhiều từ đó. Cảm ơn câu trả lời của bạn !

— Nico

1

Tôi biết những gì bạn có ý nghĩa và không thể kiềm chế nitopperery của tôi, xin lỗi tôi quá.

— Zbyněk Dráb 2/2/2016

5

Tại sao nó là một sự lựa chọn tò mò của các từ? Những từ khác có nghĩa là sự phát triển dần dần theo thời gian?

— corsiKa

6

@Nico Đó là một sự lựa chọn hoàn hảo của các từ.

— DCShannon

1

@DCShannon, corsiKa, Nico: Evolve (định nghĩa của MW) "để thay đổi hoặc phát triển chậm thường xuyên thành một trạng thái tốt hơn, phức tạp hơn hoặc tiên tiến hơn [nhấn mạnh thêm]: để phát triển theo một quá trình tiến hóa". Đó có lẽ là lý do khiến nó tò mò, vì các quốc gia của Sao Kim và Sao Hỏa có lẽ không ai trong số ba người này so với Trái đất hiện tại. Nhưng đồng ý rằng đó là nitopperery.

— Erwin Bolwidt

3

Vì nhiệt độ của Mặt trời sẽ tiếp tục tăng và ước tính trong khoảng 2 tỷ năm nữa, Trái đất sẽ nóng đến mức sự sống là không thể, tôi nói rằng nó sẽ tiến hóa nhiều hơn về phía Sao Kim.

— Scottie
nguồn