Làm thế nào nhiều sự khác biệt làm ống kính tốt làm?

Gần đây tôi đã mua một Celestron PowerSeeker 114EQ và với nó, tôi có ba ống kính (mà tôi cho là chất lượng thấp), 4mm, 20mm và 3 x Barlow.

Tôi có thể có được những góc nhìn khá đẹp về mặt trăng nhưng một góc nhìn rất nhỏ, mờ của Sao Mộc với 4mm và Barlow. Tôi có thể thấy màu sắc của các vòng bão chẳng hạn, nhưng hầu như không. Tôi chưa có cơ hội đến Saturn. Một quan điểm tương tự như thế này ...

Tôi đã đọc về điều này và đang tìm mua một ống kính Plössl 4-8mm nhưng tôi không chắc ống kính đó có phải là điểm yếu của tôi hay một số khía cạnh khác của kính viễn vọng. Một điều cần lưu ý là tôi đã sử dụng nó ở một con đường khá sáng, nhìn rất gần với đèn đường. Tôi đã không có cơ hội để đi ra ngoài với một nơi ít ô nhiễm ánh sáng.

Vì vậy, những gì tôi đang hỏi là, việc nâng cấp ống kính sẽ tạo ra sự khác biệt bao nhiêu, cụ thể là chất lượng hình ảnh của tôi?

jupiter newtonian-telescope telescope-lens

— Ross Drew
nguồn

Suy nghĩ ban đầu của tôi sẽ là nếu đó là những ống kính được cung cấp cùng với kính viễn vọng thì có lẽ chúng là những ống kính phù hợp nhất để sử dụng. Bạn đã thử sử dụng ống kính 20 mm với Sao Mộc?

— Trưởng khoa

Đó là những cái đi kèm với kính viễn vọng nhưng tôi hiểu rằng thường thì điều đó có nghĩa là chúng rẻ và không tốt lắm. Tôi đã sử dụng 20 mm để tìm Sao Mộc nhưng nó không thực sự có độ phóng đại để nhìn thấy bất cứ thứ gì.

— Ross đã vẽ

Vâng, tôi chỉ tự hỏi liệu có vấn đề lấy nét với ống kính đó nếu hình ảnh bị mờ, đó là sự kết hợp tốt nhất để phóng đại mặc dù như bạn nói.

— Trưởng khoa

Quang sóng quý trên gương và thứ cấp? Mô tả hình ảnh đó nghe có vẻ phù hợp để phân giải màu sắc trên Sao Mộc với Newtonian bốn inch. Các mặt trăng Galilê là những điểm nhỏ đẹp, phải không?

— Người lạ ơi

Quý sóng là một phép đo như thế nào mịn gương là tại một bước sóng nhất định: Một chút: physicsforums.com/threads/wave-ratings-for-mirrors.5960 Rất nhiều: rfroyce.com/standards.htm Trong trường hợp của bạn, nó chỉ có nghĩa là không có gì bất thường về gương. Bầu trời có thể rất tệ vào đêm bạn đi ra ngoài, nhưng tôi đã thấy Sao Mộc trông giống như rất nhiều lần thông qua một Newtonian 105mm tầm trung. Một Dobsonian 30cm sẽ giúp bạn nhìn rõ hơn.

— Người lạ ơi

... một góc nhìn rất mờ, nhỏ của Sao Mộc với 4mm và Barlow ...

Xin lưu ý rằng thị kính 4mm và barlow 3x cùng một lúc sẽ cho bạn độ phóng đại rất cao - quá cao! Để xem sao Mộc thường xuyên, tôi sẽ đề nghị bạn giữ tối đa 100x hoặc 200x, trừ khi không khí đặc biệt yên tĩnh. (Sau một vài phiên, bạn sẽ tìm hiểu ý nghĩa của "Không khí".)

Rất nhiều phạm vi người mới bắt đầu như thế này được bán với barlows có xu hướng cung cấp quá nhiều sức mạnh, lời khuyên của tôi là giữ cho nó được đóng gói trong hầu hết các phiên.

Vì vậy, tôi tự mình sử dụng 4mm đó, jupiter sẽ trông khá nhỏ nhưng thực tế, bạn thường có thể trêu chọc một chút chi tiết hơn từ hình ảnh.

Tôi không có một trong những phạm vi này, nhưng kinh nghiệm của tôi khi so sánh thị kính hiện đại giá rẻ với những chiếc đắt tiền là những loại có chi phí thấp hơn thường ổn trong những ngày này. 4mm là công suất khá cao nên độ phóng đại thêm sẽ gây ra rất nhiều mờ và sẽ mất kiên nhẫn để lấy nét ở mức sắc nét nhất, vì vậy đừng hoảng sợ nếu mọi thứ hiện tại mờ.

Đối với giai đoạn đầu tiên, tôi sẽ đề xuất một vài điều không liên quan gì đến thị kính cả ...

Collimation - nhìn lên này, nó chỉ có nghĩa là điều chỉnh hai gương để mắt bạn nhìn thẳng xuống ống theo một đường thẳng. Đối với phạm vi độ dài tiêu cự dài như của bạn, nó không có khả năng là một vấn đề trừ khi một trong số chúng nằm ngoài ranh giới.
Dòng ống / hành vi nhiệt - vào hầu hết mọi đêm lạnh, khi ống và gương chính vẫn ấm khi ở trong nhà, dòng không khí tăng trong ống sẽ làm rối hình ảnh của bạn và khiến nó trở nên lung linh, ở công suất cao. Công suất thấp sẽ ổn. Có thể mất một giờ hoặc lâu hơn để hình ảnh được cải thiện (đoán)

Dù sao, tóm lại, dự đoán của tôi là thay đổi thị kính ngay lập tức sẽ không tạo ra sự khác biệt lớn. Tất nhiên các nhà sản xuất thị kính sẽ nói khác đi :)

— Andy
nguồn

Tôi đã có kinh nghiệm với sự hỗn loạn của bầu khí quyển trên. Tôi hầu như không thể có được Sao Mộc trong những ngày đó. Hình ảnh mờ mà tôi nói đến là vào một đêm rất yên tĩnh, rất rõ ràng. Vấn đề là kính thiên văn khá nhạy và điều chỉnh tiêu cự làm rung chuyển nó, ALOT. Tôi đang nhìn vào việc tạo ra một servo để điều khiển mà không cần chạm. Cảm ơn, điều này thực sự hữu ích.

— Ross đã vẽ

Trong hầu hết các đêm, tôi có xu hướng đề nghị sử dụng thị kính 20 mm và barlow thay vì 4mm. Nó chỉ bằng 2/3 độ phóng đại; nhưng miếng mắt dài tiêu cự ngắn không tốn kém hầu như không có mắt. Tôi hiếm khi sử dụng plossel 6 mm của mình bởi vì giữ mắt của tôi trong một hoặc hai mm thị kính thường sẽ vô tình làm nó bị vỡ.

— Dan đang loay hoay bởi Firelight