Những ngôi sao mới sẽ ngừng hình thành vào một thời điểm nào đó?

Những ngôi sao mới tiếp tục hình thành trong vũ trụ nhờ tất cả các tinh vân. Bây giờ, chúng ta cần Hydrogen để tạo thành các ngôi sao và sẽ có lúc tất cả hydro sẽ cạn kiệt, và về mặt lý thuyết sẽ không còn sự hình thành sao nữa.

Thực tế sẽ có một thời điểm như vậy? Tôi đoán không có nơi nào hydro được bổ sung sau khi hình thành sao. Hoặc có một chu kỳ phản hồi?

star nebula star-formation

— Ranveer
nguồn

Không có chu kỳ phản hồi, sẽ có một điểm mà không có ngôi sao nào hình thành nữa, entropy ra lệnh cho nó.

— Eduardo Serra

@EduardoSerra Nói chính xác hơn, có một chu kỳ phản hồi, nhưng đó là một phản hồi tiêu cực hơn là tích cực. Entropy là luật giảm lợi nhuận cơ bản.

— gọi là 2voyage

Ai đã xóa bình luận của tôi? Có một chu kỳ phản hồi tích cực, mặc dù rất yếu. Proton và phản proton có thể được tạo ra trong quá trình bay hơi lỗ đen như một sản phẩm phụ.

— Alexey Bobrick

Câu trả lời:

GDP vũ trụ đã sụp đổ , vì Ngôi sao đỉnh cao là ~ 11 tỷ năm trước.

Theo dự đoán của Sobral và cộng sự , việc sản xuất sao trong tương lai theo khối lượng sẽ chỉ cung cấp 5% số sao trong vũ trụ ngày nay, "ngay cả khi chúng ta chờ đợi mãi mãi." Nhiều dự đoán lý thuyết hơn, chẳng hạn như dự đoán này , cho thấy tinh vân sẽ hết hydro theo thứ tự năm, trong khi sự hình thành sao đôi khi sẽ xảy ra do sự va chạm của các sao lùn nâu cho đến khi ở đâu đó theo thứ tự năm. $10^{13}$ $10^{14}$

Tất nhiên, bản thân hydro có thể có tuổi thọ hữu hạn. Thời gian bán hủy của một proton được biết bằng thực nghiệm là dài hơn năm, nhưng nó vẫn có thể khá hữu hạn. $10^{34}$

— Stan Liou
nguồn

Tôi nghĩ rằng tôi nhớ đã đọc một cái gì đó về điều này, nhưng tôi không thể nhớ nơi nào nên tôi để nó cho người khác trả lời. +1

— gọi là2voyage

Giải thích rất tốt. Chính xác câu trả lời tôi đang tìm kiếm. Cảm ơn bạn!

— Ranveer

@ được gọi là 2voyage Brian Cox đã thể hiện rất hay về điều này trong sê-ri "Kỳ quan vũ trụ" của mình, nhưng nếu tôi nhớ lại, anh ấy đã có một chút thi vị khi chỉ định các khung thời gian liên quan. Về cơ bản là một thời gian thực sự thực sự thực sự dài.

— Robert Cartaino

Có thể là sau một thời gian nhất định, "vật chất tối" quan sát được, sẽ trở thành hydro? Có lẽ sau một thời gian dài như vậy, chúng ta không bao giờ có thể quan sát nó đủ gần?

— frodeborli

@frodeborli: Nếu đúng như vậy, điều đó sẽ thay đổi ngày "không còn ngôi sao mới" nào nữa. Nhưng không có lý do để tin điều đó.

— Stan Liou

Đưa ra những gì chúng ta biết về entropy và về sự mở rộng của Vũ trụ, câu trả lời cho câu hỏi của bạn dĩ nhiên là "Có".

Tuy nhiên, nó sẽ mất một thời gian rất dài.

Chỉnh sửa để thêm:

"... một khoảng thời gian thực sự rất dài ..." là một mô tả mơ hồ có chủ ý. Cho dù đó là 10 ¹⁰ hay 10 ^{10 ¹⁰} Thời gian Hubble được mở để đặt câu hỏi.

— Chuyên gia điện tử
nguồn

Bạn có thể chính xác hơn một chút và chỉ ra, bạn thực sự có ý nghĩa gì khi thực sự thực sự dài? Đây có phải là vài lần Hubble hay lần Hubble hay ?

10^{10}

$10^{10}$

10^{10^{10}}

$10^{10^{10}}$

— Alexey Bobrick

Bạn cần nó chính xác đến mức nào, @AlexeyBobrick?

— Chuyên gia điện tử

Càng chính xác càng tốt :)

— Alexey Bobrick

OK, @AlexeyBobrick, làm thế nào về 983,9832 x 10 ^ 10 lần Hubble?

— Chuyên gia điện tử

Đẹp, nhưng không thuyết phục lắm, xin lỗi.

— Alexey Bobrick