Có thể sao Thủy ban đầu là mặt trăng của sao Kim sau một tác động khổng lồ?

Sao Thủy trông giống Mặt trăng, và do đó, nó khiến tôi suy nghĩ về một câu hỏi: có thể ban đầu Sao Kim và Sao Thủy là cùng một hành tinh, và một tác động lớn với hành tinh đó đã khiến nó bị tách ra thành Sao Thủy và Sao Kim (như với Mặt Trăng và Trái đất)?

venus natural-satellites mercury

— Gstestso
nguồn

Tôi sẽ suy đoán rằng các nguyên tố nặng hơn trong Sao Thủy phù hợp hơn với nó đã hình thành gần Mặt trời, hơn là khi mảnh nhỏ hơn đã bắt được những phần nặng nhất của Sao Kim. Mặt trăng có mật độ khá thấp. Và tôi có thể tưởng tượng các vấn đề với các mảnh vỡ tác động cải tổ đến một hành tinh, không phải xung quanh sao Kim, mà ở rất xa trong quỹ đạo nhật tâm. Nhưng ít ai biết về cả hai đối tượng. M khó tiếp cận và V khó sống sót.

— LocalFluff

Từ quan điểm cơ học quỹ đạo, tôi không thể thấy làm thế nào bạn có thể đi từ quỹ đạo của một hành tinh để quay quanh mặt trời mà không cần một sự can thiệp thần thánh nào.

— Trưởng khoa

Mật độ: Sao Thủy 5,4 g / cm ^ 3 Venus 5.2 Trái đất 5.5 Luna 3.3 Vật chất dày đặc chìm xuống. Thật kỳ lạ khi mặt trăng, sao Thủy, dày đặc hơn hành tinh, sao Kim.

— Wayfared Stranger

Bất kỳ cơ thể đá lớn nào không có bầu khí quyển đều có khả năng trông tương tự như Mặt trăng và Sao Thủy. Sự xuất hiện của họ bị chi phối bởi các miệng hố tác động. Điều đó cho bạn biết nhiều về việc đó có phải là mặt trăng (trước đây) hay không.

— Keith Thompson

@WayfaredStranger đóng đinh nó. Lõi sắt khổng lồ của sao Thủy so với kích thước của nó có nghĩa là nó không thể được hình thành do tác động giống như Thia. Nó có thể đã bị ảnh hưởng hoặc nó có thể đã mất phần lớn bề mặt của nó do quá gần mặt trời, nhưng nó có thể luôn luôn là một hành tinh. So sánh lõi của Sao Thủy với lõi của Mặt trăng. Chúng không có gì giống nhau.

— dùngLTK

Điều này ban đầu sẽ là một nhận xét, nhưng nó chạy quá lâu, vì vậy tôi đang làm cho nó một câu trả lời.

Một số người mẫu cho rằng kịch bản vệ tinh của sao Kim thoát ra như thế này là không thể xảy ra. Alemi & Stevenson (2006) đã khám phá khả năng của mặt trăng sao Kim trước đó, bắt đầu từ giả định rằng sao Kim sẽ không thể tránh được một tác động khổng lồ . Đây là chuỗi sự kiện của họ:

Một cơ thể lớn va chạm với Sao Kim theo cách tương tự như vụ va chạm Trái đất-Theia được đề xuất.
Các mảnh vỡ từ tác động di chuyển ra ngoài vào một đĩa bao quanh Sao Kim,
Một mặt trăng kết lại từ đĩa và bắt đầu rút dần vì thủy triều .
Một cơ thể lớn khác chạm vào sao Kim. Nó làm giảm động lượng góc của sao Kim, đảo ngược vòng quay của nó.
Mặt trăng xoắn vào sao Kim khi nó trải qua quá trình giảm tốc thủy triều, cuối cùng lại va chạm với nó.

Một trong những điều khó khăn khi thử nghiệm mô hình này là các tác giả nói rằng không nhất thiết phải có sự thay đổi thành phần quyết liệt, nghĩa là sẽ khó phân tích bề mặt hành tinh và xem liệu có bằng chứng ủng hộ giả thuyết tác động kép hay không. Cho đến nay, chưa có thử nghiệm.

Điều chắc chắn là sao Kim có thể phải chịu những tác động khác - mô hình không loại trừ điều đó. Có một số vấn đề với Sao Thủy phát sinh từ một vụ va chạm như vậy:

Các tác động khác có thể đã kết thúc với kết quả tương tự như mặt trăng ban đầu.
Cơ hội của nhiều tác động hơn không quá cao.
Thủy triều mặt trời có thể đã làm mất ổn định quỹ đạo của bất kỳ mặt trăng nào có đường kính lớn hơn vài km (xem Sheppard & Trujillo (2009) ).
MESSENGER xác định rằng Sao Thủy có tỷ lệ kali / thorium cao trên bề mặt của nó, điều này dường như sẽ bác bỏ mọi sự kiện liên quan đến nhiệt độ cực cao, bao gồm bất kỳ biến thể tác động khổng lồ nào.

Tất nhiên, nếu chúng ta chấp nhận rằng Sao Kim có thể chiếm được một mặt trăng, chỉ còn lại sự phản đối thứ ba - vẫn là một điểm mạnh chống lại sự tồn tại của một vệ tinh, ngay cả chính nó.

— HDE 226868
nguồn

Cơ thể tác động thứ hai có thể đẩy mặt trăng lên trên mặt phẳng của nó. Tuy nhiên, các tỷ lệ phần tử là cách.

— Joshua