Sự khác biệt giữa các cơ chế hình thành hành tinh của Hồi giáo và sự sụp đổ lực hấp dẫn của Google là gì?


10

Vì tôi tò mò về nhận xét giống hệt chính xác với tiêu đề của tôi ở đây: /astronomy//a/16135/10102

Và dường như chưa có ai hỏi nó, tôi chỉ đơn giản là quan tâm đến sự khác biệt của cả hai, vì vậy:

Sự khác biệt giữa "cơ chế hình thành hành tinh" và "sụp đổ lực hấp dẫn" là gì?


@adrianmcmenamin: Tôi không chắc lắm (có lẽ do thiếu kiến ​​thức) nếu điều này vẫn còn tương tự. Câu trả lời đã cho thấy chúng là 2 thứ khác nhau. Trong khi bây giờ câu hỏi của tôi là "có điều gì ngược lại không?"
Zaibis

Câu trả lời mà bạn đề cập nói: "Khác là sao Mộc được hình thành bởi các cơ chế hình thành hành tinh chứ không phải do sự sụp đổ của lực hấp dẫn" và "Cũng có tranh luận về việc gọi các vật thể trên 13 khối sao Mộc được hình thành bởi các cơ chế hình thành hành tinh trái ngược với sụp đổ lực hấp dẫn. " Nhưng công thức của bạn đã hỏi "sự khác biệt" giữa các cơ chế hình thành hành tinh và sự sụp đổ lực hấp dẫn là gì. Nhưng sụp đổ lực hấp dẫn là một cơ chế hình thành hành tinh ... vì vậy, giả định của tôi chắc chắn là điều bạn muốn hỏi là những cơ chế nào khác ngoài sự sụp đổ lực hấp dẫn tồn tại?
adrianmcmenamin

3
@adrianmcmenamin: Khi tôi đọc câu trả lời đó, tôi đã nghĩ rằng "Hừm, không phải là" sự sụp đổ lực hấp dẫn "chỉ là một tập hợp con của" cơ chế hình thành hành tinh "? Nhưng tại sao anh ta lại viết" một thay vì khác " vì sự phân tâm của họ, và thay vào đó bất cứ ai nói điều gì đó như "có lẽ là một lỗi đánh máy, vì họ là cùng một bộ" và thay vào đó đọc "Sẽ là một câu hỏi hay" Tôi đã hỏi nó bằng cách giả sử, rằng tôi đã sai và họ đã sai là những thứ khác nhau. Vì vậy, trong khi đây là câu hỏi hay KHÁC, bạn buồn bã hoàn toàn làm sai lệch câu hỏi của tôi với chỉnh sửa đó.
Zaibis

Câu trả lời:


3

"Sự sụp đổ lực hấp dẫn" không phải là tên thường được sử dụng của bất kỳ mô hình hình thành hành tinh nào, nó chỉ đơn giản đề cập đến sự sụp đổ của một đám mây khí hoặc tập hợp các vật thể dưới tác động của lực hấp dẫn lẫn nhau. "Các cơ chế hình thành hành tinh" chỉ đơn giản đề cập đến các cơ chế hình thành các hành tinh, tất cả đều liên quan đến lực hấp dẫn lẫn nhau của các thành phần hành tinh ở một giai đoạn nào đó.

Trong ngữ cảnh của câu trả lời mà bạn đề cập, có "sự sụp đổ lực hấp dẫn" đề cập đến nơi một vật thể nhỏ (như sao lùn nâu) hình thành thông qua quá trình phân mảnh và phân mảnh trực tiếp tạo thành các ngôi sao.

Mặt khác, các hành tinh được cho là hình thành trong đĩa chắc chắn được tạo ra xung quanh một nguyên mẫu trong quá trình hình thành sao. Điều này có thể thông qua một cái gì đó gọi là mất ổn định đĩa khí, hoặc mô hình nhiều khả năng hiện tại là một cái gì đó được gọi là mô hình bồi tụ cốt lõi .


1

Sự sụp đổ lực hấp dẫn thường có nghĩa là trong bối cảnh rất nhiều hạt nhỏ rơi vào một giếng trọng lực lớn:

A. Các thiên hà (Cụm, Siêu đám, sợi vũ trụ cũng vậy, tôi nghĩ vậy) bắt đầu khi sự sụp đổ lực hấp dẫn của hydro trong một thể tích lớn (chỉ khi mật độ hoàn toàn đồng nhất (không thể hoàn hảo) thì sẽ không có sự sụp đổ).

B. Một phần của các đám mây phân tử (hydro (và heli) khí và bụi) bị sụp đổ một cách hấp dẫn vào đĩa sao và sụp đổ vào nguyên mẫu.

C. Tất cả các ngôi sao đang trong quá trình sụp đổ lực hấp dẫn. Sự sụp đổ này bị chậm lại (dừng lại) bởi sự đánh lửa và đốt nóng nhiệt hạch của chúng, nhưng cuối cùng điều đó sẽ kết thúc và sự sụp đổ sẽ tiếp tục cho bất cứ điều gì còn lại từ phản ứng tổng hợp và siêu tân tinh. Sao lùn trắng hình thành, và chúng sẽ ổn định khoảng một nghìn tỷ năm (chúng tôi nghĩ) và sau đó trở thành sao lùn đen mát mẻ.

D. Sự sụp đổ lực hấp dẫn cũng được sử dụng để mô tả sự khởi đầu của một lỗ đen. Trong trường hợp này, không có lực, không nhiệt, không thoái hóa điện tử, có thể vượt qua lực hấp dẫn. Mới hôm nay tôi thấy một báo cáo về một quan sát mưa tối - dòng vật chất trực tiếp vào một lỗ đen, khi bình thường chúng ta mong đợi một đĩa bồi tụ hình thành và để vật chất xoắn ốc, làm nóng quá trình.

E. Có thể hình thành một hành tinh thông qua sự sụp đổ lực hấp dẫn, nhưng nhìn chung các vật thể lớn hơn (sao) là kết quả. Điều này cũng có nghĩa là trong khi sự sụp đổ của lực hấp dẫn có thể là yếu tố góp phần vào sự hình thành hành tinh, chúng tôi nghĩ rằng các yếu tố chính là va chạm và bồi tụ.

Đây là cách nó đi. Hydrogen là tất cả trên vũ trụ. Một số trong số đó sụp đổ thành các ngôi sao và thiên hà. Sao hình thành và thổi lên, phun bụi khắp nơi. Bụi và khí (H và He) tạo thành các đám mây vì các vụ nổ đẩy chúng xung quanh (một siêu tân tinh là một đám mây phân tử như một chiếc máy thổi lá sẽ rời khỏi lá).

Sự sụp đổ lực hấp dẫn của các vùng rất lớn của đám mây phân tử xảy ra. Các dạng đĩa của protostellar, sao ở dạng trung tâm và các thứ trong đĩa va chạm và tích tụ vào các hành tinh (khi các dạng sao, mọi thứ bắt đầu nóng lên, có nghĩa là các hành tinh ở gần trung tâm sẽ không có nhiều hydro, trong khi các hành tinh ở xa sẽ có nhiều khí dễ bay hơi (Khí khổng lồ).

Bức ảnh này đang bị nghi ngờ bởi vì rất nhiều hành tinh ngoại cỡ Gas Giant đang được tìm thấy gần các ngôi sao của họ ... hãy theo dõi, ban giám khảo đã ra ngoài (chúng tôi nghĩ rằng những người khổng lồ Gas nóng này đã đến đó bằng cách nhiễu loạn quỹ đạo và không hình thành " đóng ", nhưng đó là một câu hỏi rất tích cực.)


Có một lý do cho tất cả các ()? Thật sự rất khó để đọc câu trả lời của bạn theo cách này.
Zaibis
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.