Tại sao Mặt trăng xuất hiện màu xám khi đi qua giữa Mặt trời và Trái đất?

Không phải Mặt trăng xuất hiện sáng như Mặt trăng đầy đủ nhìn thấy vào nửa đêm từ Trái đất?

Bức ảnh được chụp bởi DSCOVR tại Lagrange điểm 1.

Trong ảnh, Mặt trăng xuất hiện màu xám đen. Tất nhiên Trái đất xuất hiện sáng, phản chiếu ánh sáng mặt trời từ mây và nước. Bề mặt của Mặt trăng có màu xám và sẽ phản chiếu ánh sáng ít hơn Trái đất.

Sẽ không liên quan khi chúng ta nhìn thấy phía xa, vì độ phản xạ của bề mặt Mặt trăng phải giống nhau ở phía xa với phía đối diện với Trái đất.

Trăng tròn nửa đêm xuất hiện nhiều, sáng hơn nhiều so với nhìn từ Trái đất so với trong bức ảnh này, mặc dù thực tế là lượng ánh sáng mặt trời phản chiếu từ bề mặt của Mặt trăng là giống nhau trong cả hai trường hợp.

Tôi hiểu rằng bức ảnh được chụp với 3 mức phơi sáng riêng biệt là đỏ, xanh dương và xanh lục, nhưng điều này sẽ không ảnh hưởng đến độ sáng.

Vậy tại sao nó xuất hiện rất buồn tẻ?

Đó là những gì nó thực sự sẽ trông như thế nào nếu bạn ở đó với DSCOVR. Các suất phản chiếu của Mặt trăng chỉ khoảng 0,136 , bằng một nửa so với suất phản chiếu trung bình của Trái đất . Tất nhiên phần có mây cao hơn.

Tôi cũng bị sốc, nhưng nó đã được giải thích bằng văn bản kèm theo việc phát hành hình ảnh gốc.

Không phải Mặt trăng xuất hiện sáng như Mặt trăng đầy đủ nhìn thấy vào nửa đêm từ Trái đất?

Nó làm. Nếu mặt trăng là một quả bóng khuếch tán, màu trắng, thì trăng tròn sẽ sáng hơn khoảng bảy lần!

Nếu bạn xem hình ảnh hoặc GIF, Mặt trăng có độ sáng tương đương với miền trung Australia hoặc khu vực Sahara.

Phil Plait giải thích tốt trong Thiên văn học xấu .

Có rất nhiều thứ để đọc ở đây .

EDIT: Tôi vừa chạy qua những hình ảnh của các phi hành gia trên bề mặt trong khi đọc câu trả lời này . Bộ đồ của họ không phải là màu trắng 100% để bắt đầu, nhưng đất Mặt trăng - ít nhất là ở những vị trí này - tối hơn đáng kể. Nó gần giống với màu của bộ tản nhiệt gần như đen (có lẽ) cho tản nhiệt của đơn vị RTG (ảnh thứ 2) dưới chân phi hành gia.

ở trên: "Buzz Aldrin mang EASEP." từ đây

ở trên: "Phi hành gia Alan L. Bean từ Apollo 12, đưa nhiên liệu Plutonium 238Pu từ Mô-đun Mặt trăng vào SNAP 27 RTG" từ đây .

ở trên: Hình ảnh từ NASA / NOAA từ Thiên văn học xấu

Tôi nghĩ rằng sự nhầm lẫn bắt nguồn từ "độ sáng" nghĩa là gì.

Nói chung, chúng tôi không thực sự đo (bằng mắt hoặc máy ảnh của chúng tôi) độ sáng tuyệt đối của vật thể. Thay vào đó, chúng tôi đo độ sáng tương đối với các đối tượng khác trong cảnh.

Trong bức ảnh của trái đất và mặt trăng được chụp từ giữa trái đất và mặt trời mặt trăng trông có màu xám đen vì trái đất có ánh sáng mặt trời sáng hơn mặt trăng chiếu sáng.

Trên bầu trời đêm, mặt trăng trông có vẻ trắng vì nó sáng so với bầu trời đêm và trái đất vào ban đêm (ngay cả với một số ánh sáng nhân tạo, trái đất vào ban đêm không được chiếu sáng lên bất cứ thứ gì như mức độ ban ngày ..

Các câu trả lời khác đã che đậy khá tốt thực tế rằng mặt trăng được làm bằng đá màu xám đen. Nhưng tôi muốn đề cập đến một cách mà bạn có thể tự mình xác minh điều này mà không có gì phức tạp hơn một máy ảnh có chế độ phơi sáng thủ công.

Các nhiếp ảnh gia có một quy tắc ngón tay cái gọi là "nắng 16" . Điều này quan trọng hơn nhiều vào thời đó khi máy ảnh không có máy đo ánh sáng và máy tính tích hợp. Về cơ bản, quy tắc nói rằng trong ánh sáng mặt trời trực tiếp, nếu bạn đặt khẩu độ của mình thành f / 16, tốc độ màn trập chính xác sẽ là đối ứng với tốc độ phim của bạn.

Mặt trăng là một vật thể có ánh sáng mặt trời và quy tắc 16 nắng phơi bày các vật thể có ánh sáng mặt trời để chúng nhìn theo cách chúng ta thường cảm nhận về chúng dưới ánh sáng mặt trời. Nhưng nếu bạn áp dụng quy tắc 16 nắng cho mặt trăng, nó sẽ có màu xám đen - màu sắc và độ sáng "thật" của nó như chúng ta sẽ cảm nhận được trên nền nắng của độ sáng trung bình trên mặt đất.

Bởi vì nếu bức ảnh được chụp với cài đặt phơi sáng làm cho mặt trăng có vẻ sáng bóng và trắng sáng, Trái đất sáng hơn nhiều đến nỗi nó sẽ hoàn toàn cuốn trôi khung cảnh.

Không có cách nào để đo lường một cách khách quan "độ sáng" của các đối tượng trong một bức ảnh mà không biết hình ảnh được chụp như thế nào.