Đây có thể là một tia vũ trụ đánh vào cảm biến máy ảnh của tôi (CMOS, DSLR) không?

Trong khi chụp ảnh tinh vân bong bóng, tôi nhận thấy một vật phẩm rất lạ chỉ trên một trong những bức ảnh của tôi. Nó không thể là một vệ tinh vì nó không phải là một đường thẳng và đây là một tiếp xúc trong những năm 90 sẽ làm cho một đường dài hơn nhiều. Ngoài ra, tôi nghi ngờ đây chỉ là nhiễu đọc từ máy ảnh (hình ảnh không được tải, chưa được chỉnh sửa) do các pixel nóng không tạo thành các đường. Vì vậy, đây có thể là một tia vũ trụ trúng? Nếu không ai có ý tưởng gì đây có thể là gì?

Hình ảnh được chụp với Canon 7D Mark II @ ISO1600, phơi sáng thập niên 90 của tôi. Celestron C8 SGT (XLT), Celestron nâng cao VX

photography cosmic-ray

— RononDex
nguồn

Nó có thể là một cái gì đó gần trái đất hơn như bụi / đốm bụi bẩn / phấn hoa / nhãn cầu lỗi / nhựa cây / giọt nước / vv nằm trên ống kính và bị dịch chuyển trong quá trình phơi sáng?

— iMerchant

@iMerchant Tôi rất nghi ngờ điều đó, vì nó trông giống như một cái gì đó nhỏ hơn 1 pixel và vẫn cực kỳ sắc nét (so sánh nó với các ngôi sao trong nền). Từ điều này, tôi đã kết luận nó phải là một cái gì đó trên cảm biến của máy ảnh, không phải thứ gì đó thông qua quang học

— RononDex

Tôi sẽ để người khác đưa ra câu trả lời dứt khoát cho vấn đề này, nhưng các tia vũ trụ có thể để lại dấu vết trên ccd. Thực tế nó không thẳng cho thấy một electron năng lượng khá loe, hơn là một muon tốc độ cao hoặc tương tự.

— James K

Vì nó rất hẹp, tôi nghĩ nó phải là một cái gì đó bên trong máy ảnh, vì một thứ nằm ngoài sẽ bị mờ đi bởi sự không hoàn hảo của ống kính. Một số loại elecron đi lạc dường như rất có thể

— James K

Từ bạn đang tìm kiếm là "sao băng" và tôi hầu như không nghĩ đó là những gì nó trông giống như trên hình ảnh.

— nataliaeire

$\mu m$ $\mu m$

Nó rộng khoảng 1 pixel, khá sần và dường như thay đổi hướng một chút. Nó thực sự phù hợp với mô tả của một hạt ion hóa. Có nhiều nguồn có thể,

$e^- h^+$

Đi theo đường chéo, với mật độ 2,3 g / cm ${}^3$ ${}^2$ ${}^2$ $e^- h^+$

— ồ
nguồn

Đó là một bài đọc rất thú vị. Nếu nó có thể giúp bạn phân tích sâu hơn, thì đây là trang phân tích cảm biến của máy ảnh của tôi thực sự sâu sắc (với tất cả tiếng ồn đọc, mức tăng, v.v. khác nhau cho mỗi cài đặt iso): clarkvision.com/reviews/ev Assessment-can-7dii Ngoài ra, đây là một trang khác với một số thông tin khác: Sensorgen.info/CanonEOS-7D-Mark-II.html Lưu ý rằng hình ảnh này được chụp trong khi cảm biến ở nhiệt độ khoảng 34 ° C

— RononDex

e^{-}

$e^-$