Điều gì xảy ra với 99,9% các tia mặt trời không rơi vào bất kỳ hành tinh hoặc bất kỳ thiên thể nào khác?


32

Tôi cho rằng khoảng 99,9% các tia mặt trời không rơi trên bất kỳ hành tinh nào hoặc bất kỳ thiên thể nào khác cứ tiếp tục di chuyển xa hơn và xa hơn cho đến vô tận. Rõ ràng những tia như vậy bị mất. Hãy nhớ rằng năng lượng khổng lồ mà Mặt trời đã tạo ra từ 4,5 tỷ năm tôi bằng cách nào đó miễn cưỡng tự hòa giải với ý tưởng rằng Thiên nhiên sẽ cho phép lãng phí quá nhiều năng lượng do Mặt trời tạo ra. Tuy nhiên, tôi muốn được giác ngộ cho dù nó thực sự bị mất hoặc được sử dụng. Nếu nó được sử dụng, tôi muốn biết làm thế nào nó có thể được sử dụng và liệu có bằng chứng bền vững nào có sẵn để hỗ trợ cho bất kỳ phát hiện nào như vậy không?


6
Tôi đoán bạn có thể có thể thêm một vài số 9 vào cuối của điều đó
David nói Phục hồi Monica

2
Cũng có rất nhiều thông tin tốt ở đây: en.wikipedia.org/wiki/Olbers%27_paradox
Brian Gordon

3
Mẹ thiên nhiên không quan tâm.
Dan Dascalescu

5
Đừng nhân hóa bản chất. Thiên nhiên không có tâm trí, ý chí hay ý thức về "sự cân bằng". Tự nhiên chỉ biết một điều: quy luật tự nhiên, tức là vật lý. Trong đó bạn sẽ không tìm thấy thứ gì như "Ồ, không được lãng phí bất cứ thứ gì!". Thay vào đó, luật tự nhiên cuối cùng và chắc chắn nhất là Entropy. Entropy có nghĩa là: mọi hành động đều tạo ra chất thải. Chính xác là nhiệt thải . Và cuối cùng, vũ trụ như chúng ta biết sẽ hoàn toàn chết vì không còn gì ngoài nhiệt thải, không có sự khác biệt về tiềm năng năng lượng còn lại để tận dụng cho những thứ như ánh sáng mặt trời, công việc hay thậm chí là sự sống .
MichaelK

1
@DavidGrinberg Có lẽ tôi chỉ cần làm tròn nó lên đến 100%.
Williham Totland

Câu trả lời:


56

Ánh sáng từ Mặt trời lan rộng, ít nhất là ban đầu, theo kiểu đẳng hướng vào vũ trụ.

Khi nó ở xa Mặt trời hơn, một số ánh sáng đó sẽ tương tác với môi trường liên sao (ISM) và do đó một sốnăng lượng phát ra từ Mặt trời sẽ được sử dụng để kích thích các nguyên tử và phân tử hoặc thậm chí làm ion hóa một số nguyên tử. Đây sẽ là định mệnh của hầu hết tất cả ánh sáng phát ra từ Mặt trời đối với mặt phẳng của Thiên hà của chúng ta, nơi chứa đủ khí phân tử và bụi để chặn ánh sáng sao đi qua nó trong mọi khoảng cách. Chúng ta biết điều này xảy ra bởi vì chúng ta có thể "nhìn thấy" những đám mây đen trong Dải Ngân hà, có thể bị xuyên qua bởi bức xạ bước sóng dài hơn để lộ tất cả hàng tỷ ngôi sao giống như Mặt trời nằm đằng sau chúng. Nói một cách đơn giản, khoảng một nửa ánh sáng khả kiến ​​từ Mặt trời sẽ bị hấp thụ sau mỗi 1000 năm ánh sáng khi đi trong mặt phẳng Thiên hà, vì vậy về cơ bản tất cả đều bị hấp thụ trong vòng vài nghìn năm ánh sáng.

Nhưng hầu hết ánh sáng của Mặt trời không truyền theo hướng của mặt phẳng Thiên hà, và không gian giữa các vì sao và giữa các thiên hà có mật độ khí và bụi rất thấp. Số lượng tuyệt chủng tương đương cho môi trường giữa các thiên hà là ánh sáng truyền đi hàng tỷ năm ánh sáng mà hầu như không có cơ hội được hấp thụ (xem Zu et al. 2010 ). Điều này có nghĩa là hầu hết ánh sáng từ Mặt trời sẽ truyền tới các khoảng cách vũ trụ (hàng tỷ năm ánh sáng) trong suốt hàng tỷ năm tiếp theo. Thật vậy, ánh sáng phát ra từ Mặt trời ngay sau khi ra đời đã đi được 4,5 tỷ năm ánh sáng. Chúng tôi biết điều này đã xảy ra và sẽ xảy ra, bởi vì chúng tôi có thể quan sát các thiên hà (ánh sáng từ đó không gì khác hơn là tổng ánh sáng từ nhiều ngôi sao như Mặt trời) cách chúng ta 4,5 tỷ (và hơn thế nữa).

Khi Ánh sáng mặt trời đi về phía khoảng cách vũ trụ, bước sóng của nó bị "kéo dài" bởi sự giãn nở của vũ trụ, trở nên đỏ hơn và đỏ hơn. Chúng ta biết điều này xảy ra bởi vì các thiên hà xa xôi có quang phổ dịch chuyển đỏ. Nếu vũ trụ tiếp tục giãn nở, thì mật độ của nó sẽ tiếp tục giảm và có rất ít để ngăn chặn bức xạ từ Mặt trời di chuyển mãi mãi, với bước sóng quy mô như yếu tố tỷ lệ, , của vũ trụ.một

Nếu chúng ta theo một khối đồng chuyển động và đồng mở rộng có chứa bức xạ của Mặt trời khi vũ trụ giãn nở. Tổng năng lượng bức xạ bên trong khối lập phương đó giảm đi khi - nghĩa là, hàm lượng năng lượng của vũ trụ dưới dạng bức xạ từ các ngôi sao (và các nguồn khác) trở nên ít quan trọng hơn khi vũ trụ giãn nở và dường như đang tồn tại thay thế bởi năng lượng chứa trong chân không (hay còn gọi là năng lượng tối).một-1

Tóm lại, phần lớn năng lượng phát ra từ Mặt trời không được "sử dụng" cho bất cứ thứ gì; nó lan truyền vào không gian, ngày càng loãng hơn.


4
Tôi có sai không khi chỉ ra rằng ánh sáng phát ra 4,5 tỷ năm trước thực sự (từ tài liệu tham khảo của nó) đã truyền 4,5 tỷ ánh sáng, nhưng có hơn 4,5 tỷ ánh sáng như được đo trong chúng ta?
Nij

2
@Nij vâng Tôi nghĩ bạn đã đúng, "mặt sóng" kết thúc cách xa hơn 4,5 tỷ năm ánh sáng vì sự mở rộng của không gian.
Rob Jeffries

2
Nó chỉ yếu hơn bậc hai, không theo cấp số nhân. Ngoài ra, ánh sáng có thể thoát ra khỏi hầu hết các giếng hấp dẫn - ánh sáng khiến Trái đất ổn, và có thể đi mãi mãi! Theo định nghĩa, chỉ có các lỗ đen có thể hạn chế ánh sáng để quay quanh chúng. NHƯNG tất cả những điều đó không liên quan: bởi vì không có "trung tâm" của vũ trụ! Vấn đề được lan truyền vô tận theo mọi hướng, giống như một bàn cờ vô hạn trong đó 1/100 hình vuông chứa đầy vật chất và các thiên hà. Ánh sáng chỉ tiếp tục nhìn thấy không gian mở rộng hơn, với vật chất bên trong, nhưng không có lực trung tâm nào để nó quay quanh quỹ đạo.
Alex Meiburg

1
@Nij từ tham chiếu đèn nó không di chuyển chút nào (co rút chiều dài) và không có thời gian nào trôi qua để đến đó
Steve Cox

2
@DmitryGrigoryev Nó chứng minh rằng ánh sáng phát ra từ các ngôi sao có thể và di chuyển hơn 4,5 tỷ năm (và hơn thế nữa) mà không bị hấp thụ bởi bất cứ thứ gì.
Rob Jeffries

33

Bạn muốn thiên nhiên được tiết kiệm và hiệu quả. Bạn muốn tất cả năng lượng của mặt trời có một mục đích. Tuy nhiên những gì bạn muốn tự nhiên giống như không có liên quan đến những gì nó .

Ánh sáng từ mặt trời là một lượng năng lượng khổng lồ về mặt con người, nhưng rất nhỏ so với phần còn lại của vũ trụ. Ánh sáng không chiếu vào bất cứ thứ gì rời khỏi hệ mặt trời và không bao giờ được "sử dụng".

Căn nguyên của sự hiểu lầm của bạn là bạn nghĩ rằng mặt trời có mục đích. Đó là một quả bóng plasma phát ra năng lượng . Xem ví dụ tiểu luận của Ernst Mayr về Teleology


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
gọi là2voyage

6

Entropy là một điều kiện cơ bản của vũ trụ của chúng ta, và đã được công nhận từ rất lâu trước đây theo định luật nhiệt động lực học của Newton.

Entropy: Đơn hàng không tăng theo thời gian, nó giảm, ngoại trừ tại địa phương với việc tiêu tốn năng lượng. Chi tiêu này đánh đổi sự rối loạn gia tăng ở nơi khác để tăng trật tự tại địa phương và sự đánh đổi luôn âm: Số lượng đơn đặt hàng thu được luôn nhỏ hơn số lượng rối loạn được tạo ra.

Mỗi photon phát ra sẽ tiếp tục di chuyển cho đến hết Thời gian mà chúng ta biết, dần dần mất năng lượng khi vũ trụ giãn nở, hoặc nếu không, nó tương tác với các hạt khác trên đường đi. Tuy nhiên, quan niệm cho rằng những tương tác đó, hoặc thiếu tương tác, hàm ý mức độ Tiện ích lớn hơn và ít hơn hoặc Mục đích hay Định mệnh là một câu hỏi siêu hình, không phải là câu hỏi thiên văn học hay thậm chí là câu hỏi vật lý.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.