Tại sao hầu hết maria mặt trăng ở phía có thể nhìn thấy?


12

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Có bất kỳ lý do tại sao phía Trái đất của Mặt trăng có đồng bằng và núi lớn, trong khi phía xa chỉ chứa một vài cái nhỏ bên trong các miệng hố lớn nhất?

Câu trả lời:


10

Hai bán cầu có sự xuất hiện khác nhau rõ rệt, với mặt gần được bao phủ bởi nhiều maria lớn (tiếng Latin nghĩa là "biển", vì các nhà thiên văn học đầu tiên đã nghĩ không chính xác rằng những đồng bằng này là biển của mặt trăng). Phía xa có một vẻ ngoài vùi dập, dày đặc với vài maria. Chỉ có 1% bề mặt của phía xa được bao phủ bởi maria, so với 31,2% ở phía gần.

Một lời giải thích thường được chấp nhận cho sự khác biệt này có liên quan đến nồng độ các nguyên tố sinh nhiệt cao hơn ở bán cầu gần, như đã được chứng minh bằng các bản đồ địa hóa thu được từ máy quang phổ tia gamma Lunar Prospector. Mặc dù các yếu tố khác như độ cao bề mặt và độ dày vỏ cũng có thể ảnh hưởng đến nơi bazan phun trào, nhưng những điều này không giải thích được tại sao lưu vực Nam Cực-Aitken (nơi chứa độ cao thấp nhất của Mặt trăng và có lớp vỏ mỏng) không hoạt động như núi lửa. Oceanus Procellarum ở phía gần.

Người ta cũng đề xuất rằng sự khác biệt giữa hai bán cầu có thể là do va chạm với mặt trăng đồng hành nhỏ hơn cũng bắt nguồn từ vụ va chạm Theia. Trong mô hình này, tác động dẫn đến một đống bồi thay vì một miệng hố, đóng góp một lớp bán cầu có phạm vi và độ dày có thể phù hợp với kích thước của vùng cao nguyên farside.

Mặc dù phía xa có nhiều miệng hố nhìn thấy rõ hơn, nhưng điều này là do ảnh hưởng của dòng dung nham mặt trăng, bao phủ và che khuất các miệng hố, thay vì hiệu ứng che chắn từ Trái đất. NASA tính toán rằng Trái đất chỉ che khuất khoảng 4 độ vuông trong số 41.000 độ vuông của bầu trời khi nhìn từ mặt trăng. "Điều này làm cho Trái đất không đáng kể làm lá chắn cho Mặt trăng. [...] Có khả năng mỗi bên của Mặt trăng đã nhận được số lượng tác động bằng nhau, nhưng việc tái tạo bề mặt bởi dung nham dẫn đến ít lỗ hổng có thể nhìn thấy ở phía gần hơn so với phía xa, mặc dù cả hai bên đã nhận được cùng một số tác động. "

Từ trang wikipediamột nguồn khác .

EDIT: để hoàn thành câu trả lời.

Trung tâm khối lượng của mặt trăng không phải là trung tâm hình học của nó.

Từ tàu vũ trụ quay quanh mặt trăng, người ta đã thấy rằng tâm khối lượng của mặt trăng bị dịch chuyển về phía Trái đất. Một lời giải thích về sự phân bố vùng biển rằng lõi mặt trăng, aesthenosphere và lớp phủ nằm ngoài trung tâm, trong khi lớp vỏ thì không - vì vậy lớp vỏ dày hơn ở phía xa (xem hình). Do đó, bazan sẽ tiếp cận bề mặt dễ dàng hơn ở phía gần do lớp vỏ mỏng hơn (đến 60 km gần bên, 100 km) so với ở phía xa.

Từ nguồn này .


Không phải câu hỏi của OP ít hơn về sự khác biệt giữa các bên, nhưng TẠI SAO nó có tương quan với việc đối mặt với trái đất so với đối diện?
Slastas

trong khi bản thân Trái đất có thể che khuất 4 độ bầu trời âm lịch, trường hấp dẫn của nó bao phủ đáng kể hơn.
SF.

@SF.: Có, nhưng trường hấp dẫn của Trái đất (gần như) có khả năng nhắm một vật thể đến Mặt trăng cách xa nó.
Keith Thompson

0

Đây là phần lớn suy đoán về phía tôi; mang nó với một hạt muối cỡ mặt trăng.

Vì lý do nào, khối lượng của Mặt trăng được phân phối không đều; xem câu trả lời của Py-ser cho một số giải thích hợp lý.

Vòng quay của Mặt trăng bị khóa chặt, vì vậy một bên luôn phải đối mặt với Trái đất. Với thực tế này, về nguyên tắc, định hướng của Mặt trăng có thể là bất cứ điều gì - nhưng định hướng thực tế được kiểm soát bởi lực hút không đều của Trái đất trên Mặt trăng.

Vì vậy, không phải là trường hợp bên gần có nhiều maria hơn vì đó là bên gần. Thay vào đó, đó là phía gần bởi vì nó có nhiều maria (và vì nồng độ khối lượng liên quan đến maria). Nếu định hướng bị tắt, giả sử, 90 ° so với hiện tại, đó sẽ là một cấu hình không ổn định và nó sẽ dần dần xoay (có thể lắc lư qua lại một lúc) cho đến khi nó trở lại một cái gì đó như cấu hình ổn định hơn hiện tại .

Suy đoán hoang dã: Tôi đoán là một hướng đi 180 ° so với hiện tại, với maria hướng ra khỏi Trái đất, cũng sẽ ổn định.

(Câu trả lời này sẽ tốt hơn nếu nó bao gồm một số con số thực tế, nhưng tôi không có chúng.)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.