Chính xác những gì trong Sao Thổ đã được định vị trong phạm vi chính xác 4 km?


8

Sao Thổ đã được định vị với độ chính xác tuyệt vời nhờ Cassini và VLBI . Vị trí của hành tinh khổng lồ đường kính 120.000 km (khi xác định mức áp suất 1 bar là bề mặt của nó) được biết đến trong phạm vi 4 km. Điều này đã rất hữu ích trong việc khám phá (sơ bộ) và mô tả "hành tinh chín".

Tôi cho rằng đó là barycenter của hệ thống Sao Thổ đã được định vị trọng lực. Ở mức độ chính xác này, tôi cho rằng các mặt trăng, đặc biệt là các hiệu ứng thủy triều của Titan phải được xem xét. Nhưng hình dạng phẳng của Sao Thổ và thậm chí có thể là hệ thống thời tiết. Sao Thổ được biết là bên trong sần, điều này đã được phát hiện bởi những ảnh hưởng của nó đối với các vòng bên trong. Các cục như vậy có tác dụng tương tự như mặt trăng, vì vậy tôi tự hỏi liệu những thứ này cũng đang được xem xét ở mức độ chính xác 4 km, và nói chung chính xác cách xác định điểm nằm ở đâu?


2
Xin lỗi, bạn thậm chí đã đọc bài viết? "Các quan sát kết hợp cho phép các nhà khoa học đưa ra những quyết định chính xác nhất về vị trí của tâm khối lượng, hay barycenter, của Sao Thổ và vô số mặt trăng của nó." Đoạn thứ hai.
Khí quyểnPrisonEscape

1
@At Khí quyểnPrisonEscape Tôi cho rằng tôi có thể đặt ra một câu hỏi khác về vấn đề này. Nếu có các nồng độ khối lượng mặt trăng quay quanh bầu khí quyển của Sao Thổ, định hình các vòng trong, thì chúng có thể di chuyển barycenter hơn một vài km. Với các vòng phức tạp, có thể có những bất ngờ dưới ngọn mây. Tôi tự hỏi liệu điều này (và độ phẳng của Sao Thổ và bất cứ điều gì) di chuyển barycenter và liệu độ chính xác này có hữu ích trong việc mô tả chúng không.
LocalFluff

3
Tôi nghĩ rằng bạn đang hiểu nhầm bài viết. Đó là về việc xác định vị trí chính xác của trung tâm khối lượng, không phải trên hành tinh, mà là hệ mặt trăng-hành tinh. "Độ sần" của sao Thổ không liên quan nhiều đến tính toán và điều đó sẽ không di chuyển trung tâm khối lượng đó nhiều. Điều này rất hữu ích để lập biểu đồ và tính toán các hiệu ứng quỹ đạo. Đó là một cách tiếp cận tương tự như cách họ tìm thấy Sao Hải Vương bằng cách nghiên cứu Sao Thiên Vương. có một trung tâm khối lượng tốt hơn của hệ thống (không phải hành tinh) giúp tính toán quỹ đạo và thậm chí có thể tìm thấy các hành tinh bổ sung như hành tinh 9.
userLTK

Câu trả lời:


1

Tôi cho rằng đó là barycenter của hệ thống Sao Thổ đã được định vị trọng lực. Ở mức độ chính xác này, tôi cho rằng các mặt trăng, đặc biệt là các hiệu ứng thủy triều của Titan phải được xem xét. ..., Vì vậy, tôi tự hỏi nếu những điều này cũng đang được xem xét ở mức độ chính xác 4 km, và nói chung chính xác cách xác định điểm nằm ở đâu?

Câu trả lời ngắn gọn: Không.

Như đã chỉ ra trong các ý kiến của @AtmosphericPrisonEscape (ngày 05 tháng 10 '16 tại 14:42) và @userLTK (ngày 6 tháng 10 '16 lúc 9:25) - đó là một barycentric đo lường.

Tài liệu tham khảo khác:

Thủy triều rắn trên mặt trăng

Là quỹ đạo hoặc vòng quay của Io bị ảnh hưởng bởi núi lửa của nó?

Các tọa độ Barycenter là trung bình, trung bình, nhiễu loạn nhỏ được làm mịn bằng các tính toán bởi các yếu tố khác nhau như: độ chính xác của phép đo, sử dụng Khung tham chiếu thiên thể quốc tế (ICRF), thậm chí cả độ trắng của Cholesky (Nguồn: " Đo khối lượng mặt trời các hành tinh hệ thống sử dụng thời gian xung "(21 tháng 8 năm 2010)) được sử dụng trong một số tính toán.

"Trong thiên văn học, tọa độ barycentric là tọa độ không quay với gốc tọa độ ở tâm khối lượng của hai hoặc nhiều vật thể. Hệ thống tham chiếu thiên thể quốc tế là một hệ nhị phân, dựa trên barycenter của Hệ mặt trời.

...

Sửa chữa tương đối

Trong cơ học cổ điển, định nghĩa này đơn giản hóa các tính toán và không đưa ra các vấn đề đã biết. Trong thuyết tương đối rộng, các vấn đề phát sinh bởi vì, trong khi có thể, trong các xấp xỉ hợp lý, để xác định barycenter, hệ tọa độ liên quan không phản ánh đầy đủ sự bất bình đẳng của tốc độ xung nhịp ở các vị trí khác nhau . Brumberg giải thích làm thế nào để thiết lập tọa độ barycentric trong thuyết tương đối rộng trong cuốn sách " Cơ học thiên thể tương đối cần thiết ".

Các hệ tọa độ liên quan đến thời gian thế giới, tức là tọa độ thời gian toàn cầu có thể được thiết lập bằng đo từ xa. Đồng hồ cá nhân có cấu trúc tương tự sẽ không phù hợp với tiêu chuẩn này, vì chúng có khả năng hấp dẫn khác nhau hoặc di chuyển với nhiều vận tốc khác nhau, do đó, thời gian trên thế giới phải được chuyển sang một số đồng hồ lý tưởng được cho là rất xa so với toàn bộ bản thân hệ thống hấp dẫn. Tiêu chuẩn thời gian này được gọi là Thời gian phối hợp Barycentric , hoặc TCB.

SSB - Barycenter hệ mặt trời

Ví dụ: Chuyển động của barycenter của Hệ mặt trời so với Mặt trời, 1945 Cách1995.

Trong bài báo "Những điều không chắc chắn trong Bản sao hành tinh JPL " của Dân trí, ở trang 47, được hiển thị biểu đồ này về sự không chắc chắn về sự thăng thiên, suy giảm và khoảng cách của các hệ số của Trái đất và Sao Thổ được tính từ những năm 1950 đến 2050 :

Lỗi Barycenter của Sao Thổ

Cơ học thiên thể và vấn đề cơ thể n mất nhiều thời gian để giải quyết.

Bài báo liên quan đến các phép đo Sao Thổ này có tiêu đề: " Quan sát thiên văn VLBA của tàu vũ trụ Cassini tại sao Thổ " (ngày 1 tháng 12 năm 2010), trên trang 2 có ghi:

"Những quan sát này cung cấp vị trí cho tâm khối lượng của Sao Thổ trong Khung tham chiếu thiên thể quốc tế (ICRF) với độ chính xác ∼0,3 milli-giây (1,5 nrad), hoặc khoảng 2 km ở khoảng cách trung bình của Sao Thổ.

...

Phần dư sau phù hợp DE 422 cho Sao Thổ đối với dữ liệu VLBA thường là 0,2 mas , nhưng cần quan sát thêm để cải thiện vị trí của tất cả các nguồn tham chiếu pha của chúng tôi ở mức này. Theo thời gian, chúng tôi hy vọng có thể cải thiện độ chính xác của cả ba tọa độ trong thiên thạch Sao Thổ (vĩ độ, kinh độ và phạm vi) theo hệ số ít nhất là ba. Điều này sẽ thể hiện một sự cải tiến đáng kể không chỉ trong phù du Sao Thổ mà còn ở mối liên kết giữa hệ mặt trời bên trong và bên ngoài phù du và trong liên kết đến ICRF quán tính. ".

Tôi có thể quay lại để chỉnh sửa nếu có hứng thú với câu hỏi và trả lời này.


Rất nhiều tài liệu hữu ích và thú vị ở đây, cảm ơn, nhưng bạn có thể muốn chỉnh sửa câu trả lời ngắn cấp cao nhất mà bạn đã đưa ra, áp dụng cho phần 2 của tài liệu được trích dẫn nhưng không phải là phần đầu tiên. Do đó, câu trả lời ngắn cho câu hỏi ngụ ý câu đầu tiên 'Tôi cho rằng ...' là có, và câu trả lời cho phần còn lại của câu trích dẫn, như bạn đã nói, là không. Công trình đặc biệt được báo cáo xác định vị trí barycenter của hệ sao Thổ liên quan đến phần còn lại của hệ mặt trời, nhưng không có gì để nói về mối liên hệ giữa các thành phần của hệ sao Thổ với nhau.
terry-s

Hãy nhìn lại.
Rob
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.