Kính thiên văn vũ trụ Hubble (HST) là một thiết bị đáng chú ý. Nó tạo ra (tạo ra) hình ảnh có độ phân giải và độ rõ là một bước thay đổi trước bất kỳ thứ gì có thể chụp được từ mặt đất. Đây có phải là trường hợp, hoặc có quang học thích ứng và bao giờ gương lớn hơn bắt kịp với chất lượng hình ảnh mà HST có thể đạt được? Có phải sự thật là hình ảnh của HST tốt hơn bất cứ thứ gì được tạo ra trên Trái đất?
Câu trả lời:
Các kỹ thuật quang học thích ứng chỉ được áp dụng thành công trong vùng hồng ngoại xa và gần hồng ngoại. HST tạo ra hình ảnh với độ phân giải không gian tương đương với hình ảnh quang học thích nghi trên mặt đất, nhưng nó hoạt động ở bước sóng gần hồng ngoại và bước sóng khả kiến.
Độ phân giải không gian của HST ở bước sóng khả kiến không thực sự phù hợp với kính thiên văn trên mặt đất. " Hình ảnh may mắn " đã cho thấy một số kết quả đầy hứa hẹn, nhưng ngay cả ở đây, điều này thường được áp dụng ở bước sóng đỏ xa.
Ngoại trừ bây giờ hãy xem điều này Làm thế nào quang học thích ứng của VLT có được độ phân giải này cho Sao Hải Vương? Có thực sự làm việc trong các bước sóng nhìn thấy? Tiến độ xảy ra! (Mặc dù bây giờ có vẻ như tuyên bố của tôi ở trên chỉ nên được sửa đổi một chút, vì hình ảnh không chứa thông tin ngắn hạn 550nm và bị chi phối phần lớn bởi ánh sáng ở 600-920nm).