Tại sao chúng ta không nhìn thấy cách thức của Milky theo cả hai hướng?


11

Chúng ta (về cơ bản) ở giữa một nhánh của thiên hà của chúng ta. Điều đó có nghĩa là, chúng ta đang ngồi giữa một đĩa sao dày đặc.

Dường như với tôi điều đó. Bạn nên thấy:

đường dày của dải ngân hà xung quanh bạn , tức là trên mặt phẳng đó, theo cả bốn hướng.

(Ngoài ra - chắc chắn - theo hướng cụ thể của trung tâm thiên hà, bạn cũng sẽ thấy phần lồi trung tâm khổng lồ.)

Tuy nhiên: điều này dường như không phải là trường hợp : khi bạn nhìn vào dải ngân hà từ vùng lân cận hệ mặt trời của chúng ta, về cơ bản bạn sẽ thấy nó "theo một hướng".

Tôi đang hiểu lầm điều gì? Làm thế nào mà vật thể trên bầu trời "đường sữa" lại nổi tiếng chỉ là một cục / dải theo một hướng, chứ không phải là một cục / dải nằm ngay xung quanh chúng ta?

-

Đặt nó theo cách này...

Khá đơn giản là có ai có bất kỳ bức ảnh nào về điểm chống thiên hà không? (Gần "Auriga" phải không?) Nó có hiển thị bất kỳ "dải ngân hà" nào đi qua không?

Nếu không, tai sao không? Nhìn ra bên ngoài, chúng tôi vẫn đang xem qua ~ 30k ánh sáng của chiếc đĩa dày đặc mà chúng tôi đang ngồi.


3
Cách trung tâm 30 nghìn năm ánh sáng. Phía nhìn từ thanh trung tâm khá mờ hơn một chút.
Stranger Stranger

6
Tôi muốn nói rằng nó có thể được nhìn thấy xung quanh chúng ta . Trong hình ảnh tôi vừa liên kết, nó ít bị chú ý hơn xung quanh các cạnh (nghĩa là cách xa lõi thiên hà) nhưng như Wayfared Stranger chỉ ra, đó là vì có ít sao / bụi hơn đáng kể so với lõi.
zephyr

Dưới đây là một ví dụ khác với hình chiếu hình trụ hơn. Tôi nghĩ rằng điều này cho thấy nó khá rõ ràng (mặc dù bị biến dạng vì độ nghiêng)
Andy

1
Nói Andy - hmm, trong khi đó là một bức ảnh 360, nó chỉ hiển thị khoảng 180? của dải ngân hà. Cách duy nhất bạn có thể có được tất cả 360 quãng đường trong một lần, mà không cần Trái đất chặn bạn, cách Mặt trăng Trái đất khá xa. Bạn chỉ có thể mô phỏng - ghép lại với nhau - toàn cảnh của "toàn bộ bầu trời" (như thể từ một điểm gần Trái đất, không có Trái đất ở đó).
Fattie

1
Xin chào @Andy - thực sự tôi nghĩ rằng hình ảnh bạn tham khảo hoàn hảo nhất và hoàn toàn cho thấy đó thực sự là trường hợp. Tôi đoán đó là một trường hợp "đánh lừa tôi nhiều hơn vì không nhận ra tôi có thể nhìn thấy thiên hà tôi đang ở."
Fattie

Câu trả lời:


26

Tôi sẽ biến nhận xét của tôi thành một câu trả lời đầy đủ.

Nói một cách đơn giản, chúng ta thực sự nhìn thấy Dải Ngân hà xung quanh chúng ta, thậm chí theo hướng ngược chiều so với lõi thiên hà. Bạn có thể thấy điều này trong hình ảnh bên dưới, đó là hình ảnh bầu trời đầy đủ tôi chụp từ APOD .

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu bạn nhìn vào các cạnh của đĩa trong hình ảnh đó, bạn đang nhìn vào những gì thực sự là cạnh của thiên hà của chúng ta, ngược lại với hướng từ lõi. Trên thực tế, đây chính xác là hình ảnh bạn yêu cầu vì nó chứa phần bầu trời chứa phần chống lõi của thiên hà. Nó chắc chắn không sáng bằng, nhưng vẫn còn những ngôi sao và bụi ngoài kia. Trên thực tế, nếu bạn nhìn kỹ, bạn vẫn thấy rất nhiều mảnh vỡ tối che khuất các ngôi sao và thiên hà khoảng cách, cho thấy có bụi ở đó.

Tôi nghĩ vấn đề bạn có thể gặp phải là bạn mong đợi nhiều ngôi sao ở trong các khu vực bên ngoài của đĩa hơn thực tế. Cấu hình mật độ sao cho đĩa của chúng ta gần như theo cấp số nhân, có nghĩa là có nhiều ngôi sao gần lõi theo cấp số nhân hơn so với các cạnh. Nếu điều này có ý nghĩa với bạn, thì độ dài tỷ lệ cho cấu hình mật độ xuyên tâm theo cấp số nhân là ~ 4 kpc.

Để thực sự hiểu rõ về phân phối sao, hãy xem Jurić et al. (2008) . Họ đã xem xét (~ 48 triệu) sao từ SDSS và phân tích sự phân bố sao trên khắp thiên hà của chúng ta (có thể nhìn thấy được). Bạn nên tìm các hình từ 10 đến 18 được quan tâm đặc biệt, tuy nhiên tôi sẽ trình bày một phần của hình 16 ở đây.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hình ảnh này cho thấy mật độ (logarit) của các ngôi sao như bán kính chức năng từ lõi thiên hà. Các sắc thái khác nhau của màu xám biểu thị độ cao khác nhau phía trên mặt phẳng thiên hà (được đánh số trong các phân tích cú pháp). Các đường đứt nét là các mô hình phân rã theo cấp số nhân khác nhau với độ cao tỷ lệ khác nhau. Bạn có thể thấy rằng các mật độ sao này, ngay cả trong phạm vi hướng tâm giới hạn được bao phủ bởi SDSS rơi ra theo một độ lớn! Hy vọng rằng điều này sẽ giúp bạn đánh giá cao sự khác biệt đáng kể giữa độ sáng / khả năng hiển thị lõi và cạnh của thiên hà.


Đây là một màu bạc của Andromeda thể hiện một cách ngoạn mục sự sụp đổ: mặc dù nhiếp ảnh thiên hà có xu hướng gợi ý cho mắt thường một tấm dày đặc:

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Hình ảnh tổng hợp này được tham chiếu bởi Andy , từ Tycho Catalog Skymap cũng cho thấy tình hình rõ ràng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Tôi đã KHÔNG CÓ IDEA, việc bỏ học quá mạnh. Nếu bạn nhìn vào một hình ảnh ngẫu nhiên của Andromeda, ở đó (a) một khu vực giữa dày đặc, và sau đó (b) đĩa sẽ cho cảm giác về cùng một mật độ.
Fattie

2
@JoeBlow Thật không may, bạn không thể thực sự tin vào mắt mình khi nói đến những thứ như thế này. Mắt của bạn là máy dò logarit trong khi máy ảnh là máy dò tuyến tính và bộ não của bạn thực sự rất giỏi trong việc "lừa" bạn nhìn thấy những thứ không có thật (ví dụ, ảo ảnh quang học nổi tiếng này ). Bạn thực sự phải trì hoãn toán học không thiên vị. Tuy nhiên, hãy thử nhìn vào mảnh Andromeda này tôi rút ra và quan sát cường độ rơi ra. Điều đó sẽ làm giảm bất kỳ hiệu ứng ảo ảnh quang học.
zephyr

Này Zeph; đã hiểu (Tôi không phải là nhà thiên văn học nhưng tôi làm chuyện nhảm nhí như phần mềm hình ảnh). Đúng vậy, "mảnh" của bạn có một cuộc biểu tình loại trực tiếp, heh, cảm ơn vì điều đó ... rất khôn ngoan. Cảm ơn vì điều đó!
Fattie

tôi đã tiếp tục và trả lời câu trả lời này vì nó quá tệ, mặc dù đó là những ngày đầu. Chúc mừng tất cả!
Fattie

0

Tôi cho rằng chúng ta ở rất xa nhánh Arm khác mà chúng ta chỉ có thể thấy phần nhỏ của Dải Ngân hà, cách trung tâm này khoảng 27.000 năm ánh sáng ( http://solarstory.net/objects/milky-way#visual-idea ) và hệ mặt trời của chúng ta nhỏ đến mức chúng ta không thể quan sát tất cả những ngôi sao tuyệt vời này.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.