Có được một số vấn đề kỹ thuật để giải quyết với việc đưa bất kỳ kính thiên văn lớn vào không gian - và một kính viễn vọng không gian được yêu cầu ở các bước sóng tia cực tím. Không thể tối ưu hóa một thiết bị như vậy để hoạt động ở cả bước sóng UV và IR vì các vấn đề như làm mát, tráng gương và như vậy. Giới hạn độ phân giải góc đơn giản của kính thiên văn làλ / Dmặt trên của nó, để có được độ phân giải tương đương với kính viễn vọng quang học, kính viễn vọng UV có thể nhỏ hơn. Tuy nhiên, bạn cũng phải có quang học tốt đến một phần nhỏ của bước sóng, tốt hơn nhiều so với khả năng nhìn thấy / IR. Ở các bước sóng thậm chí ngắn hơn thì "quang học" thông thường không hoạt động vì các photon bị hấp thụ và bạn chuyển sang các công nghệ tần số gặm cỏ của kính viễn vọng tia X, một trò chơi hoàn toàn khác và khó đạt được độ phân giải góc nhất định.
Với tất cả những điều đó, từ những năm 80/90, tôi đoán rằng một quyết định đã được đưa ra về phạm vi bước sóng được bảo vệ bởi người kế nhiệm HST (tức là JWST với chi phí khoảng 10 tỷ USD) Lý do thực sự mà không có người kế vị UV lớn nào đến HST hoặc IUE đã sẵn sàng để đi ngay bây giờ chỉ đơn giản là nó được coi là các ưu tiên khoa học quan trọng nhất có thể đạt được ở các bước sóng gần và giữa IR. Đó là: quan sát vũ trụ dịch chuyển đỏ cao (về cơ bản không phát hiện thấy tia UV từ các thiên hà ngoài độ dịch chuyển 3), quan sát sự hình thành sao và hành tinh (chủ yếu trong môi trường bụi mà ánh sáng tia cực tím không thể phát ra và các đĩa tiền đạo phát ra chủ yếu ở bước sóng IR) khoa học ngoại hành tinh (các hành tinh mát hơn các ngôi sao và phát ra chủ yếu ở IR).
Do đó, tôi không nghĩ rằng có bất kỳ trình chiếu công nghệ nào đối với kính viễn vọng UV lớn (ít nhất là tương đương với JWST), nó chỉ thuộc về khoa học.
