Làm thế nào tốt là giới hạn trên trên các yếu tố nặng?


9

Có từ 90 đến 254 hạt nhân ổn định cho đến hết nguyên tố số 82. Trong các cuộc thảo luận và đồ thị về tổng hợp hạt nhân vụ nổ lớn, không có gì được đề cập trên lithium. Đó là một đặt cược khá an toàn rằng không có yếu tố nào nặng hơn được quan sát thấy trong các loại khí nguyên thủy hợp lý, vì các hàm ý này đủ sâu sắc để yêu cầu đề cập đến trong các cuốn sách cấp độ phổ biến về vụ nổ lớn.

Điều đó nói rằng, có ai bận tâm để thực hiện tìm kiếm cho tất cả các yếu tố nặng hơn? Như trong, chúng ta có giới hạn trên thử nghiệm rõ ràng về nồng độ của một số hoặc tất cả các yếu tố nặng hơn này, hoặc chỉ là một định tính hơn, "Không có bằng chứng cho bất cứ điều gì khác"?

Câu trả lời:


6

Câu hỏi hay! Thông thường, việc thiếu các yếu tố nặng được coi là một chỉ báo cho thấy một thứ gì đó được tạo ra từ khí (gần với nguyên thủy).

Vì vậy, một câu trả lời có thể là hỏi mức độ phong phú thấp nhất từng được đo đối với hydro là gì.

Tôi không hoàn toàn cập nhật với những người giữ kỷ lục hiện tại, nhưng những ngôi sao có lượng sắt dồi dào nhỏ hơn 5 bậc so với Mặt trời đã được tìm thấy ( Norris et al 2013 ). Điều này tương ứng với A (Fe) trên thang logarit thông thường trong đó hydro có A (H) = 12.2

Các ràng buộc trên các yếu tố đỉnh sắt khác là tương tự. Các nguyên tố alpha như O, Mg thường được tăng cường trong các ngôi sao rất nghèo kim loại, do đó các ràng buộc là một thứ tự cường độ cao hơn.


0

Sau khi các nhà thiên văn quan sát thấy sự va chạm của hai ngôi sao neutron hồi tháng 6 năm 2013, một lý thuyết đã xuất hiện cho thấy hầu hết (tất cả?) Các nguyên tố nặng hơn sắt được tổng hợp trong sao va chạm sao neutron hoặc sao đen neutron. Có một bài viết ở Smithsonian có một lời giải thích hợp lý.

Theo hiểu biết của tôi, lý thuyết này vẫn chưa được chấp nhận rộng rãi, mặc dù các tác giả dường như đưa ra một lập luận khá thuyết phục có lợi cho nó. Thời gian và quan sát thêm có thể đóng dấu thỏa thuận hoặc không.

Chỉnh sửa: Thêm một số tài liệu tham khảo bổ sung: từ Vật lý.org . Và đây là bài báo mà bài báo trích dẫn . Và từ Nova .


2
Tôi nghĩ có lẽ bạn nên đọc bài báo thực tế. arxiv.org/abs/1306.3960 Nó hoàn toàn không nói điều này, cũng không bằng một nửa những gì được nói trong tác phẩm Smithsonian.
Rob Jeffries

Từ PDF, "Đầu tiên, khối lượng ejecta được suy luận kết hợp với tỷ lệ (mặc dù được biết đến rất ít) của các vụ sáp nhập đối tượng nhỏ gọn, cho thấy rằng các vụ sáp nhập đó có thể là trang web chính cho quá trình r ... Từ Wikipedia," -Quá trình là một quá trình tổng hợp hạt nhân xảy ra trong siêu tân tinh sụp đổ lõi (xem thêm quá trình tổng hợp hạt nhân siêu tân tinh) và chịu trách nhiệm tạo ra khoảng một nửa số hạt nhân nguyên tử giàu neutron nặng hơn sắt. "
BillDOe

1
Vì vậy, chỉ một nửa các nguyên tố nặng hơn Fe được tạo ra bởi quá trình r; chúng ta không biết tỷ lệ sáp nhập của các sao neutron là bao nhiêu, hay tốc độ tạo ra các nhị phân sao neutron, do đó, tuyên bố rằng đây phải là quá trình chi phối là không thể đo lường được. Quá trình r chắc chắn phải hoạt động trong siêu tân tinh, câu hỏi đặt ra là liệu chúng có thể chịu trách nhiệm cho tất cả các yếu tố của quá trình r hay liệu một số đóng góp khác là cần thiết để tạo ra các yếu tố xung quanh đỉnh r-process thứ ba (về cơ bản là vàng, iridium, bạch kim và thẩm thấu). Bài báo thậm chí không đề cập đến vàng.
Rob Jeffries
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.