Thói quen hiện nay của thiên văn học hiện đại là gì? [đóng cửa]


10

Với khoảng tất cả các ngôi sao có thể nhìn thấy được phân loại, đo và chụp ảnh, dường như chương đó đã bị đóng. Tôi nhận ra hiện tại trong khi thiên văn học nghiệp dư rất giỏi trong việc lập danh mục tất cả các tiểu hành tinh trong Hệ Mặt trời, "Các chàng trai lớn" hiện đang bận rộn với việc khám phá các hành tinh ngoài hệ mặt trời. Nhưng đó chắc chắn không phải là tất cả. Chắc chắn có rất nhiều nghiên cứu độc đáo, những khám phá mới, bất ngờ, các loại nghiên cứu "kỳ quặc" như SETI, v.v., nhưng tôi muốn biết "bánh mì hàng ngày" của mọi nhà thiên văn học hiện nay là gì?

Dòng điện là gì điển hình , thường xuyên nhiệm vụ của một nhà thiên văn chuyên nghiệp trung bình? Điều gì đang được quan sát / đo lường / tìm kiếm? Những thách thức nào chiếm nhiều nỗ lực và thời gian nhất? Hay tôi sai khi cho rằng thậm chí có một thứ như vậy, và mỗi đài quan sát là một bông tuyết độc đáo?


Tôi đang đặt câu hỏi này vì có gần như nhiều câu trả lời có thể có như các nhà thiên văn học đang làm việc. Đó là một câu trả lời chắc chắn (vì vậy tôi không nghĩ rằng nó nên bị xóa), nhưng chúng tôi không muốn mọi người làm việc trong chủ đề này cảm thấy muốn viết ra lịch trình của riêng họ. Có lẽ câu trả lời có thể trở thành một câu hỏi kinh điển ghi lại tất cả những điều mà các nhà thiên văn học hiện đại làm.
Jon Ericson

@JonEricson: Những câu trả lời độc đáo hơn có ít "bánh mì hàng ngày" mà chúng trở thành. Nếu thực sự là "có gần như nhiều câu trả lời có thể có như các nhà thiên văn học đang làm việc" thì câu cuối cùng của câu hỏi của tôi được áp dụng và sẽ bao gồm câu trả lời. Tuy nhiên, câu trả lời của MBR cho tôi manh mối rất tốt về những gì được mong đợi.
SF.

BTW, câu hỏi không chỉ là sự tò mò nhàn rỗi. Là một nhà văn, tôi có (cách quá lâu bây giờ) một câu chuyện, với hai trong số các nhân vật chính là các nhà thiên văn học. Mặc dù thiên văn học hiện đại tự nó không đóng một vai trò lớn, tôi muốn có được "hoạt động hàng đêm" của chúng ngay trước khi chúng bị cuốn theo cốt truyện và đóng vai trò mà chúng không thực sự sẵn sàng để thực hiện.
SF.

Câu trả lời:


13

Những gì bạn nói không hoàn toàn đúng: việc tìm kiếm các ngoại hành tinh rõ ràng rất chuyên sâu, nhưng nó khác xa với những điều duy nhất các nhà thiên văn học đang xem xét. Hầu hết thời gian, trong hai từ, tình huống là: độ phân giải & bước sóng . Bất kể lĩnh vực nào (nếu bạn quan tâm đến các thiên hà, môi trường giữa các vì sao, v.v.) bạn muốn giải quyết nhiều hơn , để giải quyết các tỷ lệ nhỏ hơn (hầu hết các ngôi sao vẫn là các điểm ngay cả với các kính viễn vọng tốt nhất của chúng ta, hoặc chúng ta vẫn còn cách giải quyết các sao riêng lẻ trong các thiên hà!), để có nhiều thông tin hơn, để hiểu rõ hơn về vật lý cơ bản. Bạn muốn có nhiều bước sóng hơn, bởi vì quang phổví dụ, cung cấp cho bạn nhiều thông tin thực tế hơn so với quan sát bước sóng đơn lẻ. Và để kết hợp cả hai đôi khi rất khó khăn: để có các quan sát độ phân giải cao trong hồng ngoại không phải là điều dễ dàng và nó có thể rất quan trọng đối với một số trường (nếu bạn muốn thấy một ngôi sao hình thành, bạn nên quan sát nó trong hồng ngoại, vì em bé này là nhúng trong đám mây khí của nó che chắn rất hiệu quả bức xạ của nó).

Điều đó đang được nói, các nhiệm vụ thường xuyên của một nhà thiên văn học sẽ là

  1. trích xuất thông tin từ dữ liệu hiện tại. Nó liên quan đến rất nhiều mã hóa, với Python, IDL hoặc các ngôn ngữ định hướng thiên văn cụ thể hơn như IRAF hoặc MIDAS. Giảm dữ liệu là một phần quan trọng của công việc, bởi vì nói chung là rất khó khăn để trích xuất dữ liệu từ tín hiệu thô mà bạn sẽ nhận được.
  2. viết bài về những dữ liệu này và những thông tin được suy luận
  3. đọc rất nhiều bài báo để theo kịp những khám phá mới nhất của các đội khác
  4. viết đề xuất để yêu cầu thêm thời gian quan sát / quan sát tốt hơn / kính thiên văn lớn hơn
  5. uống rất nhiều cà phê

Ba điểm đầu tiên có thể mất một lượng thời gian gần như bằng nhau cho bất kỳ nhà thiên văn học nào; điểm 4 thậm chí còn mất nhiều thời gian hơn cho các nhà thiên văn học lớn tuổi; điểm 5 cũng rất quan trọng đối với tất cả những điều tốt đẹp được đưa ra từ các cuộc thảo luận về một bát cà phê ngon.

Bổ sung:

Để trả lời nhận xét của bạn và cung cấp cho bạn tổng quan về nghiên cứu hiện tại, tôi có thể nghĩ về:

  • Dữ liệu Hershel trong hồng ngoại. Mọi người cố gắng hiểu rõ hơn về môi trường giữa các vì sao và quá trình hình thành sao trong thiên hà của chúng ta, sự hình thành của các thiên hà ban đầu và thành phần hóa học và sự tiến hóa của Vũ trụ với những dữ liệu này.
  • Dữ liệu Planck trong bước sóng dài hơn. Những dữ liệu này rất hữu ích để hiểu về thời đại đầu tiên của Vũ trụ (tìm kiếm sự dị thường trong CMB), nhưng cũng có một cái nhìn khác về thiên hà và môi trường liên sao trong các bước sóng này.
  • Dữ liệu Kính viễn vọng rất lớn . Có rất nhiều loại dữ liệu khác nhau từ các kính thiên văn này, chủ yếu là trong phạm vi nhìn thấy và hồng ngoại, và chủ yếu là trong quang phổ. Hầu hết mọi thứ được nghiên cứu với những dữ liệu này, từ sự tiến hóa của các thiên hà đến các ngôi sao trong các thiên hà gần đó.
  • Dữ liệu ALMA trong phạm vi milimet / chu vi. Các loại vật thể tương tự được nghiên cứu với ALMA và Herschel: các thiên hà sơ khai, các đám mây trung gian và các phân tử. Các thiên hà hình thành và phát triển như thế nào? Sao hình thành như thế nào? Trong môi trường nào? Các quá trình chiếm ưu thế trong sự hình thành sao là gì?
  • Dữ liệu HESS , trong phạm vi tia gamma. Tia gamma cung cấp một cửa sổ trên Vũ trụ không nhiệt, tức là tất cả các sự kiện cực đoan xảy ra trong Vũ trụ. Nó có thể cung cấp thông tin quý giá về vụ nổ tia gamma, supernovæ, AGN (hạt nhân thiên hà hoạt động), v.v.

Đó là cho các dự án lớn (với khuynh hướng châu Âu mạnh mẽ, xin lỗi mọi người tôi biết rõ hơn những gì đã thực hiện ở phía bên kia đại dương). Bạn có thể thêm vào đó là tất cả các nhiệm vụ nghiên cứu ngoại hành tinh (như Kepler), nhiệm vụ nghiên cứu các hành tinh hệ mặt trời của chúng ta (Cassini, Huygens, Messenger, Juno, tất cả các nhiệm vụ trên sao Hỏa, v.v.), cộng với tất cả các cơ sở khác trên thế giới để nghiên cứu bất cứ điều gì và tất cả mọi thứ, từ năng động sao đến thành phần của hành tinh. Vấn đề chính là luôn hiểu làm thế nào cấu trúc như vậy (từ cấu trúc quy mô lớn trong Vũ trụ đến cấu trúc quy mô nhỏ trong thiên hà), vật thể (từ thiên hà đến vệ tinh), hiện tượng xảy ra, hình thức, xuất hiện. Để hiểu các quá trình vật lý chi phối lúc chơi là gì.

Thiên văn học vẫn đang khao khát dữ liệu; bạn càng có nhiều dữ liệu, số liệu thống kê của bạn sẽ càng tốt và hy vọng sự hiểu biết của bạn cũng sẽ tốt hơn.


@SF.: Đã biết một số nhà thiên văn học (chuyên nghiệp và ánh trăng, có thể nói), tôi nghĩ rằng câu hỏi chỉ có thể được trả lời một cách rất chung chung. Nó giống như hỏi những gì lập trình viên làm. (FYI: nhấn nút và xem pixel.)
Jon Ericson

1
Thay mặt khán giả Anh của chúng tôi, tôi phản đối điểm # 5. (Nên là "cà phê và / hoặc trà" .;)
Jon Ericson

Này, chúng ta cũng uống trà ở đây :)
Astromax 23/12/13
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.