Chúng ta có đưa ra dự đoán trong thời gian của chúng ta, hoặc giờ địa phương?


10

Tôi đã lướt qua bài viết trên Wikipedia về Orion khi tôi đọc:

Orion sẽ vẫn có thể nhận ra được lâu sau khi hầu hết các chòm sao khác, bao gồm các ngôi sao tương đối gần đó, đã biến dạng thành các cấu hình mới, ngoại trừ một vài ngôi sao của nó cuối cùng phát nổ thành siêu tân tinh, ví dụ Betelgeuse, được dự đoán sẽ phát nổ vào lúc nào đó triệu năm tiếp theo.

Cho rằng Betelgeuse chỉ cách Trái đất 640 năm ánh sáng, câu hỏi liệu chúng ta đang nói về Betelgeuse sẽ trở thành siêu tân tinh trong một triệu năm tới hay về tin siêu tân tinh đến với chúng ta trong một triệu năm tới, không liên quan, kể từ 640 năm hầu như không đáng chú ý khi bạn nói về mười nghìn thế kỷ.

Nhưng những gì về một ngôi sao xa hơn? Nói gì, trong thiên hà Andromeda, cách chúng ta 2,5 triệu năm ánh sáng? Nếu tôi đọc một bài báo nói rằng một ngôi sao trong thiên hà Andromeda sẽ trở nên mới hơn trong một triệu năm, điều đó có nghĩa là:

a) Rằng chúng ta nghĩ rằng ngôi sao sẽ trở nên mới hơn một triệu năm kể từ bây giờ và ánh sáng của nó sẽ đến với chúng ta sau 3,5 triệu năm nữa; hoặc
b) Rằng chúng ta tin rằng ngôi sao đã đi cách đây 1,5 triệu năm và ánh sáng của nó sẽ đến với chúng ta sau một triệu năm nữa

Nói cách khác, chúng ta đang ước tính trong thời gian của chúng ta, hoặc trong thời gian thiên thể-cơ thể-địa phương?


Có lẽ là thời gian của chúng tôi.
Cheeku

1
Chúng tôi có một câu hỏi tương đương trên Space: space.stackexchange.com/q/5875/38
Rory Alsop

Nó thực sự có ý nghĩa để đo lường (và trích dẫn) trong thời gian địa phương của chúng tôi, từ đó các quan sát được thực hiện, bởi vì bạn chỉ có thể đưa ra dự đoán dựa trên dữ liệu có thể đo được (thông tin) mà chúng tôi có về chúng. Và vì thông tin về chúng truyền về phía chúng ta nhanh nhất với tốc độ ánh sáng trong chân không (đối với ánh sáng thực tế trung bình chậm hơn một chút, tùy thuộc vào mật độ trung bình, nhưng điều đó không làm chậm lại, sóng hấp dẫn hoặc thông tin về các sự kiện khung thời gian từ xa cục bộ của chúng như quá cảnh), chúng ta chỉ có thể định lượng xác suất của các sự kiện trong khung thời gian cục bộ của chúng ta.
TildalWave

Câu trả lời:


8

Chúng tôi bày tỏ khi các sự kiện sẽ xảy ra (hoặc đã xảy ra) trong khung thời gian quan sát của chúng tôi .

Ví dụ, chúng tôi nói SN 185 đã đi siêu tân tinh vào năm 185 sau Công nguyên; Nhưng nó đã không. Ngôi sao thực sự phát nổ vật lý khoảng 9.100 năm trước đó.

Khi chúng ta nói mặt trời sẽ lặn vào tối nay lúc 8:07 PM ET, đó là khi chúng ta quan sát sự kiện. Nhưng vị trí thực tế của chúng ta so với tiếp tuyến từ mặt trời sẽ trôi qua sớm hơn khoảng 8 phút 20 giây (cộng thêm vài phút do khúc xạ khí quyển ).

Vì vậy, khi bạn nói Betelgeuse được dự đoán sẽ bùng nổ vào khoảng một triệu năm tới, đó là bao nhiêu năm nữa Trái đất dự kiến ​​sẽ trôi qua cho đến khi chúng ta thấy điều đó xảy ra khi bắt đầu từ đây. Theo quan điểm của Betelgeuse, điều đó đã xảy ra khoảng 642 năm trước đó hoặc điều đó có thể đã xảy ra.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.