Là kính viễn vọng James Webb sẽ đi vào quỹ đạo quanh trái đất?


9

Nếu nó đi vào quỹ đạo quanh trái đất, thì nó sẽ là loại quỹ đạo nào (khoảng cách nào)? Có những lợi ích nào khi gửi một kính viễn vọng ra xa trái đất nếu nó chỉ để chụp ảnh các thiên hà chứ không phải các vật thể trong hệ mặt trời của chúng ta?


13
Bạn đã thử google 'JWST' và 'quỹ đạo' chưa? Lần truy cập đầu tiên là một điều tốt: jwst.nasa.gov/orbit.html
Khí

Câu trả lời:


19

L2L2L2

Bạn không hoàn toàn đúng khi JWST sẽ chỉ quan sát các vật thể bên ngoài Hệ mặt trời. Một số mục tiêu thú vị nhất - các thiên hà trẻ, đang phát triểnbầu khí quyển ngoài hành tinh - nằm ở rất xa. Tuy nhiên, khả năng phân tích khí quyển của kính viễn vọng (cảm ơn bạn, NIRSpec !), Hữu ích cho việc xác định thành phần của khí quyển ngoài hành tinh, cũng sẽ được sử dụng để quan sát bầu khí quyển của Sao Hỏa và các hành tinh khổng lồ, cũng như dữ liệu thành phần cho các vật thể khác.

L2

L2


6
Không, và trên thực tế, đó thậm chí không phải là lý do quan trọng nhất. Phần lớn công việc của JWST sẽ là trong vùng hồng ngoại. Cả Trái đất và Mặt trời đều sáng trong phần phổ điện từ này, do đó, để JWST quan sát các vật thể mờ và xa, nó phải có khả năng che chắn đồng thời ánh sáng từ cả Trái đất và Mặt trời. Điều này đòi hỏi chúng phải cùng hướng với kính thiên văn, do đó, cùng một tấm chắn nắng có thể bao phủ cả hai chúng mọi lúc.
Im lặng tạm thời

1
Liên kết của bạn đến trang web JWST nói rằng nó sẽ ở điểm L2 của Mặt trời-Trái đất và nó nằm trong quỹ đạo nhật tâm, nhưng câu trả lời của bạn nói rằng nó đang quay quanh Trái đất?
costrom

1
@costrom "Theo nghĩa rất rộng" nó sẽ. Nó sẽ quay quanh mặt trời và quỹ đạo đó sẽ đi theo quỹ đạo của trái đất 'nhưng xa hơn nữa. Anh ta không nói nó sẽ quay quanh trái đất, mà quay quanh trái đất. Có một sự khác biệt tinh tế ở đó. Kiểm tra hình ảnh Fatties của nó để giúp đỡ.

3
@costrom và những người khác: Bạn đang cho rằng có một câu trả lời dứt khoát cho "JWST sẽ quay quanh Mặt trời hay Trái đất?" Có một câu trả lời không dứt khoát và đó là "có". Các điểm L1 và L2 nằm ngay tại ranh giới phân biệt quỹ đạo địa tâm với quỹ đạo nhật tâm. Nó sẽ quay quanh cả Trái đất và Mặt trời. Các điểm L1 và L2 rõ ràng không phải là Keplerian. Câu trả lời mang tính mô phạm cho câu hỏi là "không phải ai cả." Thay vào đó, JWST sẽ ở trong quỹ đạo giả về điểm L2.
David Hammen

1
Thật vậy, từ "quỹ đạo" không có chỗ trong một cuộc thảo luận mang tính mô phạm. Điều hoàn toàn phổ biến là trong tiếng Anh, nhiều từ có nhiều hơn một nghĩa và hoàn toàn phổ biến khi có sự khác biệt giữa cách sử dụng thuật ngữ hàng ngày và sử dụng chính xác trong một lĩnh vực nhất định. Điều đó cực kỳ ngây thơ - không chính xác, khoa trương hay nghiêm khắc - để không nhận ra rằng trong câu hỏi của OP, câu đầu tiên có nghĩa chính xác: "Nó sẽ đi vòng quanh Trái đất và nếu nó đi vòng quanh Trái đất ở khoảng cách nào?" Trả lời, không, nó "đi vòng quanh" Mặt trời. ....
Fattie

6

Các Webb Telescope James sẽ không được quỹ đạo xung quanh Trái đất, nhưng mặt trời, ở khoảng cách 1,5 triệu km hoặc 1 triệu dặm từ Trái Đất. Một lợi ích để gửi nó ra xa Trái đất là có ít sự can thiệp của ô nhiễm ánh sáng từ Trái đất. Tuy nhiên, gương của JWST rộng 21 feet, do đó độ nhạy của nó sẽ rất nhỏ và khả năng của nó không bị ảnh hưởng. Có sự thật về nó ở đâyở đây .


4

Nó không quay quanh chúng ta - nó quay quanh Mặt trời, giống như chúng ta.

Tuy nhiên:

kỳ lạ và đáng kinh ngạc, nó "ở lại với chúng tôi" ...

nó giữ vị trí bên ngoài chúng ta - phải mất 365 ngày để đi vòng quanh, giống như chúng ta phải mất 365 ngày để đi vòng quanh.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Làm thế nào đạt được điều này?

Chúng tôi có một đoạn dây dài vô cùng gắn liền với nó.

Chúng tôi (Trái đất) quay xung quanh giống như trên một chuyến đi chơi. Chúng tôi giữ chuỗi và JWT đi xung quanh "bên ngoài" chúng tôi và giữ nguyên vị trí.

Không, không có chuỗi nhưng lực hấp dẫn kỳ lạ hoạt động chính xác, chính xác, giống như một chuỗi - nếu bạn ở đúng khoảng cách.

Nhiều tàu vũ trụ thú vị khác nhau đi chơi ở khu vực "L2" này. Tôi đã bao gồm một bản vẽ chính xác về tàu vũ trụ GAIA đáng kinh ngạc của chúng tôi trong sơ đồ.

JWT là loại "kẻ mạnh" của kính viễn vọng không gian của chúng ta. Kiểu Tom Brady-officeback ở trường trung học. Bạn biết ... cao nhất, mạnh nhất, tiếp tục kết hôn với Giselle, v.v. GAIA là loại "thông minh đẳng cấp và tuyệt vời". (Vượt trên tất cả niềm tin, GAIA đang ... lập bản đồ theo cách thức sữa . Không, thực sự.)

Tất cả những thứ này được phát minh bởi người Pháp (anh chàng này tên là Lagrange - chữ "L" trong "L2"), vì vậy ngày nay người Pháp chỉ cho rằng JWT, v.v., về cơ bản, là những thứ của Pháp - sau tất cả, họ nghĩ về nó, một người khác vừa làm một số hàn.

Cách thức "chi tiết" thực tế trong đó GAIA ví dụ bay là quỹ đạo Lissajous. (Yup - một anh chàng người Pháp khác!) Thật trùng hợp, Lissajous nghe hơi giống "lasso", và trên các sơ đồ đẹp như ở đây, bạn có thể thấy nó trông giống như một bức tranh. Giddyup, kính viễn vọng không gian!

NASA, err, France blokes who who work this:

nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây


Tiền thưởng thực tế - bạn có thể tự hỏi tại sao nỗ lực để đặt nó ở nơi đặc biệt này. Điều này đã được giải thích rất độc đáo bởi @ A.Leistra trong một bình luận.

Hãy nhìn kỹ vào sơ đồ và đặt mình vào vị trí của JWT màu vàng ... Hãy thử nó ở các điểm khác nhau xung quanh sơ đồ.

Bây giờ - từ bất kỳ nơi nào trên vòng tròn, hãy nhìn về phía Trái đất và Mặt trời.

Lưu ý rằng ......... chúng ở cùng một vị trí theo quan điểm của bạn.

Mặt trời và Trái đất là những kẻ gây rối cho kính viễn vọng không gian. Bởi vì chúng luôn luôn theo cùng một hướng , JWT có thể luôn luôn quay lưng lại với chúng mọi lúc. JWT có một lá chắn lớn, sẽ luôn che chắn cả Mặt trời và Trái đất.

Người Pháp thông minh đến mức nào?


Tôi biết không có lên hoặc xuống trong không gian, nhưng Trái đất thường được biểu thị là quay CCW quanh Mặt trời, với bán cầu bắc có thể nhìn thấy được.
Eric Duminil
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.