Có phải Sun là một phần của hệ thống nhị phân?


17

Liệu Mặt trời của chúng ta có một bản sao, tức là nó có phải là một phần của hệ thống nhị phân không? Nếu vậy, ngôi sao kia trông như thế nào và nó ở đâu?



4
Tôi không đồng ý, ý tưởng mặt trời nhị phân hoàn toàn tách biệt với Sao Mộc - Mặt trời như một ý tưởng nhị phân, ít nhất là trong hầu hết các vòng tròn.
Stuart Robbins

Một câu hỏi tốt hơn là nó đã từng là một phần của nhiều hệ thống chưa?
Rob Jeffries

Có một câu trả lời hay trong bản sao này: Astronomy.stackexchange.com/questions/10124/iêu
Rob

Câu trả lời:


20

Không có bằng chứng quan sát nào cho thấy mặt trời là thành viên của hệ sao nhị phân (ba hoặc nhiều hơn), trong đó "sao" có nghĩa là một vật thể có khối lượng ít nhất ~ 80 lần khối lượng của sao Mộc và phát ra năng lượng / ánh sáng thông qua phản ứng tổng hợp hydro tiêu chuẩn .

Một số bằng chứng mà mọi người chỉ ra là phần lớn các ngôi sao trong Thiên hà (có thể là 60% hoặc hơn) là nhị phân. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng tôi là một hệ thống nhị phân, chỉ là chúng tôi nằm trong số những người không.

Có ý tưởng ngôi sao Nemesis là một người bạn đồng hành nhị phân giả thuyết với mặt trời để giải thích cho sự tuyệt chủng hàng loạt theo chu kỳ cứ sau 26 triệu năm (vì vậy, hai ngôi sao vì thế sẽ ở trong khoảng thời gian 26 triệu năm, vì vậy người bạn đồng hành là một vài ánh sáng -tất cả đi). Có hai vấn đề với điều đó: Thứ nhất, việc phân tích lại dữ liệu năm 2010 cho thấy rằng nó cũng vậyđịnh kỳ trong 500 triệu năm qua, trong thời gian đó chúng ta đã đi vòng quanh thiên hà hai lần và do đó, quỹ đạo nhị phân giả định của chúng ta đã bị nhiễu loạn và không hoàn hảo (mặc dù những người khác nói rằng độ chính xác của thời gian địa chất không đủ tốt để nói điều này). Nhưng, thứ hai, chúng ta có thể nhìn thấy những ngôi sao trong một vài năm ánh sáng - chúng ta có thể thấy những ngôi sao nhỏ, mờ nhạt trong hàng ngàn năm ánh sáng. Chúng tôi có các cuộc khảo sát hồng ngoại trên bầu trời để có thể thu nhận những vật thể mờ nhất thậm chí giống như ngôi sao đến ít nhất vài năm ánh sáng, nhưng ... không có gì.

Vấn đề khác là những gì LDC3 đã chỉ ra trong câu trả lời của họ: Chúng ta sẽ thấy một số chuyển động có hệ thống của ngôi sao của chúng ta trên quỹ đạo xung quanh trung tâm khối lượng chung của nhị phân giả thuyết. Đây sẽ không phải là một sự chao đảo hàng năm, mà nó sẽ là một chuyển động chậm của toàn bộ bầu trời trên đỉnh của các chuyển động> 1 năm khác mà chúng ta thấy. Bây giờ chúng ta có các hồ sơ thiên văn rất chính xác có niên đại ít nhất một thế kỷ của các vị trí ngôi sao, đặc biệt là các ngôi sao gần gũi. Ngay cả khi chúng ta ở trên quỹ đạo 26 triệu năm - và đặc biệt là ngắn hơn nhiều như một số người tuyên bố - chúng ta sẽ thấy một cách hiệu quả rằng ngôi sao của chúng ta đang tạo ra một vòng cung nhỏ, một phần của một vòng tròn khi nó quay quanh tâm khối lượng của nó và nhị phân. Chúng tôi không. Dường như không có bất kỳ tín hiệu hệ thống nào trong chuyển động của các ngôi sao đòi hỏi mô hình sao nhị phân.

Vì vậy, để tóm tắt: Một người bạn đồng hành nhị phân chỉ đơn giản là thiếu bất kỳ dữ liệu quan sát nào; nếu nó tồn tại, chúng ta không chỉ có thể nhìn thấy nó bây giờ, mà chúng ta cũng nên quan sát không chỉ các ngôi sao trên bầu trời của chúng ta cho thấy một chuyển động có hệ thống do quỹ đạo của chúng ta xung quanh nó, mà chúng ta sẽ lại thấy ngôi sao nhị phân đó cũng di chuyển rất nhanh, so với các ngôi sao khác, vì nó quay quanh trung tâm khối lượng chung.


Trên thực tế, điều đó không có nghĩa là chúng ta không phải là một phần của hệ thống sao nhị phân. Chúng ta có thể quay quanh 2 mặt trời như những ngôi sao và thậm chí không nhận thấy sự khác biệt, đặc biệt nếu đó là một hệ thống nhị phân lu mờ. Sự thật là chúng ta không biết mặt trời của chúng ta có ngôi sao đồng hành hay không, chúng ta chỉ biết rằng những ngôi sao ở xa chúng ta hơn.
Phục vụ

Câu đầu tiên và câu thứ ba của bạn không mâu thuẫn với những gì tôi nói: Tôi nói rất rõ rằng chúng tôi chỉ đơn giản là thiếu bằng chứng quan sát. Và rằng bằng chứng mà chúng tôi mong đợi VÀ ĐÃ TÌM KIẾM cũng không có. Do đó tại sao chúng tôi kết luận chúng tôi không. Câu thứ hai của bạn không có ý nghĩa gì. Có vẻ như bạn đang nói rằng chúng ta đang quay quanh hai ngôi sao rất gần nhau. Vậy mặt trời là hai ngôi sao? Không thể. Nếu bạn đang cố nói điều gì khác, bạn cần phải giải thích. Mặt trời là một "nhị phân che khuất" cũng không có ý nghĩa gì.
Stuart Robbins

1
Chữ ký nào ở các vị trí sao bạn nghĩ chuyển động của Mặt trời trong quỹ đạo 26 triệu năm sẽ tạo ra? Mặt trời có một chuyển động đặc biệt liên quan đến Tiêu chuẩn nghỉ ngơi cục bộ: làm thế nào bạn có thể nói rằng đó không phải là do một người bạn đồng hành nhị phân?
Rob Jeffries

Câu trả lời này thực sự hữu ích, tóm tắt tình trạng hiện tại của thông tin thử nghiệm và có một số thông tin mang về nhà định lượng. Nghe có vẻ như nó rút ra điều này từ một cái gì đó có thể được xuất bản ở đâu đó - bạn có thể đề nghị nơi tôi có thể đọc thêm về những giới hạn này không? Cảm ơn!
uhoh

Kết luận cuối cùng là ok, nhưng đoạn 4 không chính xác. Không có chuyển động nhị phân nào rõ ràng với chúng ta ngoài chuyển động của một người bạn đồng hành nhị phân.
Rob Jeffries

5

Không, mặt trời không phải là một phần của hệ thống nhị phân. Nếu đúng như vậy, thì sẽ có một sự chao đảo trong các ngôi sao trong năm, do quỹ đạo của mặt trời trong một hệ thống nhị phân.


2
Sự chao đảo sẽ là định kỳ, nhưng không phải hàng năm. Khoảng thời gian sẽ là quỹ đạo của hai ngôi sao xung quanh nhau. Thời kỳ đó sẽ phải có ít nhất vài thế kỷ.
Keith Thompson

Điều này cần nhiều trình độ hoặc giải thích. Có - bất kỳ chuyển động nhị phân trong thời gian ngắn nào cũng sẽ đáng chú ý, nhưng bạn có gợi ý rằng chúng ta sẽ thấy một sự thay đổi trong phương châm đặc biệt của Mặt trời đối với Tiêu chuẩn Nghỉ ngơi Địa phương?
Rob Jeffries
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.