Mặt trăng băng giá: tại sao băng không thăng hoa?

Chúng ta hãy Europa ví dụ:
Mô hình chủ yếu cho thấy sức nóng từ dằn mặt thủy triều gây ra đại dương để duy trì chất lỏng và ổ băng phong trào tương tự như kiến tạo địa tầng.

Nhiệt sinh ra từ uốn cong thủy triều phải đi đâu đó. Có phải tất cả được mang đi bởi các luồng hơi nước mà chúng ta phát hiện gần đây? Là nhiều nước từ lớp băng tan đi? Có phải nó chỉ tỏa ra?

Tôi hy vọng nó cũng sẽ gây ra sự thăng hoa : Hầu như không có bầu khí quyển ( oxy phân tử ở mức 0,1 micro Pascals, hay 10 ^-12 lần so với Trái đất ) và tầng điện ly kéo dài.
Và bài báo tương tự cho thấy rằng bề mặt băng cũng bị phá vỡ bởi bức xạ:

oxy [...] được hình thành thông qua quá trình phân giải phóng xạ, trong đó bức xạ cực tím từ từ quyển Jovian va chạm với bề mặt băng giá, tách nước thành oxy và hydro. Bức xạ tương tự cũng tạo ra sự phóng xạ va chạm của các sản phẩm này từ bề mặt và sự cân bằng của hai quá trình này tạo thành một bầu không khí.

Trong khi đó, hydro thiếu khối lượng cần thiết để được giữ lại như một phần của khí quyển và phần lớn bị mất vào không gian. Khí hydro này thoát ra ngoài, cùng với một phần oxy nguyên tử và phân tử được đẩy ra, tạo thành một hình xuyến khí trong vùng lân cận quỹ đạo của Europa quanh Sao Mộc.

Hay chúng ta có lý do để tin rằng bất kỳ tổn thất nào được bù đắp bằng băng được gửi từ các nguồn bên ngoài?

Tôi sẽ lấy ví dụ của bạn vì nó có thể được sử dụng rất tốt để minh họa các điểm chính:

• Thứ nhất: Cường độ mặt trời trong quỹ đạo Sao Mộc nhỏ hơn 4% so với Trái đất. Vì vậy, năng lượng đến từ Mặt trời ít hơn rất nhiều.
• Thứ hai: uốn cong thủy triều chắc chắn dẫn đến đài phun nước. Những đài phun nước thổi vật liệu vào không gian. Nhưng điều này không có nghĩa là tất cả các vật liệu sẽ rời khỏi bề mặt châu Âu mãi mãi. Nó có thể rơi trở lại hoặc nó ở trong quỹ đạo của người châu Âu và quay trở lại bề mặt do ảnh hưởng của từ trường Sao Mộc hoặc lực hấp dẫn của các mặt trăng khác.
• Thứ ba: Chắc chắn sức nóng của uốn cong thủy triều phải đi đâu đó. Và nó phần lớn bị bỏ đi. Vì bề mặt của Europas khá sáng, nó phản xạ hầu hết ánh sáng mặt trời thay vì hấp thụ nó. Điều này làm cho bề mặt của Europas khá mát mẻ (50-125K). So sánh nó với mặt trăng lân cận tối hơn Ganymede (70-152K). Như bạn có thể thấy albedo (có nghĩa là độ phản xạ của bề mặt) quan trọng hơn nhiều so với sưởi ấm thủy triều.
• Thứ tư: Jep một số nước bị tách ra bởi bức xạ. Điều này dẫn đến một "bầu khí quyển" oxy trên Europa với áp suất bề mặt 0,1 PhaPa. Mặc dù điều này có thể phát hiện được nhưng thực tế nó vẫn là chân không. Có rất ít oxy ở đó, có lẽ không quá vài trăm hoặc nghìn tấn trên toàn mặt trăng. Không đủ để đe dọa sự tồn tại của mặt trăng với khối lượng 4,8 * 10 ^ 22 kg

Tóm lại: Có, mặt trăng băng giá mất một số vật liệu của họ. Nhưng vì lý do chính xác, chúng chỉ xuất hiện trong hệ mặt trời bên ngoài nơi bức xạ mặt trời đủ thấp để làm cho hiệu ứng này trở nên sơ suất.