Tại sao tỷ lệ sao băng Perseids sẽ giảm sau khi tối đa nhanh hơn mức tăng trước tối đa?

Viết về sự xuất hiện năm 2018 của trận mưa sao băng Perseids hàng năm, bài viết về Thiên văn học thiên văn của EarthSky.org Bắt đầu xem Perseids bây giờ cho biết:

Mọi người có xu hướng tập trung vào các buổi sáng cao điểm của vòi hoa sen và điều đó hoàn toàn thích hợp. Nhưng các thiên thạch trong mưa rào hàng năm - xuất phát từ các mảnh vụn bị bỏ lại trong không gian bởi sao chổi - thường là tuần trước, không phải ngày. Các thiên thạch Perseid đã xuất hiện trên bầu trời của chúng ta kể từ khoảng ngày 17 tháng 7. Chúng ta sẽ thấy Perseids trong 10 ngày hoặc lâu hơn sau các buổi sáng cao điểm vào ngày 11, 12 và 13 tháng 8. Hơn nữa, Perseids có xu hướng tích tụ dần, nhưng nhanh chóng rơi xuống . Vì vậy, bây giờ có thể bắt được các thiên thạch Perseid.

Nhìn vào hình ảnh trong câu trả lời tuyệt vời của @ userTLK cho "Sao Mộc (thực sự) đang làm gì với trận mưa sao băng Perseids năm nay?" người ta có thể tưởng tượng Trái đất đi qua một "ống mờ" xung quanh quỹ đạo của quỹ đạo sao chổi liên quan của vòi hoa sen, thường nghiêng về phía nhật thực.

Cho đến nay tôi không thể tưởng tượng được một cơ chế sẽ làm cho việc tăng tốc và sau đó xảy ra tình trạng xuống dốc với tốc độ rất khác nhau. Tại sao tỷ lệ sao băng Perseids sẽ giảm sau khi tối đa nhanh hơn mức tăng trước tối đa?

Tôi vừa tìm thấy quan niệm của nghệ sĩ này về "ống mờ" của các mảnh vụn trên bầu trời và Kính viễn vọng của Kính viễn vọng Được dự đoán cho Đỉnh sao băng Perseid vào ngày 12 tháng 813 .

ở trên: "Hàng năm, vào giữa tháng 8, Trái đất đi qua va chạm với các hạt trải dọc theo quỹ đạo của Comet Swift-Tript." Tín dụng Sky & Kính viễn vọng, từ đây .

Một câu hỏi rất thú vị. Cả Bruce McClure ở EarthSky và tôi đều không biết câu trả lời, mặc dù thực tế là sự tăng dần về số lượng của Perseids - và sự sụt giảm nhanh chóng của chúng - là điều mà cả hai chúng tôi đã quan sát trong nhiều thập kỷ. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi một chuyên gia thực sự về mưa sao băng, Robert Lunsford thuộc Hiệp hội Khí tượng Hoa Kỳ. Ông cũng nói: "Câu hỏi hay!" Và, ông nói: "Dường như mật độ hạt của dòng sao băng [cái mà bạn gọi ở đây là 'ống mờ'] lớn hơn trước tối đa so với sau. Có lẽ lõi của luồng, tạo ra hoạt động tối đa, là Không hoàn toàn tập trung trong luồng. Điều này đúng với một số vòi hoa sen lớn khác như Geminids. Lõi của Geminids phải thực sự lệch tâm vì màn hình gần như biến mất 48 giờ sau tối đa.

Vì vậy, ở đây, như thường thấy trong thiên văn học, câu trả lời cho thấy kiến ​​thức về tự nhiên của chúng ta là - hiện tại - không chính xác. Có ai trong số bạn đủ tuổi để nhớ khi tàu vũ trụ Voyager lần đầu tiên chạm trán Sao Mộc không? Ngày nay, chúng ta thường thấy những hình ảnh rất chi tiết về các dải mây của Sao Mộc, nhưng khi chúng ta lần đầu tiên nhìn thấy chi tiết đó - thông qua Voyager vào cuối những năm 1970 - chúng ta đã bị thổi bay! Tình huống với các luồng sao băng trong không gian có khả năng giống hệt nhau. Chúng tôi hình dung chúng là đối xứng chỉ vì chúng tôi không có các công cụ đủ tinh tế để tiết lộ cấu trúc của chúng. Tất cả những gì chúng ta có là tỷ lệ sao băng được quan sát lâu trong các trận mưa rào hàng năm - như Perseids và Geminids - cho thấy rằng các dòng sao băng thực sự có cấu trúc.

Hi vọng điêu nay co ich!

Câu hỏi thú vị thực sự, đặc biệt là vì nó vẫn là một vấn đề điều tra trong khu vực nghiên cứu thiên thạch! Dưới đây là một số yếu tố của câu trả lời (nhưng chắc chắn không phải tất cả các yếu tố ...):

Điều này quan sát thấy sự đặc biệt đối với Geminids và ít hơn đối với Perseids. Tốt nhất là kiểm tra hồ sơ hoạt động, có sẵn, ví dụ như tại imo.net:

• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2018
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2017
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=GEM&year=2017

Nó có lẽ liên quan nhiều nhất đến cơ học quỹ đạo và việc tạo ra dòng thiên thạch (chứ không phải "dòng sao băng" ...). Một yếu tố có thể giải thích là một suy đoán khác biệt, ví dụ do kích thước hạt, nhưng điều này một mình không thể giải thích tất cả các quan sát. Một khả năng khác là một biến thể của lượng bụi được cơ thể cha mẹ đẩy ra như là một hàm của thời gian, biết rằng giữa hai đoạn perihelion khác nhau (và do đó 2 kỷ nguyên phóng khác nhau), quỹ đạo cha mẹ đã thay đổi. Kết quả cuối cùng là một khu vực của dòng có dân số cao và một khu vực khác ít dân cư hơn. Mặc dù điều này khó chứng minh nếu không quan sát trực tiếp việc sản xuất bụi như một chức năng của thời gian, nhưng đó là một lời giải thích hợp lý, nhưng chắc chắn không phải là duy nhất.

Thêm giả thuyết chào mừng! :-)

Jeremie