Chính xác thì những tia sáng hồng ngoại này từ Sgr A * là gì mà mà xác nhận là nó là một lỗ đen siêu lớn?


14

Các nhà khoa học SCI-TECH của CNET.com xác nhận một "lỗ đen siêu lớn" ở trung tâm thiên hà của chúng ta Đó là "tâm trí", họ nói.

Liên kết này đến các nhà khoa học của Astronomy.com cuối cùng đã xác nhận Dải Ngân hà có một lỗ đen siêu lớn
Liên kết này với eso1835 của ESO - Phát hành khoa học Quan sát chi tiết nhất về vật chất gần với hố đen; Công cụ GRAVITY của ESO xác nhận trạng thái lỗ đen của trung tâm Dải Ngân hà

FYI, dụng cụ GRAVITY đo ánh sáng hồng ngoại, không phải trọng lực.

Chính xác thì những tia sáng hồng ngoại này từ Sgr A * là gì mà xác nhận nó là một lỗ đen siêu lớn?

Chắc chắn có rất nhiều bằng chứng, quỹ đạo của các ngôi sao gần đó cho một. Nhưng việc sử dụng từ xác nhận này có vẻ đủ mạnh và thường xuyên để đề xuất thỏa thuận đã được thực hiện, mực khô và đó là một lỗ đen không có câu hỏi và cho đến bây giờ thì không như vậy.


Tôi đã xấu hổ bỏ qua những hình ảnh sau đây từ câu trả lời này cho câu hỏi Bằng chứng nào cho một lỗ đen siêu lớn ở trung tâm Dải Ngân hà? , có thể cần một câu trả lời mới!

Lưu ý, kích thước của các quỹ đạo sao này được so sánh với các quỹ đạo của Sedna, Eris, Sao Diêm Vương và Sao Hải Vương ở góc dưới cùng bên phải (cùng tỷ lệ)!

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nguồn

nhập mô tả hình ảnh ở đây


@PeterTaylor cảm ơn bạn đã chú ý! May mắn thay, ai đó đã dừng lại và thực hiện một số sửa chữa.
uhoh

Xin vui lòng loại bỏ các trích dẫn sợ hãi trong tiêu đề.
Carl Witthoft

3
@CarlWitthoft Trong khi tôi đã thay đổi ảnh đại diện của mình trong dịp Halloween để "dọa" mọi người, những trích dẫn này là sự đa dạng thân thiện và không có ý làm ai sợ hãi. Tôi đã sử dụng các trích dẫn thân thiện một cách có chủ ý và đọc kỹ câu trả lời và cách trích dẫn từ báo chí phổ biến sẽ cho thấy lý do tại sao tôi làm như vậy.
uhoh

@CarlWitthoft Tôi phải thừa nhận mặc dù tôi chưa bao giờ nghe về thuật ngữ đó trước đây; Tôi học được điều gì đó mới mỗi ngày trong Stack Exchange!
uhoh

3
Không xóa các trích dẫn xung quanh từ "xác nhận" trong tiêu đề. Đó là cách sử dụng đúng. (Chúng là những trích dẫn giả định ở đây, không phải là trích dẫn "sợ".)
Fattie

Câu trả lời:


27

M4×106M

40±số 8

Nhìn vào những bài báo đó, tôi nghĩ việc sử dụng từ "xác nhận" là không chính xác. Theo như tôi có thể nói, thuật ngữ này chỉ được sử dụng bởi người lãnh đạo dự án, Reinhard Genzel, trong tuyên bố ESO đó - và đó không phải là một tuyên bố lặp đi lặp lại trong bài báo. Nhóm nghiên cứu mô tả kết quả của họ là "hỗ trợ mạnh mẽ" cho mô hình lỗ đen siêu lớn và nói rằng kết quả của họ là "phù hợp với" lý thuyết đó. Như các nhà khoa học nên, họ thận trọng. Kết quả không chắc chắn xác nhận rằng Nhân Mã A * tương ứng với một lỗ đen siêu lớn; họ chỉ đơn giản là bằng chứng bổ sung (xuất sắc) cho nó.


Một bản tóm tắt ngắn gọn nhưng đầy đủ; cảm ơn bạn đã trả lời nhanh chóng
uhoh

9
Để đơn giản hóa việc quan sát cốt lõi. (1) chúng ta có thể thấy các ngôi sao di chuyển xung quanh khối trung tâm, cho chúng ta biết khối lượng của nó là bao nhiêu. (2) bây giờ chúng ta có thể phát hiện ra một nguồn IR quay quanh nó sau mỗi 40 phút - ngụ ý rằng nó cũng phải khá nhỏ. Bất cứ thứ gì to và đủ nhỏ đều phải là một lỗ đen.
Steve Linton

1
@uhoh, chắc chắn rồi. Tôi đã cố gắng trích ra câu trả lời tối thiểu cho câu hỏi được hỏi, theo cách đơn giản nhất có thể. Câu trả lời chắc chắn cung cấp nhiều hơn.
Steve Linton

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.