Tại sao sao Hải Vương thực sự bất thường giảm?

Vì vậy, tôi đã rất vui khi cố gắng xác định vị trí perihelia của các hành tinh khác nhau (sử dụng JPL Horizons).

Và khi tôi tới Sao Thổ, một điều kỳ lạ bắt đầu xảy ra. Tôi đã nhận thấy rằng tại một số thời điểm sự bất thường thực sự (mà tôi đã từng theo dõi thời gian perihelion) bắt đầu giảm thay vì tăng. Tôi cũng nhận thấy rằng nó dường như chỉ là một hiệu ứng nhỏ, cũng đã chứng minh khoảng thời gian ~ 17 ngày. Vì vậy, tôi mặc dù: có lẽ đó là hiệu ứng của Titan, phải không? Vấn đề được giải quyết.

Tuy nhiên, bây giờ tôi nhìn vào sự bất thường thực sự của sao Hải Vương (xem cột cuối cùng trên hình) và hoàn toàn không biết chuyện gì đang xảy ra . Ai đó có thể giải thích? Làm thế nào là một cái gì đó như thế thậm chí có thể? Nó giống như hành tinh quyết định đi ngược lại cho một sự thay đổi.

Cài đặt của tôi là:

Loại phù du [thay đổi]: OBSERVER

Cơ thể mục tiêu [thay đổi]: Sao Hải Vương [899]

Vị trí quan sát [thay đổi]: Mặt trời (trung tâm cơ thể) [500 @ 10]

Khoảng thời gian [thay đổi]: Bắt đầu = 1900-01-01, Dừng = 2100-12-01, Bước = 1 Y

Cài đặt bảng [thay đổi]: SỐ LƯỢNG = 18,41

Hiển thị / Đầu ra [thay đổi]: mặc định (HTML được định dạng)

Câu trả lời ngắn gọn: bởi vì lập luận về sự sai lệch của sao Hải Vương, điểm tham chiếu cho sự bất thường thực sự và trung bình nhảy xung quanh rất nhiều vì quỹ đạo của sao Hải Vương gần như tròn.

Nếu bạn chạy HORIZONS với các tham số sau:

đôi khi bạn sẽ nhận thấy sự bất thường của sao Hải Vương cũng giảm.

Cả hai điều này xảy ra bởi vì lập luận của sao Hải Vương về sự tập trung (từ đó cả hai sự bất thường được đo lường) tự nó nhảy xung quanh khá nhiều.

Ngoại trừ khi sao Hải Vương thực sự ở trạng thái perihelion, đối số của sự tập trung là một điểm được tính toán trên lý thuyết, không đại diện cho bất kỳ đại lượng vật lý thực tế nào.

Hàm NASA sử dụng để tính toán đối số của tiêu cự là oscelt và ghi chú cụ thể:

6) Nếu độ lệch tâm của quỹ đạo rất gần nhưng không bằng 0, có thể không xác định chính xác đối số của periapse.

Tóm lại, sử dụng sự bất thường thực sự để xác định vị trí của sao Hải Vương là một ý tưởng tồi, trừ khi bạn cũng tính đến sự thay đổi đối số của sự tập trung.

Như bạn lưu ý, kinh độ chiết trung của sao Hải Vương hoạt động tốt hơn nhiều, bởi vì điểm 0 của nhật thực, trong khi dựa trên suy đoán của Trái đất và do đó không hoàn toàn cố định, dù sao di chuyển rất chậm, chậm hơn nhiều so với quỹ đạo của Sao Hải Vương.

Tất nhiên, hệ thống tọa độ "tốt nhất" để sử dụng là một cái gì đó giống như ICRF, không thay đổi đối với các ngôi sao cố định.