Đây có lẽ là một cuộc tấn công bằng tia vũ trụ, một tạo tác phổ biến trên các hình ảnh Chân trời mới. Tuy nhiên, hình ảnh có chất lượng rất kém gây khó khăn cho việc phân tích bản chất chính xác của đốm. Tôi sẽ đi sâu vào vấn đề này ở cuối câu trả lời.
Khả năng:
Tia vũ trụ trúng
Một sự xuất hiện phổ biến (xem bên dưới); nguyên nhân rất có thể mà không có bằng chứng ngược lại.
Ngôi sao nền (ví dụ như một ngôi sao)
Novæ (và các ngôi sao biến đổi) sáng và mờ trong vài ngày. Đây có phải là một ngôi sao mới mà nó sẽ được hiển thị trong hình ảnh từ những ngày trước và sau đó.
Đối tượng vành đai Kuiper
Để không hiển thị trong hình ảnh từ những ngày liền kề, nó sẽ cần chuyển động tương đối lớn và do đó sẽ có một đường mòn khá lớn (không có gì rõ ràng).
Người ngoài hành tinh
có thể? Đúng. Có khả năng? Xa, xa, từ nó. Không đáng xem xét nghiêm túc.
Đây là tuyên bố từ chối trách nhiệm tiêu chuẩn của nhóm New Horizons:
Hình ảnh này chứa một hoặc nhiều đối tượng có độ sáng vượt quá mức bão hòa của máy dò. Điều này đôi khi tạo ra một "đuôi" các pixel sáng và / hoặc tối ở bên phải của đối tượng. Bạn cũng có thể nhận thấy một dải trắng dọc mờ nhạt đi qua vật thể bão hòa; đây là một vật phẩm được gọi là "smear chuyển khung" và có liên quan đến việc loại bỏ hoàn toàn tín hiệu được tạo ra khi hình ảnh được chuyển từ vùng hoạt động quang học của máy dò sang vùng lưu trữ của máy dò. Nếu mục tiêu bị bão hòa kém, bạn cũng có thể nhận thấy một đặc điểm hình chữ X mờ nhạt gần như tập trung vào đối tượng; đây là các gai nhiễu xạ quang học.
Hình ảnh này chứa một hoặc nhiều vệt liên quan đến các tia vũ trụ đi qua máy dò. Gần như mọi hình ảnh LORRI đều có ít nhất một lần tấn công bằng tia vũ trụ, nhưng hầu hết là các sự kiện "một pixel" (nghĩa là chúng chỉ xuất hiện ở một pixel và có thể dễ bị nhầm thành các ngôi sao). Nhưng đôi khi một tia vũ trụ đủ năng lượng để nó để lại một "vệt" khi nó đi qua máy dò LORRI.
Ví dụ về các vệt tia sáng và bão hòa vũ trụ: Nguồn: tại đây (thông qua liên kết "Tìm hiểu thêm ..."), NASA / JHUAPL / SwRI
Lưu ý rằng mặc dù là PNG, có thể nhìn thấy các tạo tác nén JPEG trong hình ảnh này
Khung trong câu hỏi: Nguồn: Khung K-29 của hình ảnh này được chụp từ đây , NASA / JHUAPL / SwRI / Henry Throop
Phóng to bên dưới là từ khung K-29 của hình ảnh này
Hình ảnh được đề cập gần như chắc chắn là một hỗn hợp xếp chồng gồm ~ 10 hình ảnh nguồn và dường như đã được đánh dấu 2 × 2 (so sánh ở đây ). Để làm cho các vật thể mờ hơn nhìn rõ hơn, hình ảnh cũng có khả năng được tăng cường độ tương phản . Hình ảnh cũng cho thấy các dấu hiệu rõ ràng về nén và lượng tử hóa (từ 12 bit trên mỗi pixel đến ~ 5), xem phần phóng to bên dưới. Mặc dù đây là những lựa chọn (hầu hết) có thể chấp nhận được cho mục đích sử dụng của hình ảnh, nhưng nó có xu hướng che khuất chi tiết từ hình ảnh gốc.
Cây trồng trưng bày các hiện vật:
Nhìn vào vị trí trong câu hỏi (mở rộng bên dưới) một vài điều đáng chú ý:
Nó nhỏ gọn và tương đối mờ. Kích thước tổng thể của nó tính bằng pixel bằng khoảng một nửa so với các ngôi sao và MU69. Ngoài ra, độ sáng giảm dần khi di chuyển ra khỏi trung tâm của nó nhanh hơn nhiều so với các vật thể khác. Điều này phù hợp với một vật thể sáng nhưng nhỏ gọn chỉ xuất hiện trong một hình ảnh trong ngăn xếp K-29.
Đối tượng này cũng thể hiện một cấu trúc ít mờ hơn với hai điểm hoặc đường sáng rõ hơn. Điều này phù hợp với phun từ một tia vũ trụ.
Cây trồng cho thấy điểm bí ẩn:
Nói chung, tôi nghĩ rằng một tia vũ trụ là lời giải thích khả dĩ nhất. Với chất lượng hình ảnh rất kém trong câu hỏi mặc dù rất khó để đưa ra một câu trả lời dứt khoát. Để đưa ra quyết định đúng đắn, người ta sẽ cần truy cập vào hình ảnh thô chưa được phát hành.
Tôi đã thấy một bài báo với một cuộc thảo luận kỹ lưỡng hơn về các tác phẩm nghệ thuật hình ảnh Chân trời mới nhưng dường như không lưu một bản sao. Tôi sẽ thêm tài liệu tham khảo từ nó khi tôi theo dõi nó.
