Cái quái gì là Mặt trăng Equinox Super Worm?


22

Nguồn cấp dữ liệu Google News cho tôi thấy như sau.

Thuật ngữ "Super Worm Equinox Moon" có nghĩa là gì và nó đã từng được sử dụng trước ví dụ clickbait 2019 này chưa?

Siêu trăng Equinox


14
Đừng nhầm lẫn với Moon Worm .
Mike G

20
Họ quên thêm " Frosty " hoặc " Fiery ", tùy thuộc vào việc nhiệt độ trung bình bên ngoài sẽ mát hay ấm. Cũng nên là Mặt trăng " của Doom " hoặc " của Bountty Tidings ", tùy thuộc vào cách hoạt động của thị trường chứng khoán.
Nat

Câu trả lời:


21

Tất cả những tính từ được smooshed với nhau biểu thị một sự kiện không phổ biến. Đó là lý do tại sao bạn chưa bao giờ thấy họ cùng nhau như vậy trước đây.

Tất cả 3 điều kiện phải giữ đúng:

  1. Đó là một siêu sao, có nghĩa là trăng tròn trùng với mặt trăng perigee hoặc cách tiếp cận gần nhất. Điều đó có thể làm cho nó xuất hiện sáng hơn tới 30% so với một lúc ở apogee (xa nhất). Điều này xảy ra khoảng 13 tháng một lần và không cần phải chính xác như vậy, thông thường, chúng tôi nhận được 2 trong số chúng liên tiếp, giống như chúng tôi đã làm trong năm nay. Tháng hai có một siêu mẫu và tháng ba cũng vậy.

  2. Đó là mặt trăng giun, có nghĩa là nó xảy ra vào tháng ba (xem câu trả lời của @ astrosnapper để được giải thích rõ hơn về điều đó).

  3. Đó là vào thời điểm bình đẳng, về cơ bản là ngày đầu tiên của mùa xuân (hoặc mùa thu).

Nếu bất kỳ một trong những điều đó không xảy ra thì nó không thể được gọi là Mặt trăng Equinox Super Worm .

Rõ ràng, thuật ngữ siêu mẫu (tất cả một từ, nhân tiện) là một điều tương đối gần đây. Tôi đã cố xem nó trên trình xem Google N Gram, nhưng ...

Đó là một mặt trăng tròn đặc biệt sáng và nó xứng đáng có thuật ngữ riêng, IMO.

Cập nhật: Sự hiếm có của sự kiện chắc chắn là tương đối. Tôi đã thấy một tweet từ National Geographic rằng chúng ta cũng đã có một mặt trăng Equinox siêu sâu 19 năm trước.


11
Chúng tôi không thường xuyên thấy các tính từ như thế này vì chúng không phục vụ như giao tiếp hiệu quả; họ chỉ cần lên tại thời điểm này là clickbait.
Nat

21
Điều kiện hai là không đáng kể. Tháng ba được đảm bảo có trăng tròn, và một nửa số Equinoxes là vào tháng ba.
JAD

6
Có những "sự kiện hiếm" trong thiên văn học mỗi ngày, đơn giản là vì có rất nhiều sự kết hợp của các thiên thể.
Eric Duminil

6
+1Mặc dù tất cả những điều đó cũng có thể là những tuyên bố hợp lệ, câu trả lời này là hợp lệ và đơn giản, và giải quyết câu hỏi trực tiếp, và nó trấn an tôi rằng siêu giun sẽ không xuất hiện trong Trăng tròn tại Equinox. Phù! Đó là một cứu trợ.
uhoh

3
@Octopus Để công bằng, của câu trả lời của bạn chính xác, và tôi thường muốn có nó cho điều đó. Sự phản đối của tôi là moreso trong phrasing rằng đây là một " sự kiện không phổ biến ". Không phải vì đó là sai về mặt kỹ thuật, mà bởi vì nó sai lệch. Ý tôi là, nói rằng chúng tôi chấp nhận tiền đề rằng mỗi bông tuyết là duy nhất; sau đó, mỗi bông tuyết rơi trong cơn bão tuyết là một sự kiện độc đáo, là thứ hiếm nhất trong số chúng. Nhưng sau đó các phương tiện truyền thông có nên tường thuật những câu chuyện về những bông tuyết rơi " hiếm "? Tương tự như vậy, sự kiện này có thể là " không phổ biến ", nhưng giống như những bông tuyết, nó có vẻ sai lệch. +1'd
Nat

16

Tất cả các Moons đầy đủ hàng tháng được đặt tên, ví dụ như danh sách tại timeanddate.com , trong đó "Harvest Moon" là thứ mà mọi người có lẽ quen thuộc nhất. Vì vậy, Trăng tròn tháng ba thực sự là "Mặt trăng giun" mặc dù hiếm khi được gọi là như vậy. Hyperbole thêm ("Super", "Blood", v.v.) dường như là một hiện tượng truyền thông gần đây (trong vài năm qua) mà không rõ lý do ...


4
Tôi nghĩ "siêu" chỉ kích thước rõ ràng của mặt trăng do nó ở gần Trái đất hơn (vì quỹ đạo không hoàn hảo và đôi khi nó gần hơn và đôi khi xa hơn)? Và "máu" chỉ màu đỏ.
Thunderforge

13
Tôi đồng ý, nhưng nó lớn hơn một vài% nếu Trăng tròn gần với người di cư nên hầu như không đảm bảo "Siêu". Mặt trăng cũng đã làm điều này trong nhiều thiên niên kỷ trước khi giới truyền thông quyết định về "cuộc tập trận đổi thương hiệu" gần đây và tôi ước họ sẽ dừng lại ...
astrosnapper

5
Câu trả lời này hoàn toàn không trả lời phần Equinox và tuyên bố không chính xác rằng siêu là một cường điệu vô nghĩa (nó có ý nghĩa, ngay cả khi nó không đáng kể lắm)
Jasper

1
@astro: lớn hơn vài% Theo câu trả lời của Octopus, nó sáng hơn 30%.
TaW

3
Việc sử dụng quá mức dẫn đến mệt mỏi và "siêu" trở thành "bình thường" dẫn đến nhiều thuật ngữ được thêm vào mô tả để thử và làm cho Trăng tròn tiếp theo sáng hơn một chút "thêm, thực sự siêu" ... Như APOD này cho thấy sự khác biệt về ngoại hình giữa hai thái cực là rất nhỏ và IMHO không biện minh cho tính từ "siêu" cho một cái gì đó hầu như không đáng chú ý. Quá nhiều sự thổi phồng truyền thông về một cái gì đó mà hầu hết mọi người sẽ không nhận thấy rủi ro khiến mọi người xa lánh ("là vậy sao!?") Để lại một chút dự trữ để thúc đẩy một thứ gì đó thực sự mới mẻ và thú vị
astrosnapper

8

Siêu sao là khi trăng tròn xảy ra vào thời điểm mặt trăng ở điểm gần nhất với chúng ta trên quỹ đạo hình elip. Điều này có nghĩa là mặt trăng lớn hơn một chút (thành thật mà nói, bạn sẽ không nhận thấy nó trừ khi bạn so sánh cẩn thận) và một phần sáng hơn so với các mặt trăng đầy đủ bình thường. Ngoại trừ việc các siêu thị xảy ra ba hoặc bốn lần mỗi năm, vì vậy, thực sự, một siêu mẫu tự nó là một mặt trăng tròn khá bình thường.

Trong vài năm gần đây, các phương tiện truyền thông dường như đã chộp lấy những điều này như TUYỆT VỜI! SỰ KIỆN!, Mặc dù thực tế là chúng chiếm khoảng một phần tư của tất cả các mặt trăng mới. Trong khoảng một năm gần đây, có lẽ họ cảm thấy rằng chúng ta có sự mệt mỏi của siêu mẫu ("Cái gì, một người khác? Có một siêu mẫu chỉ vài tháng trước ..."), họ đã bắt đầu đặt những chuỗi tính từ dài trước mặt từ "siêu mẫu" để làm cho nó nghe có vẻ NGAY LẬP TỨC! HƠN! KHAI THÁC !! 1! Những tính từ này chủ yếu đến từ tên truyền thống cho trăng tròn mỗi tháng, nhưng chúng có vẻ MỚI! và thú vị!! bởi vì chúng ta không sử dụng chúng rất thường xuyên trong thời kỳ hiện đại.


Từ những gì tôi đã đọc, siêu thị không xảy ra cứ sau ba hoặc bốn tháng. Bạn có chắc chắn về bit đó? Tôi chắc chắn có thể sai
user23502


1
@ user23502 Bạn chắc chắn cũng có thể đúng. :-) Đã chỉnh sửa; cảm ơn.
David Richerby
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.