Có phải các nhà thiên văn học đang chờ đợi để nhìn thấy một cái gì đó trong một hình ảnh từ một thấu kính hấp dẫn mà họ đã thấy trong một hình ảnh liền kề?

Câu trả lời của @RobJeffries cho câu hỏi Liệu thấu kính hấp dẫn có cung cấp thông tin tiến hóa thời gian không? chỉ ra rằng có thể có sự khác biệt đáng kể về thời gian ánh sáng đến từ một nguồn nhất định nhìn thấy trong các hình ảnh khác nhau từ một thấu kính hấp dẫn.

Bài báo được liên kết ở đó cho thấy các giá trị " $\Delta t$ " của đơn hàng trong 30 ngày, nhưng thật khó để tôi hiểu những gì thực tế có thể quan sát được.

Điều tôi đang hỏi ở đây là (lý tưởng) nếu có một sự kiện được xác định rõ mà một người giáo dân có thể hiểu được, một cái gì đó nhấp nháy hoặc biến mất hoặc sáng đáng kể đã được nhìn thấy trong một hình ảnh được tạo ra bởi một thấu kính hấp dẫn chưa được tạo ra nhìn thấy trong một trong những hình ảnh khác, và dự kiến sẽ được nhìn thấy trong tương lai (có lẽ là gần).

Nếu một cái gì đó như thế này không tồn tại, một sự thay thế có thể là một trường hợp điều này đã xảy ra, và lần nhìn thấy thứ hai của cùng một sự kiện đã được dự đoán, chờ đợi và quan sát đúng giờ.

Tôi không biết nếu điều này xảy ra mọi lúc, hoặc chưa bao giờ xảy ra.

observational-astronomy gravitational-lensing

— ồ
nguồn

FWIW, loại điều này dễ dàng hơn một chút trong thiên văn vô tuyến. Tôi đã tìm kiếm một bài viết có liên quan tốt, nhưng không thành công, nhưng tôi chỉ tìm kiếm các công cụ trên các trang HTML, không phải các liên kết PDF. Tôi đã đọc về nó nhiều năm trước, với nhà thiên văn học so sánh các băng dữ liệu radio, với thời gian trễ là vài tháng, nhưng tôi không thể nhớ mình đã đọc nó ở đâu.

— PM 2Ring

Tôi nghĩ rằng có thể quan sát ở đây là bạn quan sát chéo các chuỗi thời gian, thường là ở bước sóng vô tuyến, để xác định độ trễ. Các "sự kiện" chỉ là biến thiên chung của chuẩn tinh / AGN. Tôi nghĩ rằng có một ví dụ trong đó một siêu tân tinh loại Ia đã được nhìn thấy trong> 1 hình ảnh vào các thời điểm khác nhau.

— Rob Jeffries

@ PM2Ring lại lỗi đánh máy, lần sau cứ thoải mái thực hiện chỉnh sửa. Tôi nghĩ nó khá phổ biến ở những ngôi sao SE dân sự hơn để mọi người chỉnh sửa bài đăng của nhau. Đối với đài phát thanh, tôi không quan tâm lắm đến tương quan thời gian như tôi " ... một sự kiện được xác định rõ ràng mà một giáo dân có thể hiểu được, một cái gì đó nhấp nháy hoặc biến mất hoặc sáng lên đáng kể ... "

— uhoh

@RobJeffries ditto lại "sự kiện". Vì vậy, một siêu tân tinh chính xác

— uhoh

Các quan sát quang học có thể dễ dàng hơn đối với một giáo dân, nhưng radio cho bạn một dấu vân tay / mã vạch hữu ích hơn nhiều. Hãy nhớ rằng các đường dẫn khác nhau có nghĩa là các tín hiệu trải qua quá trình lọc và biến dạng khác nhau và nguồn không phải là một điểm, vì vậy các hình ảnh không giống hệt nhau, do đó, thật khó để xác minh rằng chúng thực sự đến từ cùng một nguồn.

— PM 2Ring

Những gì bạn làm là tương quan chéo các bộ dữ liệu quan sát cho nhiều nguồn và tìm kiếm "độ trễ" tối đa hóa chức năng tương quan chéo. Nói chung, "các sự kiện" không thực sự là các tia sáng hoặc các điểm nhỏ, mà là tổng của tất cả các biến thiên thời gian được nhìn thấy.

$= 6GM_{\rm BH}/c^2$ $c$

τ \sim 3 \times 10^{- 5} (\frac{M_{B H}}{M_{⊙}}) s e c,

$\tau \sim 3\times 10^{-5} \left(\frac{M_{\rm BH}}{M_{\odot}}\right)\ {\rm sec}\, ,$

$<35$

Cuối cùng, điều bạn thực sự tìm kiếm đã xảy ra trong điều khoản của SN "Refsdal" . Đây là siêu tân tinh loại II được nhìn thấy "tắt" trong một thiên hà được tạo hình nhân lên, nhìn xuyên qua / xung quanh cụm thiên hà. Một dự đoán đã được đưa ra, dựa trên một mô hình cho tiềm năng hấp dẫn của cụm, rằng một hình ảnh khác phải xuất hiện trong vòng một hoặc hai năm. Hình ảnh này sau đó đã được phát hiện bởi Kelly et al. (2016) trong một bài báo có tựa đề "Deja vu trở lại".

Từ Kelly và cộng sự. (2016) ("Deja vu trở lại"). Xem "SX" trong bảng thứ ba:

Hình 1. Các mức phơi sáng WFC3-IR F125W và F160W kết hợp của trường cụm thiên hà MACS J1149.5 + 2223 được chụp bằng HST. Bảng trên cùng hiển thị hình ảnh thu được vào năm 2011 trước khi SN xuất hiện trong S1THER S4 hoặc SX. Bảng ở giữa hiển thị hình ảnh được chụp vào ngày 20 tháng 4 năm 2015 khi bốn hình ảnh tạo thành hình chữ thập Einstein gần với độ sáng tối đa, nhưng không có thông lượng rõ ràng ở vị trí SX. Bảng điều khiển phía dưới hiển thị hình ảnh được chụp vào ngày 11 tháng 12 năm 2015 cho thấy hình ảnh mới SX của SN Refsdal. Hình ảnh S1THER S3 trong cấu hình chéo Einstein vẫn hiển thị trong hình ảnh được ghép vào ngày 11 tháng 12 năm 2015 (xem Kelly và cộng sự 2015a và Rodney và cộng sự 2015b để phân tích đường cong ánh sáng SN).

Kelly, PL, Brammer, G., Selsing, J., et al. 2015a , ApJ, đã gửi (arXiv: 1512.09093 )

Rodney, SA, Strolger, L.-G., Kelly, PL, et al. 2015b , ApJ, trên báo chí (arXiv: 1512.05734 )

— Rob Jeffries
nguồn

Tôi đã thêm Hình 1 từ "Deja vu trở lại". Tôi hy vọng bạn không phiền, nó thật tuyệt!

— uhoh

Được đặt theo tên của nhà tiên phong về thấu kính hấp dẫn Sjur Refsdal .

— PM 2Ring