Tại sao các thông số kỹ thuật khác nhau cho kính thiên văn và ống nhòm?

14

Xin lỗi vì câu hỏi của Noob nhưng tôi dường như không thể tìm thấy câu trả lời trên internet.

Tôi đã xem qua một số kính thiên văn và ống nhòm và nhận thấy rằng các cửa hàng thường cung cấp các thông số kỹ thuật khác nhau cho hai nhóm. Ví dụ, đối với kính viễn vọng, tôi thường thấy độ dài tiêu cự, tỷ lệ khẩu độ hoặc giá trị giới hạn, nhưng tôi chưa thấy bất kỳ ống kính nào cho ống nhòm; đối với ống nhòm, mặt khác, họ sẽ đề cập đến đồng tử thoát, trường nhìn hoặc vật liệu thủy tinh, không ai trong số chúng tôi thấy được đưa ra cho kính viễn vọng. Tại sao vậy? Có phải hai thiết bị khác nhau đến mức không thể so sánh được?

telescope optics binoculars

— Kamil S.
nguồn

2

câu hỏi tuyệt vời!

— uhoh

23

Với ống nhòm, tất cả các thành phần quang học của nó đều được cố định - người dùng không thể thay đổi chúng. Điều quan trọng mà người dùng cần biết là kích thước của ống kính phía trước, yếu tố quyết định độ sáng (và độ sắc nét lý thuyết) của hình ảnh, độ phóng đại và trường nhìn. Đây là tất cả những điều hữu ích để biết.

Một kính thiên văn có một thành phần có thể hoán đổi cho nhau, cụ thể là thị kính. Sự lựa chọn của thị kính xác định:

Độ phóng đại (= tiêu cự của kính thiên văn chia cho tiêu cự của thị kính)
Lĩnh vực quan sát, phụ thuộc vào phép thuật và thiết kế thị kính
Kích thước đồng tử thoát (đường kính của vật kính chia cho độ phóng đại)
và một vài thứ khác

Do đó, dựa trên một loại thị kính cụ thể, bạn có thể tìm ra thông tin giống như bạn nhận được bằng ống nhòm.

— Tiến sĩ Chuck
nguồn

10

Ống nhòm có xu hướng chủ yếu được sử dụng để quan sát ban ngày (của chim, tàu, v.v.) Kính thiên văn chủ yếu được sử dụng để quan sát thiên văn. Người dùng của hai loại thiết bị muốn thông tin khác nhau. Bạn có thể tìm thấy ống nhòm lớn, gắn, thiên văn được mô tả giống như một chiếc kính thiên văn. Tương tự, "đơn nhân" nhỏ có thể được mô tả trong cùng một thuật ngữ như ống nhòm.

— James K
nguồn

Cảm ơn bạn đã trả lời. Nhưng bạn đang nói vật liệu thủy tinh hoặc trường nhìn không quan trọng lắm đối với kính thiên văn? Với ống nhòm họ tiếp tục nuôi chúng gần như là điều quan trọng nhất. Dù sao, tại sao không cung cấp tất cả các thông tin cho cả hai?

— Kamil S.

3

Ống nhòm có xu hướng có tiêu cự ngắn, do đó kính dày hơn và chúng có gương phản xạ lăng kính dày, cần có kính trong suốt chất lượng. Kính thiên văn có tiêu cự dài hơn và ống kính vật kính mỏng hơn. Dù sao, hầu hết các kính thiên văn thiên văn đều sử dụng gương và không bao giờ có lăng kính. Hãy nhớ tất cả điều này là nói chuyện quảng cáo, vì vậy hãy đối xử với nó như vậy.

— James K

Có cả một lớp "ống nhòm thiên văn" được tối ưu hóa để nhìn mọi vật trên bầu trời (thỏa hiệp lớn nhất là chúng có thể không tập trung gần). Quảng cáo cho họ có xu hướng đưa ra các loại thông số kỹ thuật giống như quảng cáo tôi sẽ mua để xem chim.

— dmckee

2

Bạn đã được đưa ra câu trả lời tốt. Hãy để tôi lái xe điểm này về nhà:

Khi bạn mua một chiếc xe tải, bạn có thể quan tâm đến những thứ như nó có thể mang theo bao nhiêu thứ.

Khi bạn mua một chiếc xe hơi để đi lại hàng ngày, bạn có thể quan tâm đến số dặm xăng và sự thoải mái.

Khi bạn mua một chiếc xe đua, tất cả những gì bạn quan tâm là tốc độ và khả năng tăng tốc tối đa.

Tương tự với ống nhòm và kính thiên văn. Các nhà sản xuất nhấn mạnh những điều quan trọng cho mỗi thể loại.

— Florin Andrei
nguồn

3

Các câu trả lời khác nêu rõ rằng ống nhòm và kính thiên văn được sử dụng bởi những người có nhu cầu khác nhau. Sự tương tự dài dòng của bạn dường như không thêm bất cứ điều gì vào đó - đó chỉ là một ví dụ khác về các sản phẩm khác nhau được thiết kế cho những thứ khác nhau và sự tương tự xe không mang lại cái nhìn sâu sắc về quang học.

— David Richerby