Nguyên tắc loại trừ Pauli - lỗ đen


10

Nếu một sao lùn trắng nén đến giới hạn của sự thoái hóa electron và một ngôi sao neutron nén đến giới hạn của sự thoái hóa neutron, thì một lỗ đen sẽ nén đến giới hạn nào?


8
Chúng tôi không biết ...
Mithoron

4
Cả hai câu trên đều không đúng. Thoái hóa là một tham số liên tục và không có "giới hạn" ngoại trừ ở mật độ vô hạn. Những lý do mà sao lùn trắng và sao neutron không tồn tại đối với mật độ vô hạn không phải vì một số giới hạn về sự thoái hóa đã đạt được, mà vì những lý do vật lý khác - sự neutron hóa trong một trường hợp và GR trong trường hợp khác.
Rob Jeffries

2
Câu trả lời này có thể giúp bạn: vật lý.stackexchange.com/a/141876/232868
ngạc nhiên

Câu trả lời:


20

Trong cổ điển Thuyết tương đối rộng, có không có giới hạn nén trong một lỗ đen, do đó bạn sẽ có được một điểm kỳ dị. Tuy nhiên, nhiều nhà vật lý thiên văn cảm thấy đó là phi vật lý, và một lý thuyết kết hợp Thuyết tương đối rộng và Cơ học lượng tử sẽ áp đặt một số loại giới hạn, có lẽ là thứ gì đó liên quan đến lượng tử hóa của chính không thời gian.

Chúng ta không có một lý thuyết làm việc về lực hấp dẫn lượng tử, vì vậy ở giai đoạn này, chúng ta không biết chính xác điều gì xảy ra trong lõi của lỗ đen. OTOH, chúng tôi khá tự tin rằng lõi phải rất nhỏ, vì các hiệu ứng trọng lực lượng tử có thể không tác động cho đến khi quy mô nhỏ hơn nhiều so với kích thước của một nguyên tử, và có lẽ nhỏ hơn một proton, ở đâu đó xung quanh quy mô các chiều dài Planck .


7

Theo như vật lý hiện tại biết, không có gì. Đây là lý do tại sao người ta thường nghĩ rằng một điểm kỳ dị tồn tại ở giữa một lỗ đen.

Tuy nhiên, điểm kỳ dị cũng được cho là phi vật lý, do đó rất có thể có một thứ khác bên trong lỗ đen - chúng ta chưa có khoa học để mô tả nó.


3
Không thực sự "thường nghĩ" rằng có một điểm kỳ dị ở giữa lỗ đen (ngoại trừ trong khoa học viễn tưởng, mặc dù điều đó cũng mang đến cho bạn những thứ như chân trời sự kiện là một rào cản vật lý mà bạn có thể vượt qua, vì vậy ... ). Đó chỉ là kết quả rõ ràng nhất mà bạn có được từ việc áp dụng thuyết tương đối rộng cho vấn đề, và giả sử không có gì vượt quá áp suất thoái hóa neutron để ngăn chặn sự sụp đổ tiếp theo. Không đề cập đến giả định rằng vấn đề thực sự đã có thời gian để đạt đến "điểm kỳ dị". AFAICT, đối với một nhà vật lý, sự kỳ dị không phải là một thứ tồn tại - đó là một sai lầm
Luaan

Chính xác, tôi đồng ý 100%, từ ngữ của tôi không chính xác vì đây là ý nghĩa chính xác mà tôi muốn truyền đạt
tuomas

@Luaan Không "không có gì ngoài áp lực thoái hóa neutron" một chút sai lệch? Theo tôi hiểu, theo GR đơn giản, điểm kỳ dị nằm ở tương lai của bất cứ điều gì bên trong chân trời sự kiện và không có lực lượng nào (có thể đo lường được ở Newton, như bị áp lực thoái hóa) có thể ngăn chặn điều đó. AIUI, đây là lý do tại sao có các dạng vật chất dày đặc mới lạ về cơ bản không liên quan bên trong lỗ đen trong GR, không gian thời gian không quan tâm.
hyde

@hyde Không, không có phép thuật nào liên quan - không thời gian trong một lỗ đen hoàn toàn giống với bên ngoài lỗ đen (theo như liên quan đến GR đơn giản). Điều duy nhất có thể khác là phần bây giờ chúng ta đánh dấu là "điểm kỳ dị". Chắc chắn không có gì đặc biệt xảy ra khi bạn băng qua chân trời sự kiện. Tất nhiên, bạn vẫn không thể quay lại "bên ngoài", nhưng điều đó chủ yếu là do không có con đường nào dẫn ra bên ngoài. Tâm trí, có sự thật để nói "sự kỳ dị là trong tương lai của bất cứ điều gì trong chân trời sự kiện"; nhưng đó là tương tự với chúng ta di chuyển qua thời gian - như đang rời khỏi lỗ hổng.
Luaan

@hyde Nó chắc chắn sẽ tạo ra một câu hỏi tuyệt vời theo cách riêng của mình, mặc dù vậy :)
Luaan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.