Điều nóng nhất trong vũ trụ là gì?

Trực tiếp từ 7 tuổi của tôi với bạn, chính xác những gì nó nói trên trang bìa:

Điều nóng nhất trong vũ trụ là gì?

Để làm cho nó thân thiện với trao đổi, tôi sẽ thêm các lưu ý sau:

• nó nên được giới hạn, như trong một đối tượng nhỏ gọn thực tế, hoặc lớp đối tượng hoặc một phần của đối tượng
• nó có thể quan sát được
• nó phải là một vật thể thiên văn, tức là Quark Glamon Plasma được tạo ra bởi các va chạm tại Máy Va chạm Hadron Lớn không được tính.

Cảm ơn, Bruce

$5\times 10^{10}$

Chính trung tâm của ngôi sao proto-neutron chịu trách nhiệm phát xạ neutrino có khả năng là yếu tố của hai hoặc nóng hơn, nhưng không thể quan sát được, ngay cả với neutrino, bởi vì "neutrinosphere" mờ đục đối với neutrino. Vào thời điểm "xóa" này, ngôi sao proto-neutron mát hơn nhiều - bề mặt của nó sẽ là các đơn đặt hàng làm mát cường độ.

Có thể cho rằng chúng ta có thể nghiên cứu chính lõi của siêu tân tinh thông qua sóng hấp dẫn nếu một người phát nổ trong Thiên hà của chúng ta. Cho dù điều này được tính là "quan sát" một vật nóng, tôi không chắc chắn.

$10^{11}$

$1.416 \cdot 10^{32}$

Điều đó đưa ra giới hạn trên về nhiệt độ tối đa chúng ta có thể đo được.

Nếu bạn loại trừ vụ nổ lớn, thì sự giải phóng năng lượng cực đoan nhất trong vũ trụ của chúng ta sẽ là trường hợp sụp đổ lực hấp dẫn. Có một định lý nghiêm ngặt về thuyết tương đối rộng (định lý số ít Penrose) cho thấy rằng những điều này sẽ dẫn đến việc tạo ra các điểm kỳ dị. Đối với sự sụp đổ lực hấp dẫn thực tế, người ta hy vọng rằng ở trạng thái cuối của quá trình này, bạn sẽ có một lỗ đen, có một chân trời sự kiện bao quanh một loại điểm kỳ dị cụ thể được mô tả là spacelike và không phải là điểm kỳ dị có độ cong mạnh (không phải scs).

Tuy nhiên, trong quá trình hình thành lỗ đen ban đầu, nó không thực sự được thiết lập đầy đủ loại điểm kỳ dị mà bạn sẽ có. Nó có thể giống như thời gian chứ không phải là spacelike, có thể là scs và thậm chí có thể không bị bao quanh bởi một chân trời sự kiện (sẽ vi phạm giả thuyết kiểm duyệt vũ trụ - nhưng chúng ta không biết liệu CCH là đúng hay thậm chí là cách tốt nhất để nêu nó). Nếu đó là một scs, thì thuyết tương đối rộng dự đoán rằng vật chất không ổn định sẽ bị nén vô hạn, và do đó có lẽ được nung nóng đến nhiệt độ vô hạn. GR là một lý thuyết cổ điển, vì vậy điều này có lẽ nên được hiểu là một tuyên bố rằng một scs sẽ làm nóng vấn đề đến nhiệt độ Planck.

Vì vậy, nếu một người quan sát nhảy vào hố đen trong quá trình hình thành ban đầu của nó và nếu người quan sát có thể chịu được nhiệt độ, thì họ có thể nhận được một phần nghìn giây trong đó họ có thể quan sát vật chất xung quanh chúng bị nung nóng đến nhiệt độ rất cao. Liệu những nhiệt độ này có tăng lên đến nhiệt độ Planck không thực sự được biết đến (có thể là không), và liệu bất kỳ điều này có thể quan sát được từ xa, mà không tự tử, không thực sự được biết (nhưng có lẽ là không).

Trực tiếp từ 7 tuổi của tôi với bạn, chính xác những gì nó nói trên trang bìa: Điều nóng nhất trong vũ trụ là gì?

Vì vậy, ở cấp độ này, các nhà khoa học thực sự không biết chắc chắn, nhưng họ nghĩ rằng nếu bạn nhảy vào một lỗ đen trong khi nó đang trong quá trình sinh ra, bạn có thể thấy vật chất nóng đến nhiệt độ cực cao, có thể nóng hơn bất cứ thứ gì khác trong vũ trụ kể từ vụ nổ lớn.