Ước tính này về kích thước và khối lượng của Chicxulub Impactor có thể chính xác không?


11

Sự hiểu biết của tôi luôn luôn là Chicxulub Impactor hoàn toàn có khả năng là một tiểu hành tinh có đường kính khoảng 8 - 12 km, nhưng sau đó, một ngày khác, tôi đã xem qua bài báo này . Trong đó, họ nói rằng đường kính của vật va chạm có thể lên tới 81 (!) Km, và đó có lẽ là sao chổi chứ không phải tiểu hành tinh, một tuyên bố mà họ dựa trên lượng iridium tìm thấy trong lớp liên quan đến sự va chạm. Tôi không phải là nhà thiên văn học nên tôi không thực sự có thể đánh giá tính xác thực của các yêu cầu của họ và cách họ đến với họ, đó là lý do tại sao tôi tự hỏi liệu những gì họ nói có thể là trường hợp hợp lý không?


2
Một sao chổi 81 km sẽ có khối lượng lớn hơn nhiều so với một thiên thạch đá 8-12 km, nhưng không nhất thiết phải có nhiều iridium hơn, mặc dù tôi không nghĩ rằng các ước tính chính xác có thể được đưa ra từ các mẫu giới hạn được lấy từ sao chổi. Tôi sẽ nói thêm rằng lượng Iridium có thể là một phương pháp để tính toán kích thước và vận tốc vật thể tác động, nhưng chỉ khi chúng ta có đủ các phép đo đáng tin cậy về thành phần sao chổi và tiểu hành tinh. Tôi thích cách tiếp cận của họ ngay cả khi tôi hoài nghi về kết luận của họ.
dùngLTK

2
Tôi đoán rằng có một dấu gạch nối bị đặt sai ở một số điểm - thay đổi "8-12" thành "81-2". Có thể in lỗi? OCR xấu nhặt một vết bẩn trên trang? Đó là một cách nghĩ.
Darrel Hoffman

2
@DarrelHoffman: Bạn đã xem bài báo chưa? Nó liên tục sử dụng "80,9 km" - mà OP làm tròn thành "81".
Tạm dừng cho đến khi có thông báo mới.

1
Cũng lưu ý rằng 80,9 là mức tối đa của phạm vi họ đưa ra. Đầu dưới chồng lên phạm vi nhỏ hơn trong câu hỏi của bạn.
Tạm dừng cho đến khi có thông báo mới.

1
Và tôi đồng ý với userLTK khi anh ấy chỉ ra rằng trong khi đó là một phương pháp mới mà họ đã rút ra trên lý thuyết, thì kết quả mà nó tạo ra không giữ được nếu không có dữ liệu đáng tin cậy về lượng iridium bạn tìm thấy trong các loại thiên thể khác nhau.
Chúc mừng Koala

Câu trả lời:


16

Vâng, bài báo đó không bao giờ được chấp nhận để xuất bản trong bất kỳ tạp chí đánh giá ngang hàng rõ ràng.

Điều đó nói rằng, ước tính có thể khác nhau tùy thuộc vào các giả định về thành phần và vận tốc của thiên thạch. Người ta có thể ước tính khối lượng của vật thể giả định tỷ lệ thành phần tương tự như một loại đối tượng nhất định và tích hợp toàn bộ tiền gửi Iridium nhưng đó vẫn chỉ là một phương pháp rất gián tiếp với độ không chắc chắn cao và rất nhiều giả định được đưa ra.

mv2m=1v=1m=0.25v=2(tính theo đơn vị tùy ý) và động năng sẽ là như nhau. Như bạn có thể thấy sự phụ thuộc này là một nguồn không chắc chắn cao trong đại chúng. Giả định về tốc độ va chạm là cần thiết và sự đi trước của giả định này là rất quan trọng nếu bạn không muốn có nhiều khối lượng khác nhau cho vật va chạm. Khi bạn đã có được khối lượng của vật va chạm, bạn cần biết mật độ của nó để ước tính kích thước của nó (một giả định khác). Nếu đó là sao chổi thì mật độ thấp đến mức mà khối lượng đó vật thể sẽ là khổng lồ (nhưng sau đó người ta phải giải thích tốc độ tác động thấp vì nói chung sao chổi sẽ di chuyển nhanh hơn). Một cơ thể hoàn toàn bằng đá dày đặc hơn và do đó với cùng một khối lượng bạn cần một đường kính nhỏ hơn. Trên thực tế, chúng tôi đã thực hiện các phép đo địa hóa trên vị trí va chạm và có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy vật thể là một tiểu hành tinh và đặc biệt là chondrite có chứa carbon, có nghĩa là chúng tôi ước tính tốt về mật độ của vật thể. Phân tích chi tiết cấu trúc của miệng hố va chạm cũng có thể làm giảm sự hạn chế vận tốc khối lượng trong khiEkinetic=12mv2


5
Đây là lý do tại sao nhận được một bài báo được xuất bản trong một tạp chí đánh giá ngang hàng đại diện cho sự khởi đầu của một bài diễn văn khoa học. Có một bài báo được xuất bản không có nghĩa là những gì được công bố là thực tế khoa học. Nhưng có một bài báo bị từ chối, lặp đi lặp lại, có thể là một dấu hiệu cho thấy các khái niệm được đề xuất trong bài báo nói là không có thật.
David Hammen

2
Rất, rất thú vị về sự hình thành của Iridium và phân tích bạn đã đưa ra, cảm ơn vì đã gõ nó ra.
Bạch tuộc ma thuật Urn

2
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian để viết ra một câu trả lời tuyệt vời. Chấp nhận cái này
Chúc mừng Koala
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.